|
從去年延續(xù)至今的煤電紛爭(zhēng)雖有緩和之勢(shì)，但五大電企仍未與煤企簽訂合同，雙方僵局仍未徹底解決。由于最近煤企迎來(lái)傳統(tǒng)淡季，而電企卻逐步回暖，此消彼長(zhǎng)，短期合同或能暫解煤電之圍。
解決方案遲遲未出
日前，有消息稱，國(guó)務(wù)院已介入電企與煤企的談判，并可能于近日推出一個(gè)讓煤電雙方都能走下“臺(tái)階”的折衷方案：短期內(nèi)煤炭?jī)r(jià)格既不漲也不降。如果該折衷方案最終成形，那就意味著煤電雙方一直扯皮的煤炭差價(jià)將縮小至上一次訂炭會(huì)的水平，而在去年12月的煤炭訂貨會(huì)中，煤電雙方的差價(jià)曾一度達(dá)到每噸170元之巨。
為了解事情進(jìn)展，記者聯(lián)系神華集團(tuán)，神華方面表示，現(xiàn)在還不便透露任何內(nèi)容。盡管無(wú)法證實(shí)國(guó)家是否會(huì)推出折衷方案，但有一點(diǎn)是可以確定的：國(guó)家越來(lái)越重視煤電延續(xù)多月的僵局。
近期，國(guó)家對(duì)煤電紛爭(zhēng)已經(jīng)展開(kāi)了進(jìn)一步的行動(dòng)。3月14日，有消息稱，國(guó)家發(fā)改委正在牽頭擬定電價(jià)改革的相關(guān)方案，并于日前形成了草案，其中涉及多項(xiàng)內(nèi)容：近期內(nèi)完善煤電聯(lián)動(dòng)機(jī)制、擴(kuò)大直接購(gòu)電試點(diǎn)、獨(dú)立核算輸配電成本，遠(yuǎn)期目標(biāo)則是形成與市場(chǎng)接軌的電價(jià)機(jī)制。3月17日，國(guó)家發(fā)改委又在網(wǎng)站上發(fā)布了《關(guān)于清理優(yōu)惠電價(jià)有關(guān)問(wèn)題的通知》，其中就包括積極穩(wěn)妥推進(jìn)大用戶直購(gòu)電試點(diǎn)工作等措施。
短期合同或是妥協(xié)之路
“不管怎樣，這些情況都表明，國(guó)家也想打破煤電紛爭(zhēng)的僵局，因?yàn)檫@關(guān)系未來(lái)3個(gè)季度國(guó)家經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。”中商流通生產(chǎn)力促進(jìn)中心煤炭分析師宋亮向記者表示。不過(guò)，宋亮認(rèn)為，雖然國(guó)家已經(jīng)展開(kāi)行動(dòng)，但從煤企和電企的現(xiàn)狀看，雙方如果簽訂一份短期合同確實(shí)有一定的合理性，“至少在一段時(shí)間內(nèi)起到緩沖和過(guò)渡的作用”。
那么，這種合理性又體現(xiàn)在哪兒呢？從煤企一方看，隨著冬季取暖用煤的結(jié)束，他們將迎來(lái)傳統(tǒng)的淡季。目前，以秦皇島港3月16日的煤炭?jī)r(jià)格為例，與2月18日記者了解的價(jià)格相比，又下降了每噸10元左右。宋亮認(rèn)為，盡管限產(chǎn)保價(jià)有一定作用，但近期國(guó)內(nèi)煤價(jià)會(huì)繼續(xù)呈現(xiàn)震蕩回落的走勢(shì)，“所以，單就價(jià)格考慮，如果有短期合同擺在煤企面前，他們接受并不虧。”
另一方面，電企的情況也在逐步好轉(zhuǎn)，因?yàn)榘l(fā)電量和用電量的回暖趨勢(shì)將有助于五大電企在一定程度上緩解大幅虧損的經(jīng)營(yíng)壓力。根據(jù)國(guó)家電網(wǎng)公司調(diào)度中心的相關(guān)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)，在3月上旬，全國(guó)發(fā)電量增速約為1%。而在3月之前，發(fā)電量已連續(xù)經(jīng)歷了近半年的同比下滑。用電量同樣在恢復(fù)之中。據(jù)了解，湖南、江西、浙江、福建、廣東等省市用電量與去年同期相比都有了不同程度的增長(zhǎng)。
宋亮認(rèn)為，即使國(guó)家不出臺(tái)短期的過(guò)渡合同，6月份也必將成為煤電紛爭(zhēng)的一個(gè)分水嶺，“該時(shí)間既是煤炭?jī)r(jià)格走勢(shì)上行或下行的端口，也是國(guó)家擴(kuò)張性財(cái)政政策顯現(xiàn)作用的時(shí)候，更是國(guó)家經(jīng)濟(jì)形勢(shì)走向的一個(gè)轉(zhuǎn)折點(diǎn)。而且，在６月之后，電力銷售將進(jìn)入旺季，這也讓電企不得不考慮解決煤炭合同的問(wèn)題。” |