|
|
|
|
|
|
|
|
| 2009-03-27 作者:白雪 來源:中國青年報 |
|
|
最近，福耀玻璃董事長曹德旺稱，要將超過半數的自有福耀玻璃股份捐出，成立基金會。絕大多數網友為其“裸捐”行為叫好，但也有質疑者認為，這是富豪的慈善秀，不排除包括避稅在內的種種可疑動機。
今天（3月26日），壹基金創始人李連杰在接受中國青年報記者專訪時說，只要合法，做慈善不必面對道德審判。他直言，自己做壹基金，正是用企業的方式運作慈善。
李連杰告訴記者，他的慈善理念不完全是“一心付出”，而是近十多年來國際上新興的“社會企業”概念。一般企業的目標是創造財富、提供就業機會，最后再回饋現金給社會；而社會企業家的第一目標是公眾利益，然后想方法高效率地做慈善，是“用善款100萬，做300萬的事，達到500萬的效應”。李連杰表示，壹基金從一開始就定位為“社會企業”。
而據此前媒體報道，曹德旺近日也將正式向有關部門提出成立基金會的申請，在全國范圍內從事助學、救災、濟困、宗教等慈善公益事業。如果申請獲批，基金會將代替他行使福耀玻璃大股東的職責，而他將擔任基金會的第一任理事長。
不過，部分人士質疑，曹德旺打算本人管理基金會等于變相掌握控制權，捐與不捐毫無區別，得益的仍是曹氏家族。還有人懷疑曹有避稅動機，“基金會應該聘請專業人士打理”。
對此爭論，李連杰表示，不會對任何人的行為做具體評價。“一個慈善事業正在發展中的國家，不可能要求所有企業或個人一夜之間同時變成白求恩”。
同時，李連杰也強調，基金會的避稅不能和“逃稅”混淆，避稅是合法的。他說自己研究過很多基金，全世界關于慈善的法律法規都不一樣，“只要不違法，在我眼里沒有好的形式或壞的形式”。他說，中國人經常把道德問題和法律問題混為一談，事實上，從亞洲的文化傳統來講，有的基金會喜歡用家族來命名，是合理合法的；不少家族基金會請專業人士來管理，運作得也非常好。
而且，基金分為私募基金和公募基金兩種，李連杰說，“如果是私募基金，只要不犯法，賬戶明細就不用公開”，如果是“上市”的基金，那就要給全體股東交代。
李連杰對壹基金員工有一條鐵的紀律，就是“裸體”，也就是“沒有任何公眾的錢可以放進自己的口袋”。他告訴記者，現在壹基金每個季度在網上公開財務狀況。
本報北京3月26日電 |
|
|
|
|