|
|
|
|
|
|
|
|
| 2009-02-04 作者:徐虞利 來源:上海證券報 |
|
|
記者昨日獲悉，俄羅斯馬格尼托哥爾斯克鋼鐵公司（MMK）已與哈薩克斯坦歐亞天然資源公司（ENRC）就2009年鐵礦石價格達成了41%的降幅，新的價格由原來的85美元/噸降至50美元/噸，并從2009年1月開始執行。業內人士認為，該價格只能作為目前國際鐵礦石談判的參考，無法成為坐標。
在1993年的礦價談判中，毛里塔尼亞的SNIM公司與當時世界最大的法國Usinor鋼廠（Arcelor前身）確定了下跌13.47%的首發價格，但1個月后必和必拓與日本鋼廠達成的價格協議僅下跌11%。當時SNIM的談判結果未被認可的主要原因是其產量僅1000萬噸，不到全球鐵礦石年發貨量的2%，缺乏代表性。而這一點也反映在澳洲第三大鐵礦石公司FMG在談判中的地位上。
今年，中方想極力拉攏FMG加入談判，以制衡全球三大鐵礦供應商。但記者獲悉，FMG并不愿意參與到鐵礦石談判中來。雖然今年談判之初中國鋼鐵企業也的確與FMG方面進行了接觸，但從今年談判形勢及FMG自身情況看，其加入的談判并獲得雙方認可的價格非常困難。
各方研究機構目前對鐵礦石普遍看跌，國內普遍預測價格跌幅度在45%-50%之間，中國鋼協也暗示2009年合同價格應回到2007-2008年度水平（即下跌45%）。但供應方三大礦山公司則認為中國政府大規模救市計劃將幫助中國鋼鐵行業快速復蘇，今年合同價格應小幅下跌，或與2008年持平。
聯合金屬分析師胡凱認為，FMG在2009年及今后成為談判一員不是以中國鋼企和FMG意志為轉移的。即使中國與FMG談定價格，日本、歐洲鋼鐵企業，及三大礦山公司都有充分理由不予認可。因為FMG98%的鐵礦石都是銷往中國，歐洲、日本、韓國鋼廠完全不購買FMG的礦石，有理由不接受FMG所確定的價格。
以FMG目前2000萬噸左右的生產規模，只有淡水河谷的1/17、力拓的1/7、必和必拓的1/5，產量排名世界前10位之外。據悉，FMG計劃2009年將產量提高到6000萬噸，再用四年左右升至2億噸，屆時FMG的產量將接近世界第二大礦業公司力拓每年2.2億噸的產量。但根據經濟形勢的變化，FMG未來產能的增長可能也將重新評估。三大礦山公司宣布了總規模10%左右的減產計劃后，FMG也計劃推遲二期項目開發時間表。
|
|
|
|
|