|
前幾天，與中國人民大學碳經濟研究專家聊天，談到了中國崛起特別是文化復興面臨的艱巨任務。中國現在進口的圖書占了圖書貿易總量的99%，而出口比例只有1%。全球的孔子學院，多數并沒有講授孔子的儒家思想，而僅是以漢語教學為主。當全球都對中國經濟崛起充滿好奇的時候，還沒有中國人系統地出版解釋、分析、論述中國經濟崛起的歷史、經濟、文化、政治原因的論著，因此，中國的崛起，不僅對外國人是個謎，還讓國際資本著迷，因為無法對中國文化傳統下的中國價值做準確定位與科學、客觀的價值判斷，致使中國政治、文化、經濟、思想的國際影響力的輻射半徑被大大壓縮。就說中國股市的市盈率吧，老是以美國等國的歷史平均市盈率為依據。
恩格斯在論述力的平行四邊形時，討論了歷史發展的合力除了經濟基礎外，還有政治、文化、思想、意識形態等軟力量的相互作用。一個具備現代意義上的大國，必然是硬實力和軟實力并重的國家。美國是個再好不過的實例。美國成為現代國家，除了在一戰后，通過孤立主義，同交戰雙方展開國際貿易，大發戰爭財而促進經濟不斷增長外，還不斷在外交領域實施門羅主義，要求其它國家門戶開放并利益均沾。因此，二戰前，美國通過中立又分享到國家戰略確立并發展了其軟實力，反過來大大促進其硬實力的增長。
二戰后，在遠東，美國實施對日的軍事占領為主的硬實力營銷，同時在日本推行其政治體制、向日本傳播美國文化；在歐洲，通過馬歇爾計劃，全面實施經濟、政治、文化、藝術的營銷，從而將歐美通過政治、軍事、經濟、文化進行事實上的聯合，特別是北約的成立，擴展了美國在歐洲的政治和軍事影響力；G7的成立擴展了美國在發達國家中的經濟影響力；在全球，通過建立聯合國以及在聯合國基礎上建立的世界銀行、國際貨幣基金組織、世界貿易組織等機構，建立了以美國價值觀為標準的國際政治、經濟、金融機構，從而間接控制了全世界。
同時，通過美國之音、好萊塢大片、爵士樂、可口可樂、福特汽車、肯德基炸雞，美國人向全球推銷美國的價值判斷標準，當美國成為國際品牌、國際標準、國際時尚、國際道義時，美國在無形中也將其價值觀、世界觀、方法論引伸到全球，從而對全人類進行了美國式的洗腦，在全球形成了反美就是反人類的偽“命題”。奧巴馬上臺后，美國提倡“巧實力”外交，實質上就是將硬的軍事實力與軟的文化實力有機組合起來，從而重組美國外交力量，改變小布什政府以硬實力或者主要推崇硬實力的軍事帝國主義外交政策，以期將美國力量推向新的高峰。
難怪奧巴馬獲得本年度諾貝爾和平獎后，引來國際上多種爭議，甚至有人懷疑這是諾貝爾和平獎有意開的玩笑。因為奧巴馬根本沒有放棄戰爭，而是在阿富汗等國擴大了戰爭。奧巴馬雖然也有些難為情，然而“和平”品牌的軟實力，對今天的美國現政府卻顯得特別的重要。奧巴馬上臺后，提倡低碳經濟，重構美國經濟增長的內在力量，力求和平地將美元從黃金美元、石油美元向低碳美元過渡，鞏固美元全球經濟的核心地位。為此，奧巴馬不惜舍棄G8的平臺，重構G20平臺，以恢復國際經濟平衡為號召，要求全球主要國家特別是新興國家在低碳和氣候交易上作出貢獻，從而實現美國出技術、他國出資金，利潤向美國轉移新的全球貿易關系。奧巴馬上臺后，批準了干細胞的研究活動，企圖通過重構人體從而引導生物、醫療、倫理革命，重構美國的科技力量，引領全球科技從而以更高級的“復雜勞動”來轉移全球的剩余價值。從目前看，奧巴馬的三把火真正引起全球關注的主要是低碳經濟這把火，事實上另外兩把火卻是低碳經濟的必要條件和美國國際力量重構的基本前提。
因此，中國的崛起，如果僅局限于GDP的增長，如果在金融、貨幣、能源上仍然受制于人，如果在全球文化營銷上失語，中國經濟的崛起仍然會讓全球誤會、錯判，這種誤會如果與所謂的中國威脅論糾纏在一起，就會抵消中國硬實力的作用半徑，就會拖住中國崛起的步伐。向世界解釋、論述中國崛起的真意，中國的價值觀，不僅是和諧世界的需要，更是重建中國文化、復興中華文明的需要。
（作者系華寶證券研究所所長）
|