|
| 中國經(jīng)濟復(fù)蘇的結(jié)論可以緩下 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
世界銀行預(yù)測，今年中國經(jīng)濟增長將達(dá)到7.2%，2010年達(dá)到7.7%。同時，統(tǒng)計局也有專家指出，現(xiàn)在的經(jīng)濟已經(jīng)觸底回升。但是，世界銀行并沒有把話說死。
自2008年金融危機全面爆發(fā)以來，世界銀行首次調(diào)高對中國經(jīng)濟增長的預(yù)期，理由是中國的經(jīng)濟刺激計劃起了作用。但在最新季度報告中，中國的貿(mào)易出口，私人投資和消費增長都很疲弱，這也是世行不敢貿(mào)然斷言中國經(jīng)濟已經(jīng)復(fù)蘇的原因所在。當(dāng)然，還有一個可能的原因是，對于什么叫“復(fù)蘇”，還沒有統(tǒng)一的意見。
Laura
Howard在《經(jīng)濟復(fù)蘇的10個跡象》一文中提到了一些指標(biāo)，可以用來檢測一個經(jīng)濟體是不是已經(jīng)復(fù)蘇。實際上，這10個標(biāo)準(zhǔn)可以進(jìn)一步簡化為：1，GDP持續(xù)增長；2，溫和通脹（2%-3%）；3，失業(yè)率下降；4，房地產(chǎn)市場活躍，具體而言是購房者多了，成交量大了，房價上去了；5，股市信心重振；6，貨幣強勢，就是利率（國內(nèi)使用本國貨幣價格）和匯率（國外使用本國貨幣價格）都呈現(xiàn)上升趨勢。
如果我所簡化的6個指標(biāo)可以當(dāng)成一個勉勉強強的標(biāo)準(zhǔn)的話，我們可以以之來衡量一下中國是不是已經(jīng)復(fù)蘇。
GDP持續(xù)增長還不確定，因為盡管2009年第一季度中國經(jīng)濟同比增長6.1%，成為世界上最令人矚目的經(jīng)濟成績之一，但通常所謂“持續(xù)”的意思是連續(xù)三個季度的增長，所以目前斷言持續(xù)增長，還為時過早。
至于通脹一說，盡管有這方面的擔(dān)心，但目前主要的政府工作還是在于鼓勵和擴大內(nèi)需，需求盡管總量上有增加，但縣以及縣以下的消費卻呈減弱趨勢。這說明啟動農(nóng)村消費一塊，任重道遠(yuǎn)。而通脹似乎不是短期內(nèi)考慮的事情。
失業(yè)率方面并不樂觀，民工失業(yè)和大學(xué)生找不到工作是并存的現(xiàn)象。失業(yè)率能保持不上升，已經(jīng)是樂觀的預(yù)測了。
房地產(chǎn)市場倒是片面符合了活躍的描述，股市也是如此。但我曾提出過，天量信貸的去向和信貸錯配問題，很容易誤導(dǎo)人們對房市和股市的判斷。盡管很難測量進(jìn)入樓市和股市的信貸資金，但信貸到底是刺激了投資還是刺激了投機的疑問難以消除。謝國忠在《刺激增長還是刺激投機？》中就明言了這一點。實際上，之前國家投資重在改善生態(tài)，促進(jìn)技術(shù)進(jìn)步，支持新能源，建設(shè)新農(nóng)村和提供社會保障等。但目前來看，大部分投資并沒有進(jìn)入這些領(lǐng)域。因此從長遠(yuǎn)來看，可能反噬現(xiàn)有的經(jīng)濟刺激成果，使中國錯失經(jīng)濟結(jié)構(gòu)調(diào)整的良機。
貨幣走強可能是近來唯一能得到確認(rèn)的一點了。但當(dāng)全世界不景氣的時候，一個不景氣程度稍低的國家就可能脫穎而出，這并不表示其經(jīng)濟是否復(fù)蘇，而是各國不得已的選擇。
綜上所述，在經(jīng)濟復(fù)蘇的幾個指標(biāo)中，我們能達(dá)到的并不多。慎言復(fù)蘇，應(yīng)該是理性而務(wù)實的態(tài)度。
|
|
|
|
|