從6月9日到6月23日，《創業板市場投資者適當性管理暫行規定（征求意見稿）》、《深圳證券交易所創業板市場投資者適當性管理實施辦法（征求意見稿）》、《創業板市場投資風險揭示書必備條款（征求意見稿）》三大文件同時向社會公開征求意見。在備受關注的創業板投資門檻的設置問題上，自然人投資者開通創業板交易需要具有兩年以上（含兩年）交易經驗。之前市場盛傳的“資金門檻”則沒有列入創業板的門檻設置。
創業板沒有設置硬性的“資金門檻”，非常明智。由于創業板的風險遠遠大于主板，投資者投資創業板有一個摸索的過程，在這個過程中，更需要控制投資風險。因此，投資者只能用少量的資金投資創業板。所以，深交所不設資金門檻，是對廣大中小投資者利益的最好保護。
而對廣大投資者來說，“兩年以上（含兩年）投資經驗”的門檻設置已經很低了，絕大多數的中小投資者都可以跨越。更能體現對投資者投資創業板意愿尊重的是，“兩年以上（含兩年）投資經驗”的門檻也不是一個硬性的。投資者如果確實想投資創業板，哪怕是沒有兩年投資經驗，只要投資者在簽署《創業板市場投資風險揭示書》時，再抄錄一份自愿承擔市場風險的“特別聲明”，也就可以投資創業板了。可以說，創業板是無門檻設置的，凡愿意投資創業板的投資者，都可以開通創業板的交易。
讓愿意投資創業板的投資者都能如愿地投資創業板，從監管的角度來看，深交所的做法是正確的。不過，從投資者的角度來看，深交所打開創業板的大門歡迎投資者進入，這是深交所對廣大投資者的熱情，但投資者是不是需要進入創業板去投資，這是投資者自己要認真掂量的事情。雖然創業板的開通為投資者提供了一個新的投資場合，但畢竟創業板的風險很大，投資者需要慎重考慮。筆者以為投資者有必要為自設三道門檻。
一是自我教育門檻。投資者在進入創業板之前必須對創業板的相關情況尤其是對創業板的各種風險有一個全面的了解。畢竟創業板與主板存在著較大的不同，不僅上市公司存在著很大的不同，而且相關制度也有較大的區別。如主板公司的退市只是一個小概率事件，一些暫停上市公司經過一番重組之后回來了，甚至還給投資者帶來暴利。而在創業板，退市就是平常的事情了，準退市公司起死回生的可能性微乎其微。
二是資金門檻。投資者進入創業板，一定要根據承擔風險的能力，為自己設置一個資金門檻。比如，在通常情況下，將投入創業板的資金控制在入市資金總額的三分之一或四分之一以內。
三是投資水平門檻。由于創業板的風險較大，投資者一定要具備一定的投資水平，不能在一味地盲目博傻。如果投資能力不足，還是以遠離創業板為宜，一定要投資創業板，到創業板上來積累經驗，那也要把資金控制在可以承擔風險的范圍之內，把握越小，投入創業板的資金就越少。 |
|