|
《上市公司解除限售存量股份轉讓指導意見》的出臺，猶如為滬深兩市打了一針興奮劑，昨日股市高開低走，恰恰就如一個服了興奮劑的人——開頭很亢奮，藥效一過，便馬上軟了下來。
面對如此尷尬的情形，直覺的疑問是，監管層出臺這樣不乏漏洞的規定，究竟為了什么？意在規范市場秩序，維護投資者利益？那為何對這樣顯而易見的漏洞卻好似視而不見。為了給絕望中的市場一點信心，以利好安撫一下民心？果真如此也太小兒科了吧。
而無論是何種情形，都堅決不能解讀為是管理層意在救市。即便目前哀鴻遍地，指數也回到了一年前，但至今沒有任何跡象顯示有救市的苗頭。對于證監會的《意見》，有輿論認為是在發起一場3000點保衛戰。可3000點究竟算什么呢？是股改的標志性成就，還是崩盤抑或翻轉的分界？在當前的市場心理之下，3000點實在不過是張一捅即破的紙。
預測政府是否會救市，就目前而言，有點類似于預測大盤會走到哪里，看上去煞有介事，理論、浪形、走勢圖一個不少，可實際操作起來卻經常自抽嘴巴。而在通貨膨脹沒有明顯得到控制之前，想象大盤翻轉是需要一定勇氣的。
21日的收盤結果再次告訴我們，利好支票的兌現尚需時日。準確而言，管理層也許不乏利好儲備，缺乏的是兌現的能力和保障兌現的制度機制。就積極的角度，自然需要對證監會的《意見》給予肯定，但利益輸送的根本制度漏洞不補，一切所謂利好，終究免不了是在打興奮劑。而且，最讓人感到忽悠的在于，即便興奮劑也未必是在真打——支票數額雖然讓人心動，如何兌現卻實在令人頭痛。甚至，頭痛到也許根本無法兌現。
這就是晚上所出《意見》在白天的真實反應。
|