|
據(jù)報(bào)道，繼光明、三鹿兩大牛奶品牌獲批漲價(jià)后，近日，國(guó)家發(fā)改委又批準(zhǔn)了“金龍魚(yú)”食用油的提價(jià)申請(qǐng)，該品牌5升裝調(diào)和油將漲價(jià)20元，玉米油約漲10元，花生油漲幅還無(wú)法預(yù)估。
眾所周知，為了防止物價(jià)過(guò)快上漲引發(fā)全面通脹，國(guó)家發(fā)改委實(shí)行了臨時(shí)價(jià)格干預(yù)措施，俗稱(chēng)“限價(jià)令”。特殊時(shí)期需要特殊措施，對(duì)于“限價(jià)令”，大多數(shù)人表示理解與支持。但眼下的情況是，各種產(chǎn)品的漲價(jià)申請(qǐng)頻頻闖關(guān)成功，漲價(jià)風(fēng)潮此起彼伏，讓人不由得對(duì)“限價(jià)令”的實(shí)際效力產(chǎn)生懷疑，進(jìn)而對(duì)通脹可能全面爆發(fā)感到擔(dān)憂。
實(shí)際上，在我看來(lái)，比漲價(jià)申請(qǐng)頻頻順利闖關(guān)更讓人擔(dān)憂的，是相關(guān)新聞報(bào)道中的一個(gè)“細(xì)節(jié)”：國(guó)家發(fā)改委批準(zhǔn)“金龍魚(yú)”的提價(jià)申請(qǐng)后，同為食用油行業(yè)領(lǐng)軍品牌的“魯花”、“福臨門(mén)”也蠢蠢欲動(dòng)，準(zhǔn)備就申請(qǐng)?zhí)醿r(jià)而加速攻關(guān)。
顯然，這里的所謂“攻關(guān)”，可以是把問(wèn)題擺在桌面上，攤出成本、收益賬，通過(guò)正常途徑說(shuō)服發(fā)改委批準(zhǔn)漲價(jià)，但也可能是遵循和利用某些潛規(guī)則，采取一些拿不上臺(tái)面的手段，“誘惑”發(fā)改委批準(zhǔn)漲價(jià)，如同一些地方到中央各部委“跑部錢(qián)進(jìn)”。
請(qǐng)不要批評(píng)我疑心太重，過(guò)往事實(shí)證明，對(duì)于權(quán)力，多一份疑心沒(méi)有壞處，或者說(shuō)，提防權(quán)力可能濫用、可能異化，是規(guī)范權(quán)力運(yùn)行的基本前提。
臨時(shí)價(jià)格干預(yù)措施，相當(dāng)于把本屬于市場(chǎng)和企業(yè)的一部分自主權(quán)，重新收歸發(fā)改委所有，以前是企業(yè)自主漲價(jià)，現(xiàn)在是政府批準(zhǔn)漲價(jià)，“限價(jià)令”意味著發(fā)改委擁有了更多、更大的權(quán)力，而且這部分多出來(lái)的權(quán)力，來(lái)自于市場(chǎng)和企業(yè)的臨時(shí)讓渡。因此，如何對(duì)這種批準(zhǔn)漲價(jià)權(quán)予以限制和規(guī)范，就成了“限價(jià)令”會(huì)不會(huì)走樣、能不能發(fā)揮應(yīng)有效力的關(guān)鍵。
目前的情況是，發(fā)改委為何批準(zhǔn)了這個(gè)產(chǎn)品而沒(méi)有批準(zhǔn)那個(gè)產(chǎn)品的漲價(jià)申請(qǐng)，為何批準(zhǔn)了這家企業(yè)而沒(méi)有批準(zhǔn)那家企業(yè)的漲價(jià)申請(qǐng)，以及批準(zhǔn)的漲價(jià)幅度為何是20元而不是10元，這種上漲幅度是否合理等等，作為老百姓都無(wú)從知曉其中的緣由，無(wú)從知曉就意味著無(wú)從監(jiān)督，無(wú)從保證這種批準(zhǔn)漲價(jià)權(quán)始終公平公正、干干凈凈。
|