| |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
美聯儲周二剛宣布降息25個基點，周三國際油價便應聲暴漲，紐約、倫敦兩地原油期價每桶漲幅均超過4美元，分別收于94.39美元和94.02美元，再度向100美元的高位沖刺。推動石油價格高企的“巨手”在哪里？整個世界都在探究。
眾說紛紜。OPEC秘書長巴德里明確表示，目前全球石油并不存在短缺，油價高企不是供需問題。因而12月5日召開的OPEC（石油輸出國組織）成員國部長會議決定，OPEC不會增加原油產量。言外之意，頗為復雜。而本周三國際油價暴漲4美元的直接理由，又有人把它歸咎為美國商業原油和取暖油庫存意外下降。究竟誰在講故事，人們無法判定，但結果卻似乎只有一個，繼續推高油價。
這讓我們想起了兩年前一則美國人的預言。2005年3月，當國際油價正徘徊在47美元/桶附近的時候，高盛分析師阿駿·摩提和布賴恩·辛格提出，在未來一兩年的某個時段，國際油價將沖向105美元/桶，這一價格將維持5-10年時間。這個預測曾經震驚了整個市場，當時幾乎沒有人敢相信，而眼下發生的事實卻正在一步步地印證這個驚人的預言。
從表面上看，推動石油價格的“巨手”似乎是以中東國家為首的OPEC成員國。因為自從2001年石油價格上漲以來，OPEC國家從原油出口上多收入囊中3萬億美元之巨。得益者對石油價格高企自然是最樂此不疲的，但令人不解的是，在獲得了如此巨大的好處之后，OPEC成員國卻大呼冤枉。卡塔爾能源與工業部部長阿提亞認為，OPEC不應該充當高油價的替罪羊，推高油價的是國際金融投機活動。“國際市場情況超出了我們的控制”。平均成本只有10美元一桶的中東石油被炒到了近100美元一桶，幕后推手到底在哪里呢？
雖然供求關系是影響油價的基本要素，但不可否認的是，近年來油價走高還有兩大重要的助力——
一是美國政府采取弱勢美元的貨幣政策起到了“火上澆油”的作用。因為受到美國次貸危機的影響，美元利率和匯率持續走低，投資者不愿持有貨幣資產，而將大量資金投入商品期貨等實物資產，從而造成石油等期貨商品的價格升高。商務部副部長陳德銘在第三次中美經濟戰略對話會上表示，“美元是世界貿易的主要貨幣，它的持續貶值會造成一些戰略物資石油和黃金等價格的上漲，也造成持有美元的國家資產減少。”其道理就在于此。
二是對沖基金在期貨市場上“煽風點火”助推了油價的飆升。目前世界石油交易價格主要是根據美國紐約商品交易所、英國倫敦國際石油交易所的期貨價格折算而定的。活躍在這兩個市場上的1.8萬億美元的對沖基金，基本掌握了石油市場的定價權。在“期貨不僅具有保值功能，還具有價格發現功能”的外衣下，對沖基金利用各種地緣政治、意外事件進行投機炒作。從伊拉克戰況到伊朗核問題，從美國墨西哥灣地區煉油設施受到颶風威脅，到尼日利亞石油工人罷工事件等等，整個石油期貨市場被攪動得風生水起，硝煙彌漫。
中國正在成為石油消費大國，每年有將近百分五十的石油依賴進口。油價長期走高，我們支付給國際社會的成本也就越來越昂貴，這已經是不爭的事實。再加上我國單位GDP能耗大大高于西方發達國家，所以油價上漲對我們這樣的發展中國家所造成的影響日益明顯。如何在不利于我們發展的能源環境中保護自己、有所作為，這是擺在我們面前的一個全新課題。一方面，“節能減排”作為一條“剛性措施”，必須不折不扣地落實；另一方面，對全球石油價格的走向，時刻保持具有前瞻眼光的觀察與理智清醒的分析，更為要緊。如果在兩年前，國人就對看似不可思議的“高盛預言”存有共識，進而未雨綢繆，或許我們今天的回旋余地就能夠更加游刃有余了。 |
|
|
|
|
|
|
|