|
北京市市長王岐山表示，北京許多戶外廣告中反復(fù)出現(xiàn)的“至尊”、“豪宅”、“奢侈”、“頂級享受”等字眼嚴(yán)重影響了首都的和諧氛圍。北京許多政協(xié)委員則表示，充斥“豪宅”、“奢侈”等字眼的房地產(chǎn)廣告折射出強(qiáng)烈的貧富反差，給人非常不好的感受。“窮人買不起房子，富人卻可以享受上百萬元甚至幾百萬元的豪宅，窮人就會對富人的財富來源感到憤憤不平，這將增加社會的不和諧。”（5月14日《中國青年報》）
我不知道那些政協(xié)委員怎么會得出這個結(jié)論的，作為一個被高房價壓得喘不過氣來的普通人，至少我對那些富人的豪宅是不感冒的——只要他們的錢來得正當(dāng)，他們住再貴的房子我都不會看不過去。真正讓我感到難過的是：為什么普通百姓買得起的房子越來越少了？廣告牌再豪華，再奢侈，也只是幾塊廣告牌，真正影響社會和諧的，是畸高的房價。如果政府部門真有決心營造房地產(chǎn)市場的和諧，那就應(yīng)該把房價降下來，而不是盯住那幾塊廣告牌。倘若每個人都能在一座城市中買到力所能及的房子，那些豪華房地產(chǎn)廣告掛得再多也無妨。就像高檔商場的衣服，你總不能說這些高檔衣服的廣告影響了社會和諧吧。
買不起高檔衣服，你盡可以去平價商場。但買房子這事好像不行，一座城市中但凡看得上眼的房子，哪一個不是價格高得嚇人。老百姓沒有了選擇，只能被逼著當(dāng)房奴。人們對政府部門最大的期望，是少賣地生財，多留點(diǎn)地建一些普通百姓能買得起的房子。現(xiàn)在，政協(xié)委員們不去呼吁政府部門多作努力降低房價，反而呼吁治理那些豪華的房地產(chǎn)廣告，這實(shí)在讓人感覺有點(diǎn)轉(zhuǎn)移矛盾的嫌疑。當(dāng)然，治理豪華房地產(chǎn)廣告相對于降低房價來說是再容易不過的了。大不了發(fā)個禁令就行了，但豪華廣告沒了，房地產(chǎn)市場就和諧了嗎？老百姓在房價重壓之下的怨氣就沒了嗎？
我們希望看到的，是一些地方政府能真正從房地產(chǎn)的巨大利益中抽身而退，從房地產(chǎn)業(yè)制造的GDP快感中清醒過來。少賣一些地，多蓋些平價房，而不是治理無關(guān)痛癢的廣告。 |