|
|
|
| | ·人民幣國際化任重道遠 2014-11-21 | | 人民幣國際化的制約條件，則遠多于昔日的美元。在“大塊頭”的中國資本尚未真正形成“金融資本力”之前，資本市場深層次開放步伐切勿過于自信。 | | | | ·警惕IMF的再忽悠 2014-10-10 | | 世界銀行和IMF基于購買力平價(PPP)得出的所謂中國成為第一經濟大國的結論，就如當年渲染的中國制造業超越美國一樣，本質上都是忽悠中國乃至世界進而讓中國提早分攤更多國際責任的戰術安排。 | | | | ·以政策理性應對中國經濟的艱難時刻 2014-07-28 | | 當前中國經濟面臨的艱難命題，并非既有策略組合應對經濟下行遭遇邊際作用遞減所產生的增長疲勞難以修復，而是“穩增長，調結構，促改革”的既定經濟方針在貫徹執行過程中，由于結構性改革缺位而使得穩增長所采取的相關政策面臨太多的約束條件。 | | | | ·當中國經濟步入系統性低免疫周期 2014-03-24 | | 要提高經濟的系統性免疫能力，既要對經濟肌體進行全面體檢，找出病灶，更有賴于以金融體系和要素價格改革為突破口，切實化解民營資本發展的瓶頸，實現要素資源的市場化配置。 | | | | ·逐漸成形的“美中德穩定之錨” 2014-02-20 | | 而作為全球經濟三大力量中心之一的歐洲，能否避免經濟基本面進一步惡化，則主要取決于作為穩定之錨的德國能否展現出大國責任感。 | | | | ·勿以GDP全球第二高估中國經濟實力 2014-01-23 | | 因為在主要國家之間的經濟競爭越來越集中到對國際經濟秩序主導權以及重要產業控制力和財富符號爭奪的今天，簡單的GDP總量排名并不能準確衡量一國經濟實力尤其是國際競爭力的大小。 | | | | ·中國經濟邁入風險管控成本遞增時代 2014-01-17 | | 面對風險管控成本不斷升高的現狀，我國必須按有效經濟增長的基準對經濟結構展開換血式改革，盡快提高貨幣政策投放的主動性與精準度，控制地方債風險敞口的持續擴大，并設法提升金融市場主體的免疫力，以免中國經濟跌入低質低效高風險的不確定周期。 | | | | ·構筑競爭性金融市場體系刻不容緩 2014-01-09 | | 以銀行業為代表的中國金融業面臨的諸多沉疴，既凸顯關于銀行業改革的執行不力負效應的陸續表達，更反映出市場期待的銀行業改革暫時停滯之后有關市場主體行為的日漸扭曲，以及下一步改革的迫切性。 | | | | ·金融改革面對逼仄的國際環境銜枚疾進 2013-12-23 | | 在穩步推進利率市場化、匯率市場化和資本跨境流動同時，金融改革當以培育銀行業的核心競爭能力為突破口，以培養和造就戰略性金融人才為杠桿，著力提升在全球范圍內的資本配置水平。 | | | | ·我國應盡快筑起“經濟高邊疆” 2013-12-06 | | 中國要在全球頂尖層的貨幣與金融分工中擁有一席之地并切實維護本國核心利益，就須盡快筑起“經濟高邊疆”，以擺脫在全球經濟發展與戰略博弈中受制于人的被動局面。 | | | | ·國企改革大戰略：變身純粹市場主體 2013-11-21 | | 國企既非魔鬼，無需妖魔化;亦非天使，無需過分鐘愛。換句話說，在中國構建競爭有序的市場經濟體系過程中，所有圍繞國企改革的目標指向，均應還原國企作為普通市場主體的真實身份，而不是在日趨固化的利益格局中強化國企為特殊群體的利益訴求。 | | | | ·人民幣國際化進入敏感帶后的最大風險 2013-10-25 | | 如何避免重蹈日元當年的覆轍是未來最為值得警惕的風險。打造成熟的國內金融市場體系，建立健全金融法律制度，構建高水準的金融監管機制，才是穩步推進人民幣國際化的長遠之舉。 | | | | ·上海自貿區：鍛造“紐倫滬”格局第一步 2013-09-27 | | 以當下全球金融競爭與產業變遷的趨勢，我國要實現由貿易與制造大國向資本與產業強國的轉變，必須有個深度嵌入全球金融與貿易分工價值鏈的橋頭堡來引領。 | | | | ·金融改革決定經濟轉型成敗 2013-09-24 | | 金融改革與經濟轉型相互影響相互制約，因此，如果金融改革無法邁入深水區，如果不能培育匹配于經濟轉型的金融服務與競爭生態環境，轉型只是一句空話。 | | | | ·金磚國家跨出金融安全合作第一步 2013-09-03 | | 要達到管控金融風險、維護金融和社會穩定、保障國家經濟主導權的目的，新興經濟體亟須在充分掌握金融信息的前提下，在金融市場建立高效能的預警機制，并加強國際合作以防范國際短期資本對經濟金融安全可能帶來的沖擊。 | | | | ·提升全要素生產率 挖掘增長潛力 2013-08-30 | | 唯有加大對人力資本與技術研發的投入，促進勞動力要素合理流動、提高勞動生產率，才能引致規模收益遞增，激活中國經濟增長潛力。 | | | | ·全面構筑大金融時代監管預警體系 2013-08-22 | | 為了防范金融危機，我國亟須在構筑金融領域的市場體系和金融市場的內部開放機制這兩道金融安全體系防火墻的基礎上，進一步加大風險預警與管控能力。 | | | | ·內生性技術進步才是中國經濟源動力 2013-08-15 | | 中國經濟的持續有效增長，本質上不取決于投資或消費驅動，而取決于知識、信息、研發創新等所引致的技術進步以及人力資本增長等核心內生變量。 | | | | ·地方政府別再陷入增長迷霧之中 2013-08-14 | | 要使“打造中國經濟升級版”在各地得到落實，就必須以政績考核機制改革為突破口，撥開多年來籠罩在地方政府頭上的增長迷霧，告別低效的大手筆投資刺激思維，將經濟增長切換到內生性技術進步和有效內需拉動的可持續發展軌道。 | | | | ·全面審視中國經濟面臨的系統性風險 2013-08-08 | | 中國經濟固然需要打造升級版，但當下一個極為重要的前提是趕緊對經濟體系本身作徹底體檢，并切實針對相關突出矛盾籌謀相應對策。 | | | | ·地方與中央的非合作性博弈亟待消解 2013-07-25 | | 在中央政府“穩增長”的基調下，地方若為了拉抬本地經濟指標而再次“保增長”，只會推高系統性風險，加劇失衡。因此，在經濟戰略轉型過程中必須厘清中央和地方的權力邊界，完善制度設計，強化執行力。 | | | | ·從非理性繁榮向真實經濟周期切換 2013-07-18 | | 中國經濟的非理性繁榮周期越長，相應的系統性風險就越大，由此帶來的轉型邊際成本也就越高。因此，假如能通過關鍵領域的市場化改革實現經濟增長動力的根本性切換，使有效經濟增長真正成為常態。 | | | | ·地方政府“賣地成癮”何時休 2013-07-11 | | 土地作為地方政府擁有的王牌資源，其稀缺性和開發過程中的保護性理應得到地方政府的尊重，但這些年來，地方政府在經濟發展過程中越來越依賴于“土地財政”的支撐。 | | | | ·破解房地產困局從擺脫土地財政開始 2013-07-05 | | 破解房地產困局，既需要在戰略轉型的框架下將經濟發展的著力點放在制造業等實體產業領域，更需要地方政府戒掉房地產之癮，真正告別土地財政。 | | | | ·貨幣政策應配合經濟戰略轉型 2013-07-03 | | 但作為中國經濟戰略轉型最重要使命承擔者的決策層，完全應當，以高度的國家智慧，理性、獨立的做出相關決策，為央行預留更大的貨幣政策操作空間。 | | | | ·推進中國經濟升級版的一次大博弈 2013-06-27 | | 圍繞銀行業所謂的“鬧錢荒”引致的某些市場主體集體施壓央行，乃至制造銀行股的恐慌性拋售試圖倒逼決策層讓步，折射出今日中國經濟核心層面利益切割的殘酷性與既得利益者維護自身利益的“堅定性”。 | | | | ·盤活存量資金催促銀行業有所作為 2013-06-24 | | 如果銀行體系不能盡快建立合理的股權結構與現代公司治理制度，并使自己的行為契合普適性的市場規律，則中國銀行業不僅有可能揮霍掉來之不易的比較優勢，更將失去構建競爭優勢的時間窗口。 | | | | ·十年后的中國與世界 2013-06-13 | | 從全球主要經濟體的競爭趨勢來看，中國在2020年前后成為第一大經濟體是中國工業化進程的自然邏輯延伸。不過，美歐至少在短期內尚未做好接受中國要成為全球主要力量中心的心理準備。 | | | | ·中國金融強國夢道阻且長 2013-06-06 | | 中國從制造業大國和貿易大國向工業和金融強國邁進，進而走向核心國家是國家崛起的自然邏輯安排。作為超級新興經濟體，中國盡管不斷累積成為核心國家的相關要素，但真實經濟世界一般不會簡單地兌現靜態假定。 | | | | ·中國經濟升級版渴求德國式嚴謹理性 2013-05-31 | | 從國家經濟哲學的視角分析，德國從普通市場主體到企業家乃至政界領袖，其嚴謹求實的經濟發展理性卻是最樸素，也是最值得中國借鑒的經驗。 | | | | ·以金融戰略轉型避蹈日本覆轍 2013-05-31 | | 中國在取代日本成為世界第二大經濟體之后會否重蹈日本當年的覆轍，顯然值得中國警覺。中國要做的是在深耕實體經濟競爭優勢的同時，以金融戰略轉型確保經濟有效增長。 | | | | ·在全球貿易變局下守住中國核心利益 2013-05-16 | | 現在特別需要冷靜觀察全球金融與貿易競爭對中國的影響，在切實提高應對國際經濟摩擦博弈水準的同時，以金磚國家為平臺，適當整合新興經濟體與發展中國家的訴求，積極介入國際貿易新規則的制定。 | | | | ·調整人民幣國際化進程的近思與遠謀 2013-05-09 | | 我們可以給出人民幣國際化的路線圖，期待人民幣早日成為力量杠桿，但中國在全球金融分工地位的提高，遠非人民幣國際化即能實現。對此，我們理應有足夠的思想準備。 | | | | ·謹防地方債風險引發“中國式斷崖” 2013-04-19 | | 顯性與隱性風險不斷放大的地方債務問題有可能在某一個時間窗口引爆系統性金融風險。果真如此的話，無法對外輻射經濟成本的中國，有可能遭受斷崖式重創。 | | | | ·促戰略轉型亟待確立經濟增長新框架 2013-04-17 | | 唯有將經濟增長建立在內生性技術進步上，著眼于提高經濟增長的福利效應，并實現這種福利效應的全面有效覆蓋，則可持續增長才有可能獲得有源之水。 | | | | ·博鰲論壇的使命與亞洲政經新坐標 2013-04-08 | | 作為世界經濟增長重要引擎的亞洲，若要獲得與自身經濟實力相匹配的話語權，既有賴于絕對經濟實力的增強與經濟一體化機制的搭建，也取決于亞洲主要經濟體之間能否消除非合作性博弈。 | | | | ·打造中國經濟升級版亟須厘清路線圖 2013-04-02 | | 經濟與產業結構升級有其內生性機理，既取決于以知識、信息、研究開發所引致的規模收益遞增、技術進步、人力資本增長等核心內生變量，更有賴于充分調動各有關市場主體追求自身結構升級的積極性。 | | | | ·構筑優勢應對美國再工業化挑戰 2013-03-28 | | 中國應著眼于本次金融危機結束后全球產業可能重新洗牌的機遇與挑戰，著力提升金融市場、研發設計、系統集成等專業服務能力，強化金融服務、技術供給和運營管理功能，特別是管理全球供應鏈的能力。 | | | | ·再不能為短期目標犧牲轉型大局 2013-03-28 | | 宏觀經濟決策既要告別數字情結，撥開增長的迷霧，更要審視制約經濟中長期有效增長的諸多約束條件。在告別入世紅利、產業轉移紅利和人口紅利之后，政策紅利的釋放注定只是經濟增長的推動因素而非決定性條件。 | | | | ·油價市場化：厘清政府邊界的試金石 2013-03-28 | | 成品油新定價機制的出臺，既是新一屆政府逐步退出要素定價的一次大面積測試，同時在很大程度上也是厘清政府與市場邊界的一塊試金石。 | |
|
