| 個(gè)人簡(jiǎn)介
| Introduction |
| 王旭: |
| 王旭，新華社《經(jīng)濟(jì)參考報(bào)》總編輯助理，現(xiàn)駐香港資深記者。
|
|
|
|
|
| | ·內(nèi)地香港基金互認(rèn)打開(kāi)想象空間 2015-05-25 | | 基金互認(rèn)為外資基金打開(kāi)了進(jìn)入中國(guó)市場(chǎng)的大門，由于互認(rèn)條件之一是必須在香港注冊(cè)，因而必然吸引更多國(guó)際基金來(lái)港注冊(cè)。 | | | | ·香港零售業(yè)績(jī)重挫傷了誰(shuí) 2015-03-05 | | 但愿1月份的數(shù)據(jù)能讓所有港人清醒地看待現(xiàn)實(shí)，香港經(jīng)濟(jì)與內(nèi)地息息相關(guān)，只有雙方更緊密的融合，香港經(jīng)濟(jì)才有發(fā)展的出路。 | | | | ·李嘉誠(chéng)為何重組長(zhǎng)和系 2015-01-12 | | 此次重組核心有兩條：一是長(zhǎng)實(shí)、和黃先合并成長(zhǎng)和，再將所有地產(chǎn)業(yè)務(wù)裝進(jìn)新成立的長(zhǎng)地重新打包上市；二是兩個(gè)新公司注冊(cè)地改在開(kāi)曼群島。 | | | | ·滬港通首日貴在平穩(wěn)有序 2014-11-18 | | 組織方要看的，是滬港通交易是否順暢，后臺(tái)對(duì)接是否無(wú)縫，交易限額制度下，各項(xiàng)“落閘”安排是否有序。 | | | | ·人民幣兌換撤限意味著什么 2014-11-17 | | 從更廣闊的角度看，人民幣兌換撤限意味著香港在離岸人民幣中心地位更加鞏固，香港在人民幣國(guó)際化進(jìn)程中扮演的角色更加重要。 | | | | ·人民幣兌換撤限 香港如何成為大贏家 2014-11-14 | | 如果說(shuō)此前“滬港通”宣布即將開(kāi)通讓香港吃了一顆定心丸的話，那么此次人民幣撤限更讓香港人相信，國(guó)家依然愛(ài)護(hù)香港，仍然把香港作為人民幣國(guó)際化的橋頭堡。 | | | | ·熱錢推動(dòng)港股創(chuàng)新高 2014-08-20 | | 香港不少財(cái)經(jīng)人士指出，滬港通只是一個(gè)契機(jī)，真正催化金融市場(chǎng)興旺的，不在實(shí)體經(jīng)濟(jì)而是低成本資金泛濫，特別是原來(lái)流連于歐美的大量資金進(jìn)入香港。 | | | | ·香港非法賭球知多少 2014-06-27 | | 非法賭球有四大誘因：提供折扣，例如每1000元，只需付800元，吸引大額投注；投注方法相對(duì)簡(jiǎn)單，只需致電“艇仔(中間人)”說(shuō)清楚便算下注，無(wú)須即時(shí)付款；不會(huì)過(guò)問(wèn)賭仔戶口財(cái)務(wù)狀況，賭仔可逃避政府追查；最后是容許“掛債”，即可憑個(gè)人信譽(yù)賒賬。 | | | | ·零售額大跌刺痛香港商界 2014-06-06 | | 從數(shù)據(jù)看，直接因素是珠寶黃金首飾一類奢侈品銷售大幅下跌。業(yè)界認(rèn)為，去年4月大批“中國(guó)大媽”趁國(guó)際金價(jià)暴跌涌港搶金，令去年4月珠寶首飾銷售額暴升近7成，今年則因“中國(guó)大媽”熱情不再，表現(xiàn)出來(lái)就是4月珠寶首飾銷售額大跌近4成。 | | | | ·華潤(rùn)系受壓傅育寧臨危受命 2014-04-24 | | 由于華潤(rùn)電力被指以高于市價(jià)近1倍的價(jià)格，并購(gòu)質(zhì)素欠佳的煤礦及相關(guān)資產(chǎn)，各家機(jī)構(gòu)紛紛調(diào)低潤(rùn)電評(píng)級(jí)及目標(biāo)價(jià)，當(dāng)中以投行法國(guó)巴黎最狠，大削目標(biāo)價(jià)33.4%。 | | | | ·香港股民冷靜看待滬港通 2014-04-14 | | 兩地在交易細(xì)節(jié)上的制度差異，或引起兩地在一些監(jiān)管安排上的分歧、出現(xiàn)市場(chǎng)利益沖突和風(fēng)險(xiǎn)分配問(wèn)題，需要滬港金融監(jiān)管機(jī)構(gòu)制訂一個(gè)有效合作和風(fēng)險(xiǎn)防范與分擔(dān)機(jī)制，以維系市場(chǎng)運(yùn)行秩序，給投資者以信心。 | | | | ·CEPA對(duì)香港利遠(yuǎn)大于弊 2014-03-31 | | 中央許多惠港政策，包括CEPA和自由行等，更多在于給香港經(jīng)濟(jì)創(chuàng)造整體的活力和商機(jī)。要說(shuō)給香港人帶來(lái)直接負(fù)面影響的，是所謂自由行帶來(lái)的“一年幾千萬(wàn)內(nèi)地游客進(jìn)入香港，迫爆地鐵和購(gòu)物區(qū)，入侵香港人的日常生活。” | | | | ·阿里棄港攪亂一泓池水 2014-03-19 | | 阿里若能來(lái)港上市，會(huì)增大對(duì)國(guó)內(nèi)外科技公司，如小米一類的吸引力。有香港“創(chuàng)業(yè)板之父”之稱的羅康瑞就大聲疾呼，應(yīng)當(dāng)邀請(qǐng)阿里來(lái)香港創(chuàng)業(yè)板上市。 | | | | ·增長(zhǎng)難度大 改革寄期許 2014-03-07 | | 加上結(jié)構(gòu)若要有效改革，必須把投資增速降下來(lái)，這些發(fā)展制約，使得今年GDP增速即使能達(dá)到預(yù)期目標(biāo)，恐怕也未必能夠一帆風(fēng)順。 | | | | ·人民幣連跌引來(lái)大資金對(duì)賭 2014-02-28 | | 中銀香港資產(chǎn)管理投資總監(jiān)胡嘉林表示，人民幣短期波幅是“噪音”，“中國(guó)為使人民幣走向國(guó)際化，會(huì)容許人民幣有較大波動(dòng)性”，他相信匯價(jià)近日走低是短線影響，長(zhǎng)線仍看好。 | | | | ·內(nèi)地“錢緊”牽動(dòng)港財(cái)經(jīng)人士 2014-01-24 | | “錢緊”會(huì)持續(xù)，相應(yīng)對(duì)各經(jīng)濟(jì)環(huán)節(jié)會(huì)構(gòu)成沖擊，銀行壓力會(huì)加大，小企業(yè)融資、經(jīng)營(yíng)會(huì)更加困難，股市也會(huì)不樂(lè)觀。最令人擔(dān)心的是債務(wù)鏈條會(huì)在“錢緊”的壓力下出現(xiàn)某種程度的斷裂，信托產(chǎn)品、理財(cái)產(chǎn)品都在其列。 | | | | ·人民幣升值引港媒關(guān)注 2014-01-17 | | 普通消費(fèi)者關(guān)心的是，人民幣持續(xù)升值加劇香港通脹壓力。財(cái)經(jīng)界自然對(duì)人民幣匯率更加關(guān)注，有關(guān)人民幣走勢(shì)情況已成為近期財(cái)經(jīng)媒體的分析重點(diǎn)。 | | | | ·“假金牛”港幣風(fēng)波再起 2013-12-31 | | “超級(jí)偽鈔”消息一出，各銀行存鈔機(jī)紛紛停收2003年版千元鈔票，飲食及零售業(yè)亦如臨大敵，敘福樓集團(tuán)旗下30間食肆、翠華餐廳、工展會(huì)及冬日美食節(jié)的商戶攤檔、藥房等紛紛停收上述版本“金牛”，甚至連專做貨幣兌換生意的錢幣找換店亦加入拒收行列。 | | | | ·香港為QE退出筑防線 2013-12-25 | | 關(guān)注美聯(lián)儲(chǔ)QE退出，除要密切關(guān)注其對(duì)香港經(jīng)濟(jì)和資產(chǎn)價(jià)格的直接沖擊之外，更須留意外圍經(jīng)濟(jì)會(huì)否出現(xiàn)過(guò)度放緩而拖累香港。 | | | | ·比特幣的香港視角 2013-12-10 | | 香港金管局指出比特幣不受當(dāng)局監(jiān)管，但會(huì)跟進(jìn)比特幣在香港的使用情況，強(qiáng)調(diào)按法律，可制裁涉及比特幣的盜竊、欺詐或洗錢等違法行為。 | | | | ·港媒關(guān)注三中全會(huì)改革指向 2013-11-11 | | 至于什么是關(guān)鍵性改革、包含哪些領(lǐng)域、改革難點(diǎn)是什么、會(huì)議將會(huì)做出何種決定，更是香港媒體近期連篇累牘的報(bào)道(不如叫做猜測(cè))的重點(diǎn)。 | | | | ·吃著內(nèi)銀股 盯著科技股 2013-11-04 | | 更有論者稱當(dāng)年香港為了吸引大型內(nèi)銀股上市，早已多次改變規(guī)則批出各樣豁免，也相應(yīng)調(diào)整過(guò)上市制度，因此“改革創(chuàng)新也未必沒(méi)有機(jī)會(huì)”，關(guān)鍵是主政者能看到大勢(shì)。 | | | | ·給新加坡“送禮”香港動(dòng)心 2013-10-25 | | 如今新加坡有可能與香港“平起平坐”甚至搶先一步，這令“作為首個(gè)離岸人民幣中心，銳意定位為國(guó)家金融創(chuàng)新試驗(yàn)場(chǎng)”的香港，不能不正面審視“來(lái)自新加坡的威脅”。 | | | | ·香港樓價(jià)“高處不勝寒” 2013-10-14 | | 很難說(shuō)誰(shuí)的手中抱著樓市的水晶球，但“高處不勝寒”，已經(jīng)走過(guò)一輪上漲周期的香港樓市，再想爬坡肯定是很難了。 | | | | ·上海自貿(mào)區(qū)擾動(dòng)香港神經(jīng) 2013-09-30 | | 香港這些年保持了一定的發(fā)展，但產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)畸形、升級(jí)緩慢帶來(lái)的矛盾也比較突出，如何跟進(jìn)內(nèi)地的改革和發(fā)展，“主動(dòng)性地”調(diào)整和發(fā)展是下一步的重點(diǎn)。從這個(gè)角度講，上海“來(lái)勢(shì)洶洶”對(duì)香港未嘗不是一件好事，大家不是都喜歡講“倒逼”嗎？ | | | | ·內(nèi)地新《旅游法》攪動(dòng)香港市場(chǎng) 2013-09-26 | | 盡管旅游業(yè)界擔(dān)心國(guó)慶小長(zhǎng)假內(nèi)地團(tuán)會(huì)大幅減少，但香港輿論界總的聲音還是歡迎內(nèi)地實(shí)施新《旅游法》叫停“零團(tuán)費(fèi)訪港團(tuán)”。 | | | | ·李嘉誠(chéng)回應(yīng)撤資說(shuō) 2013-09-23 | | 盡管他沒(méi)有進(jìn)一步指出是什么危機(jī)，據(jù)了解長(zhǎng)和系投資策略的政壇中人指出，李嘉誠(chéng)看大市向來(lái)有眼光，國(guó)際金融形勢(shì)，特別是近來(lái)美國(guó)政策變化是最大不確定因素。 | |
|
