| 個人簡介
| Introduction |
| 蘇培科: |
|
對外經濟貿易大學公共政策研究所首席研究員。
|
|
|
|
|
| | ·破解融資貴關鍵在配套改革 2014-08-27 | | “國十條”明確，解決企業融資成本高問題的根本出路在于全面深化改革，多措并舉，標本兼治，重在治本。 | | | | ·謹防借戶改剝奪農民土地 2014-08-11 | | 從目前釋放出來的情形來看，戶籍制度改革的意義無疑是積極的，改革的紅利值得期待，但在執行時要防止走偏，要防止地方基層借戶籍改革之名剝奪農民土地。 | | | | ·央行“窗口指導”的醉翁之意 2014-05-15 | | 央行的窗口指導是為了民生考慮，是為了防止商業銀行人為抬高房貸利率制造新的麻煩，并沒有救市的想法。 | | | | ·險資投資當量力而行 2014-01-15 | | 如果順周期不再，不確定性因素增加，要求理賠的數量增加，沉淀和可用于投資的資金自然會減少，這就要求險資投資時不能太激進。 | | | | ·應發揮互聯網金融的“鯰魚效應” 2013-10-08 | | 如果通過新的商業模式引入帶來鯰魚效應，既顛覆和改變了現有的格局，也會倒逼和推動傳統的金融機構加入創新和改革的大潮中，同時多元化的競爭會更加方便滿足金融消費者的需求。 | | | | ·勿以寬進嚴管之名行IPO放水之實 2013-08-09 | | 絕不是一些人所理解的IPO將 “寬進嚴管”，也不是讓IPO批量放水的借口，如果在集體訴訟制度缺失、退市制度不完善、不實施注冊制的情況下，對新股實施“寬進嚴管”大肆放水。 | | | | ·股市應在經濟轉型中發揮正能量 2013-07-11 | | 一個低迷不堪的股票市場不利于當前的中國經濟形勢，轉型期的中國經濟和盤活存量的大勢更需要中國股市充當正能量，需要擔當更多的責任。 | | | | ·放棄權力發審新股發行才能走向真正市場化 2013-06-24 | | 改變目前的監管理念和放棄權力發審將是證券監管體制改革的一場革命，也是困擾新股發行制度市場化改革的攔路虎，如果能夠改變權力發審和斬斷權力尋租的制度鏈條，將是A股市場走向真正市場化的標志和里程碑。 | | | | ·五舉措杜絕公司“帶病”上市 2013-05-31 | | 只有當中國股市開始嚴懲違規者、受害者能夠獲得訴訟賠償、法律條文能夠深入人心、投資者可以便捷的維權，中國股市才算真正進入了法制化。 | | | | ·不能再縱容地方債務“攤大餅” 2013-05-27 | | 如果想真正落實減稅政策，想徹底改變地方財政“寅吃卯糧”，打破土地財政，就必須要盡快啟動財稅體制改革，調整中央與地方之間的稅收分配格局，適當向地方政府傾斜分配。 | | | | ·A股市場應通過改革釋放信心和紅利 2013-05-24 | | 要設法營造分紅回報的“正和博弈”環境，完善法制化的市場秩序，遏制非市場化行為，關閉“綠色通道”，理順股市的利益分配機制，否則“被捐錢”的投資者肯定不會有信心。 | | | | ·券商合規創新成當務之急 2013-05-16 | | 應該盡快提高券商的研究能力和服務水平，依靠縱向的專業能力來吸引客戶，來開發更高的附加值產品與服務，而非多元化的橫向鋪攤子，來謀求所謂的“多點盈利”。 | | | | ·對資金池業務需各部門合圍監管 2013-05-13 | | 在剛剛公布的 《2013年第一季度貨幣政策執行報告》中，央行以專欄形式首次警示銀行資金池理財產品的“五宗罪”，要求建立跨機構、跨市場的風險隔離墻，并采取單獨核算投資收益，讓收益與風險相匹配。 | | | | ·地震未必導致股市下跌 2013-04-25 | | 高層管理部門應該及時挽救股市信心，投資者信心崩潰其實也是一場災難，希望監管者有所作為，應該利用監管本職來嚴厲打擊虛假信息發布者和股價操縱者，避免讓市場大起大落。 | | | | ·應設保薦機構黑名單制度 2013-04-15 | | 建議證監會對保薦機構建立黑名單制度，比如一家保薦機構在一年期間“制造”了3家以上問題公司，應該暫停該保薦機構至少3年的保薦資格，并承擔相應的連帶賠償責任，只有這樣嚴格的懲罰，才能讓中介機構老實起來，保薦機構才能夠名副其實。 | | | | ·房產稅試點應該全面推開 2013-02-22 | | 為了避免房產稅成為地方政府的“零花錢”，地方政府的財政收支必須要透明公開，要取之于民用之于民，房產稅等應該用于公共服務開支，切忌成為地方政府的“私房錢”。 | | | | ·警惕房企境外融資潮 2013-02-01 | | 在目前全球量化寬松的大背景下，房企境外融資會吸引來大量外幣進入，增加外匯占款和國內基礎貨幣的乘數型投放，變成輸入型通脹的壓力，因此不應該鼓勵房地產企業大量境外融資，反而應該引起重視。 | | | | ·要避免“鬼城”現象進一步蔓延 2013-01-24 | | 營口現象絕非個案，為了避免新型城鎮化淪為“鬼城”，當務之急，必須要祛除我國房地產的虛火，務必要警惕“房地產化”和“鬼城”現象，要減少盲目的造城運動。 | | | | ·用QFII救A股是在飲鴆止渴 2013-01-22 | | 在我國股市基礎制度尚未完善，價值投資尚不具備條件的情況下，投資信心并未從骨子里煥發，“人造牛市”只會掩蓋制度性缺陷，只是讓投資者在短期內忘記傷疤、忘了疼。 | | | | ·城鎮化要告別掠奪式增長的邏輯 2013-01-05 | | 若繼續搞“大躍進”式的城鎮化，則未來會有很多麻煩，比如失去了土地的農民在城市買不起房、享受不了市民的公共服務、無法真正融入城市化，再加上收入分配的兩極化，后果會很嚴重。因此，新型城鎮化千萬不要再以城市建設和房地產開發為目標，否則這種房地產化的城鎮化會失敗。 | | | | ·超募資金使用不能太隨意 2012-12-25 | | 我買這個上市公司關鍵要讓你通過你自己的高成長主業發展來獲取經濟增長的收益，結果你拿去買理財產品，還不如自己去買。對于募集資金的使用必須要有幾個方面。 | | | | ·券商“資金池”隱患不容忽視 2012-11-27 | | 如果一些理財產品背后對應的投資標的是“有毒”資產，那么，最終風險該由誰來承擔？資金池鏈條斷裂會給整個金融系統帶來什么樣的隱患？ | | | | ·內地如何借鑒香港樓市的“印花稅”模式 2012-11-06 | | 內地與香港面臨同樣的問題，熱錢涌入，通脹風險加大。這次香港調控樓市，給內地很多啟示，如果樓市再不降溫，熱錢再來炒作房地產，未來我們會更加被動，決策層需要未雨綢繆。 | | | | ·對資金池業務需各部門合圍監管 2013-05-13 | | 我們的金融監管框架需要盡快改革，需要打通各部門之間的監管通道，“一行三會”共享監管信息，形成金融監管合圍之勢。 | | | | ·險資投資別過熱：雞蛋不宜放在多個籃子里 2012-10-24 | | 盡管現在的政策給險資“大松綁”了，但希望保險公司要量力而行，要將風險和安全放在第一位，要未雨綢繆，或許這是一次重新洗牌的機會，但最終的結果可能是“剩者為王”，激進投資切記要不得。 | | | | ·金融混業監管迫在眉睫 2012-10-23 | | 統一監管體制有助于監管部門更好地識別和監控金融風險在不同金融機構和部門之間的轉移，監管部門可以有效監控不同類型金融機構提供的同類金融產品和服務。同時，要對各金融單位和混業經營的金融企業實施嚴格的防火墻制度，避免系統性風險的傳染。 | | | | ·松綁合資券商難現“鯰魚效應” 2012-10-22 | | 國內的券商應該盡快提高研發能力，通過獨立、客觀和有價值的研究成果來給客戶提供高質量的附加服務，嘗試對接受金融服務的客戶收取與之相適應的服務費。 | | | | ·“松綁”合資券商難以實現“鯰魚效應” 2012-10-18 | | 當務之急，應該盡快提高券商的研究能力和服務水平，依靠縱向的專業能力來吸引客戶，來開發更高的附加值產品與服務，而非多元化地橫向鋪攤子，來謀求所謂的“多點盈利”，依靠“拆東墻補西墻”的全業務經營模式，反而會加劇風險控制和監管的難度。 | | | | ·遏制炒新是掩耳盜鈴 2012-10-17 | | 洛陽鉬業的二級市場表現給新股發行制度一記響亮的耳光，徹底證明了當前遏制炒新的舉措是錯誤的，而且錯得離譜，是在掩耳盜鈴。如果再不徹底解決新股發行一、二級市場價格割裂的矛盾，中國股市新股爆炒和二級市場擊鼓傳花的游戲將難有本質改變。 | | | | ·“豆腐底”軟弱無力誰讓投資者“底”氣沖天？ 2012-09-27 | | 要重拾信心就必須要進行深層次的制度改革，除了要營造分紅回報的“正和博弈”條件，也要完善法制化的市場秩序，理順股市的利益分配機制，否則永遠只是“捐錢者”的投資者肯定不會有信心。 | | | | ·為何地方債屬地化暫時“行不通”？ 2012-09-24 | | 如果想真正落實減稅政策，想徹底改變地方財政“寅吃卯糧”，打破土地財政，就必須要盡快啟動財稅體制改革，調整中央與地方之間的稅收分配格局，適當向地方政府傾斜分配，讓地方政府的財權與事權相匹配。 | | | | ·大盤股發行應適當停一停 2012-07-20 | | 當前中國股市的病癥不是停不停發新股的問題，而是新股發行制度改革不改革的問題，如果新股發行制度不進行徹底改革，在偽市場化的環境里停不停發新股確實不會對市場環境有本質性的改善，無非是蓄積一些資金和炒新股的力量。 | | | | ·中國股市不能“大躍進” 2012-07-03 | | 當務之急中國股市不是去搞什么“超英趕美”，在股市信心尚未恢復的情況下應該加緊治理股市弊病、固本強基，當然也應該大力發展債券市場，別把直接融資的重擔全部壓在股市身上，在成熟市場，債券市場是直接融資的主要渠道，遠大于股票市場的融資規模，上證所倒是可以在債券市場上多下功夫。 | | | | ·強化分紅比人造藍籌更靠譜 2012-06-11 | | 今年以來，監管部門三番五次地提及A股市場藍籌股的投資價值，并認為市場嚴重低估了藍籌股，建議投資者樹立價值投資理念，尋找有價值的藍籌股。但是，什么是藍籌股？哪家公司是藍籌股？滬深300是藍籌股嗎？ | | | | ·要吸取“4萬億”的教訓 2012-06-04 | | 雖然“穩增長”很迫切，但一定要吸取“4萬億”的教訓，經濟刺激計劃要志在長遠，千萬不能再病急亂投醫，不然遲早還得還。 | | | | ·強化分紅比“人造藍籌”更靠譜 2012-05-28 | | 今年以來，監管部門三番五次提及A股市場藍籌股的投資價值，并認為市場嚴重低估了藍籌股，建議投資者樹立價值投資理念，尋找有價值的藍籌股。但是，什么是藍籌股？哪些公司是藍籌股？滬深300是藍籌股嗎？ | | | | ·從源頭上抓上市公司質量 2012-05-21 | | 近日，深交所要求創業板公司加強學習退市規則，完善公司治理和內控機制，夯實主業基礎，增強核心競爭力，從源頭上防范退市風險。 | | | | ·僅放開貸款利率無濟于事 2012-04-27 | | 央行行長周小川日前表示，利率市場化改革正在設計論證之中，貸款利率改革可先行一步，存款方面可通過促進替代性負債產品發展及擴大利率浮動區間等方式推進，在“熱錢”流入的壓力下，存款利率不要著急動。 | | | | ·刺激經濟不能僅靠放松流動性 2012-04-23 | | 近日，央行負責人在接受新華社記者采訪時表示，下一步將適時加大逆回購操作力度、下調存款準備金率、央票到期釋放流動性等多種方式來向市場釋放流動性，特別是對因支持小微企業、“三農”等而存在資金需求的金融機構，將及時提供流動性支持。 | | | | ·新股發行改革“打右燈向左拐” 2012-04-09 | | 4月1日，中國證監會發布的《關于進一步深化新股發行體制改革的指導意見》征求意見稿。筆者更愿意將其解讀成“愚人節”的玩笑，不希望最終出臺的新股發行制度改革方案是這個模樣。 | | | | ·堅定不移地推進金融市場化改革 2012-03-06 | | 要想讓實體經濟又好又快的發展，就必須要疏通經濟血管，讓金融渠道順暢，有效發揮資源配置的功能。但目前，金融行業諸多體制性弊端導致金融資源很難實現有效配置，亟需體制改革。 | | | | ·放開牌照才能根治民間借貸 2012-02-29 | | 目前利率市場化改革就僅需要放開存款的上限和貸款的下限，而這也是保護商業銀行維系存貸利差的最后一道防線。但為了推動中國商業銀行進一步改革和創新，這一道防線必須要打開。 | | | | ·養老金入市看上去很美 2012-02-20 | | 現在有人三番五次地想打養老金的主意，想將這筆錢拿進股市去做“長期飯票”，挽救當下中國股市。雖然此舉確實對當下的股市有所幫助，但如果股市圈錢的功能不改，這一次救了下次誰來救？顯然我們不能再寄托資金救市的短期效益上。 | | | | ·A股市場完全可以搞注冊制 2012-02-14 | | 注冊制不是沒有任何的實質性審核，只是證監會不做實質性審核，證監會只負責監督之職，實質性審核由交易所和中介機構來承擔的。 | | | | ·期待證券監管作別“父愛主義” 2012-02-06 | | 應該盡快取消荒唐的“信息指定披露媒體”，他們恰恰是導致信息披露不充分和上市公司欺詐的原因之一，他們毫無原則的“維穩”經常會掩蓋事實真相，反而誤導決策。 | | | | ·“成本分置”嚴重困擾中國股市 2011-12-30 | | 商業銀行可以專門開發一款“融資”存款，利率可以高于普通存款利率，融資者在自愿借入的基礎上杠桿買股。另外，建議大小非、大小限在減持時與上市公司分紅掛鉤 | | | | ·高利貸正在侵蝕上市公司 2011-09-29 | | 上市公司切勿貪戀高利拆借，如果最后的借款者還不上錢，一切高利息承諾都沒有意義。同時，證券監管部門要提高監管能力，加大對上市公司募集資金、閑置資金的監管，防止實體經濟陷入信用危機。 | | | | ·非典型“滯脹”苗頭初現 2011-06-01 | | 央行為了抑制通脹將采取更加嚴厲的緊縮措施，高昂的資金使用成本必將導致實體經濟減速，中國經濟“滯脹”的苗頭也將顯現。 | | | | ·對外資也可以說“不” 2011-02-15 | | 如果中國的很多能源、礦產、食品、飲料等企業繼續被外資大量控制的話，未來真的會出現更為令人擔憂的局面。 | | | | ·存款搬家豈可“霸王硬上弓” 2010-12-09 | | 銀行存款進不進股市，不該由政策來誘導，也不該用負利率來強逼“存款搬家”，更不能用股市大擴容來化解流動性“堰塞湖”。 | | | | ·別指望“干預”徹底解決通脹 2010-11-29 | | 從國務院近期開始啟動的“臨時性價格干預”舉措來看，目前中國的通脹趨勢不容樂觀，需要緊急措施來遏制物價的快速上漲，尤其在目前全球流動性泛濫的情況下，輸入型通脹讓我們很難找到一劑靈丹妙藥來解決“綜合通脹”。 | | | | ·什么辦法能將“熱錢”變“冷”？ 2010-11-24 | | 在熱錢界定方法有爭議的情況下，若僅將外匯局抓住的那點“熱錢”放進“池子”，效果自然微乎其微，而大規模的熱錢必然會“合法”地游離在池子之外。 | | | | ·中國對“匯率戰”要有謀略 2010-10-27 | | 中國應該盡快理順國內的結構性矛盾，設法啟動內需，在必要時學習臺灣發放消費券的經驗，通過財政手段來刺激內需，減少畸形的外部依賴。 | | | | ·樓市問責制是放空槍？ 2010-10-13 | | 很多人對新調控中的“問責制”寄予厚望，但是目前地方政府土地財政的格局仍然沒有改變，很多地方政府又與房地產商是利益同盟，他們想方設法來高價賣地，因此指望“房地產市長”來調控房價顯然難度較大，況且問責制又沒有明確劃定問責的范疇。 | |
|
