|
|
|
| | ·調整存貸比口徑的用意 2014-07-01 | | 調整存貸比的計算口徑，直接有助于緩解目前緊張的流動性現狀，刺激整個銀行業的貸款積極性，尤其是有利于改善商業銀行對涉農貸款、小微企業貸款的保守意愿。 | | | | ·人民幣貶值趨勢未形成 2014-02-27 | | 從NDF(無本金交割遠期外匯交易)市場來看，人民幣遠期匯率跌幅沒有即期市場這么嚴重，這暗示著近期的貶值程度已經觸及下跌的邊界，貶值趨勢即將結束。 | | | | ·貨幣兇猛擴張態勢未減 2014-01-16 | | 對于中國經濟而言，貨幣供給的邏輯鏈條必須改變。宏觀經濟在主動減速，也就必須要漸漸接受貨幣擴張終結的實際，至少，貨幣增速要不斷地向GDP的增速靠攏。 | | | | ·應加快建立銀行退出機制 2013-09-05 | | 《破產法》雖然第一次將金融機構列入到破產范圍之列，但是并沒有針對銀行專門的破產規定，這使得在具體的銀行退出過程中，勢必面臨不少法律難題，有待進一步完善銀行破產細則。 | | | | ·增長“下限”如何才能守住 2013-07-22 | | 面對錯綜復雜的經濟形勢，“拖延”戰術，只能是把更大的痛苦留給明天，“甩開膀子”，觸動“比觸動靈魂還難的”既得利益格局，啟動真正意義上的經濟改革，才能還中國經濟一個嶄新的明天。 | | | | ·銀行業亟須民資攪動 2013-07-09 | | 民營銀行如果能夠打破國有銀行的絕對強勢，將能帶來充分競爭，民營資本出于利益考量，有望成為行業攪局者，攪動一池春水，激活銀行業的活力，提高創新水平。 | | | | ·以“節流”應對地方財政收支告急 2013-06-28 | | 財政收入增長的“黃金時代”已經過去，讓政府“過緊日子”的時候到了。面對不斷傳出的地方政府財政收支告急的消息，以“約法三章”為基準，讓地方政府嚴格“節流”就不能有絲毫含糊。 | | | | ·互聯網能否擔當經濟增長新引擎 2013-05-28 | | 企業家和政府部門，一起努力，讓互聯網在新十年逐漸成為經濟增長的新引擎，既能化解房地產泡沫問題，更能實現經濟的轉型。 | | | | ·百度何以棄購新浪微博 2013-05-06 | | 百度放棄收購新浪微博，雖然稍有遺憾，但也不失為成熟思考“性價比”之后的次優選擇。面對移動互聯網大潮，各家企業多少都在焦慮于“大交易時代”是否已經到來，百度在此次并購過程中的決策邏輯和審慎態度。 | | | | ·不能以消費低迷放松“禁酒令” 2013-03-29 | | 中央高層遏制鋪張浪費的決心十分堅定。解決消費低迷問題，千萬別打放寬“禁酒令”等政策的餿主意。實際上，穩步推進的城鎮化戰略，蘊含著巨大的消費需求。放松厲行節約的政策，只能產生更壞的后果，而無助于消費需求的實質性提振。 | | | | ·謹防房價漲勢過快 2013-03-22 | | 短期內遏制住房價瘋漲勢頭，需要在認真執行好“國五條”的基礎上，進一步把握好貨幣總閘門，同時加快推進經濟社會改革的進程，以改革紅利化解房地產泡沫。 | | | | ·寬松信貸環境何時結束 2013-02-06 | | 實際上，近四年的超發貨幣雖然未引起CPI的持續高位，但是以房地產為代表的資產市場吸收了大量貨幣，目前正在以各種形式傳導至消費品領域。此時，再也不能以貨幣擴張并不會直接沖擊消費品價格為由，任由信貸環境的持續寬松。 | | | | ·謹防投資再過熱 2013-02-04 | | 眼下，投資占GDP比重畸高不下，調結構是“開弓沒有回頭箭”的戰略。新一輪的投資過熱，只能貽害新十年中國經濟調結構的進程。 | | | | ·主動減稅仍需加倍努力 2013-01-25 | | 今年將是中國經濟轉型的重要年份，應以更大力度的主動減稅，來為實業的強力振興、收入的真實增長保駕護航。在減稅成效初現之際，更沒有任何借口放慢再減稅的步伐。 | | | | ·中國式金融脫媒警報初鳴 2013-01-22 | | 金融脫媒趨勢固然可喜，但隱藏的風險巨大；萬不可因非銀行融資高速擴張，就以為天量信貸十分合理。穩固金融脫媒趨勢，首要在于控制信托等市場的野蠻生長，規范民間借貸市場，同時掃清債市和股市的制度障礙，大比例提高股票、債券在社會融資總額的占比。 | | | | ·中國經濟三大新趨勢 2013-01-21 | | 只要中國式金融脫媒能夠得以有序進行，民營經濟的融資困境有望得到大幅度改善，這對于民間活力的激發、實業的振興都有著深刻的影響。與此同時，倒逼式的金融改革可期。短時間內，利率市場化、金改試點的落地等等尤其值得期待。 | | | | ·茅臺強行保價或將加速潰敗 2013-01-09 | | 概而言之，茅臺重罰經銷商，不是挽救茅臺價格的良方，只會不斷挫傷經銷商的信心，讓他們的利益受損。想用“行政”手段對抗經濟規律，茅臺一廂情愿的“保價”行為，或將弄巧成拙，加速價格體系的潰敗。 | | | | ·作別舊模式 迎接新十年 2013-01-04 | | 應該說，最近三個月PMI指數的持續回升，與發改委之前重啟一系列重大投資項目、央行的貨幣政策結束緊縮狀態關系密切。我們看到，最近幾個月，固定資產投資增速重回高位，各地重現新一輪的重化工熱和房地產熱，大量項目紛紛上馬，不少區域的房價漲勢更是凌厲。 | | | | ·開啟中國經濟新征程 2012-12-24 | | 中國經濟的新征程，必將從逐步卸下背負多年的包袱起步，由此朝著調整結構和優化質量的方向行進。形勢比人強，新十年之約已經開始，自是必須要謀好局，開好頭。從這個意義上來說，2013年是十分值得期待的年份。 | | | | ·美量化寬松利己損人 2012-12-14 | | 在圣誕和新年“雙節”即將來臨前夕，財政懸崖時刻迫近之際，面對稍稍舒緩的經濟形勢，伯南克此時再添“一把火”，以提振美國民眾的信心，單從美國利益角度而言本無可厚非。但對非美經濟體的負面影響，則貽害無窮，進一步綁架了各國貨幣政策。 | | | | ·從“晚兩小時關門”看銀行業服務水平 2012-11-27 | | 不管是延長銀行營業時間，還是銀行配備廁所這樣的服務，都在短期內具備操作性。關鍵在于銀行要逐步提升現代服務業的高品質服務意識，轉換過往的“銀行大佬”舊思維。 | | | | ·新增貸款穩步回落是大勢所趨 2012-11-16 | | 近日發布的10月金融數據顯示，中國信貸市場正在呈現穩步回落態勢，5052億元的新增貸款創出了13個月的低點。于是，有專家驚呼，信貸規模的銳減將嚴重限制經濟復蘇，勢必掣肘“穩增長”目標的實現。 | | | | ·PMI回升預示經濟反彈可期 2012-11-02 | | 當前形勢下，外需定然難以短期內回升，訴諸于內需，就更應在民企繁榮和消費需求激發上下功夫。基于此，為了鞏固PMI指數回升的趨勢，就需要在結構改革上繼續加大力度。 | | | | ·減稅成效初顯助力經濟轉型 2012-10-25 | | 三季度的各項經濟數據顯示，中國經濟筑底跡象亦已經顯露。與此同時，一系列減稅政策成效初顯，為結構轉型和經濟反彈再添動力。 | | | | ·CPI回落M2飆升 通脹反彈壓力不小 2012-10-16 | | 我們一方面要防止通脹的快速反彈，但更為重要的則是加快經濟政治體制改革的步伐。若繼續以貨幣擴張保證經濟軟著陸，而置諸多制度性變革于不顧，最終只能是“撿了芝麻，丟了西瓜”。 | | | | ·出口回暖難言已成趨勢 2012-10-15 | | 整體而言，9月份出口形勢的回暖，難言已成趨勢。在國內和國際雙重因素不出現實質性改善之際，中國出口企業更應苦練內功，加快結構轉型，不能再走產業鏈低端的老路。 | | | | ·央行頻繁逆回購的喜與憂 2012-10-10 | | 回購交易量迅速飆升，說明市場對短期逆回購已經形成慣性，不愿意借貸長期限的資金。這個時候，適時評估近4個月的逆回購操作的成本和收益，鉚釘下一步貨幣政策方向就尤為必要。 | | | | ·鋼鐵業如何自救 2012-09-29 | | 在經濟大勢不可逆轉、短期經濟難以見底之際，唯有扭轉鋼鐵的產業結構，提高特殊鋼、不銹鋼等高利潤產品的比重，降低粗鋼、普鋼的產能，才是鋼鐵業“自救”的辦法。 | | | | ·QE3對中國經濟影響幾何 2012-09-17 | | 從伯南克的堅定措辭可以判斷，全球性貨幣寬松趨勢未來兩年內難以結束，這就進一步警示我們，必須對這一趨勢有前瞻性的應對方案，充分評估其對中國經濟的利弊，做好長期應對的準備。 | | | | ·買債和降息治不了歐債危機 2012-09-07 | | 不管是買債，還是降息，都只是繼續用濫發貨幣的伎倆，以緩一時之急，“借新債還舊債”的特征明顯。因為說到底，都意味著新增貨幣供給來填補巨大的債務窟窿，而不是真正的化解債務負擔。 | | | | ·金磚國家告別流金歲月 2012-08-16 | | 金磚國家的麻煩已經開始。從今年上半年起，金磚國家經濟增速呈現明顯下行態勢：中國GDP增速已破8，巴西和印度都面臨本幣貶值趨勢，經濟增速也在滑落，放緩跡象明顯。 | | | | ·CPI“1時代”更應放手調結構 2012-08-10 | | 對中國通脹反彈的憂慮，暫時可以舒緩一口氣了。昨天，統計局公布的7月份CPI為1.8%，這是2010年1月以來首次跌破2%關口。而反映物價漲跌的先行指標PPI跌幅，更是進一步擴大到負的2.9%。 | | | | ·讓PMI回暖請從新36條開始 2012-08-03 | | 中國經濟要走向以創新帶動效率，消費旺盛、民間活力四射的新路子，才是保證經濟迎來新一輪嶄新增長周期的好辦法。而當務之急，就是從進一步落實“新36條”開始。 | | | | ·油價下調背后仍存通脹隱憂 2012-07-11 | | 目前以降息為核心的中國貨幣政策再寬松，如果進一步刺激房價泡沫，那么接下來通脹反彈、實業凋敝趨勢會更為嚴重。 | | | | ·92派企業家的激情與理想 2012-07-06 | | 萬通地產董事長馮侖最近的一次主題研討會上，他這樣說：“92派也可理解為‘久了就二’，這群人最大的特征就是喜歡拽‘大詞’，最小的詞是民主，大的就能聊人類，說宇宙了。” | | | | ·逆回購后再降準？ 2012-07-05 | | 為了緩解市場資金壓力，近期央行連續兩周多次實施逆回購操作，實屬歷史罕見。本周二1430億大規模逆回購，更進一步激發了市場關于“降準”的預期。 | | | | ·“企業年金”何以成不了養老的主角 2012-07-02 | | 因為基本養老已經率先拿走了一大塊奶酪，導致企業和個人很難有多余“能量”，再去繳一份“補充”制度的保險費。 | | | | ·煤炭告別“黃金十年” 2012-06-29 | | 和今日的急跌對比來看，煤炭價格的冰火兩重天，顯然一個關鍵原因是投資的萎縮。統計局發布的投資數據顯示，從去年8月份開始，房地產投資增長速度從高達30%，到5月份已經連續跌破20%，長時間的增速回落，而且回落幅度也越來越大。連鎖反應之下，勢必嚴重打擊了煤炭的需求。 | | | | ·再大的調整陣痛也須承受 2012-06-20 | | 90萬億元：這是新近發布的截至5月中國廣義貨幣M2余額數據。近四年的貨幣數據，真是給人恍如隔世之感。國際金融危機之前40多萬億，兩年前60多萬億，現在90萬億，基數越來越高，增速如再不降下來，真要下個十年搞到200萬億不成？ | | | | ·食品安全更不是專家“辯”出來的 2012-06-19 | | 過去十幾年，我們一直提倡建立強大的內需市場，這個市場應讓劣質企業無處遁形，避免劣質企業驅逐有良知的企業。而不是反過來，劣幣驅逐良幣，最終讓消費者對國產品牌紛紛失去信心，走向海外消費。 | | | | ·松綁地產或難實現“穩增長” 2012-06-12 | | 目前，GDP增速固然在滑落，但依然維持在遠高于7.5%的位置。財政收入、貨幣擴張也在回歸正常化增長。只要目前的政策執行下去，化解掉房地產泡沫、實現房價合理回歸完全可期。 | | | | ·民間電企所違之“法”該改改了 2012-05-23 | | “魏橋模式”至少能夠說明，電價可以降，降價不會損害整體利益，相反有利于倒逼國資電力企業加快改革步伐，主動參與競爭。最終得實惠的當然是民眾。 | | | | ·打擊機構違法需持續出重拳 2012-05-14 | | 近期，證監會加大了對違法違規行為的打擊力度，一場監管風暴席卷A股市場。較之以往主要著力點對準一般機構和個人大戶，此輪監管風暴將券商、基金等機構侵犯投資者合法權益的行為，進行了嚴厲的打擊。 | | | | ·光靠資本構建不了文化產業 2012-05-03 | | 在當今世界，創意產業早已不再僅是理念，而是有著巨大經濟效益的直接現實。因此，今天的中國文化產業領域需要既懂商業運作，但更需明白何為真正意義上的文化創意的人。 | | | | ·通脹反彈風險正在加劇 2012-03-21 | | 在此微妙時刻放松對通脹的警惕，是十分不理性的。一種可取的政策選擇是在推進經濟系統性改革優化的前提下，維持貨幣財政政策的以靜制動，切不可就此因政策的放松，而縱容了通脹的快速掉轉向上。 | | | | ·準備好承受轉型的陣痛 2012-02-28 | | 金融系統需改革，要將更多的著力點放在扶持民間資本發展上，發展直接融資，給中小企業拓寬融資渠道。在房地產泡沫消融之際，為了帶動一大批高質量的企業成長，大力發展和繁榮股市，應是不二的選擇。當然，滬深股市諸多制度沉疴需盡快治理。 | | | | ·“央地”合作模式不可取 2012-02-16 | | 在土地財政和“鐵公基”模式之下，地方上馬的工程，投資結構也不盡合理。隨著時間的推移，“央地”合作模式的缺陷愈發明顯。 | | | | ·歸真堂上市不是創業板的榮耀 2012-02-13 | | 歸真堂與高科技、創新的關系令人懷疑，可活熊取膽與道德底線有關。這樣的企業上市恐怕不是創業板的榮耀。如此的企業經營模式被資本鼓勵，只能助漲企業繼續著眼于眼前利益。 | | | | ·堅持主動減速 經濟轉型可期 2012-01-18 | | 縱使在去年四季度GDP增速滑落至8.9%，“破九”足以引起部分市場人士的過度解讀。但是， 較之“十二五”時經濟增速下調至7%的目標而言，中國經濟增速還有著較大的下行空間。 | | | | ·告別貨幣擴張邏輯 2012-01-17 | | 設想一下，如果貨幣增速回落到10%以下，中國經濟當能在真正意義上擺脫對貨幣濫發的依賴。而只有貨幣環境走向了正常化，沒有了貨幣泡沫和通脹的壓力，才可能放手一搏，去解決各種微觀領域的棘手難題。 | | | | ·降關稅、擴進口是大勢所趨 2011-12-19 | | 通過降低關稅，進而下調能源資源、日用品等的價格，對于緩解明年國內的通脹壓力，也大有裨益。 | | | | ·2012：何妨以靜制動 2011-12-16 | | 以靜制動，應是2012年中國宏觀經濟政策選擇的上佳策略，這也是中央一直強調的“鞏固宏觀調控成果”的應有之義。不折騰，還市場以更多自主調節的空間。 | | | | ·警惕人民幣長期貶值 2011-12-07 | | 人民幣匯率的方向，無疑需要繼續沿著市場化的改革路徑前行。但是需要堅決杜絕再次出現單邊行情走勢，畢竟長期來看，不用預測即可知道走勢的市場，是無法長期健康運行的。 | | | | ·“降準”之后請加息 2011-12-02 | | 在準備金率漸漸下行，并走向合理之際，必須輔以基準利率的不斷提升。如此方能遏制住貨幣信貸的井噴格局。 | | | | ·外資抽離不全是壞事 2011-11-25 | | 過去十年，伴隨著“入世”的對外開放浪潮，外匯占款、外匯儲備、國際熱錢等，都實現了幾何級數的規模激增。不過，近兩個月的貨幣金融數據卻預示，這一趨勢有結束的跡象，并且可能會帶來規模不小的資本抽離。 | | | | ·何必諱言不救樓市？ 2011-11-21 | | 在目前決定房地產調控成敗至為關鍵的時間當口，政府相關職能部門理該對樓市究竟是救還是不救給出清晰果敢而且擲地有聲的回答，完全沒有必要諱言不救房地產。 | | | | ·需防范新增通脹因素 2011-11-15 | | 中國通脹形勢漸入微妙時刻，稍有不慎，宏觀政策就有可能再度被利益集團襲擾而轉向，并最終又一次喪失由危機倒逼帶來的結構轉型和制度變革的大好良機。 | | | | ·房價松動潮能否持續 2011-10-26 | | 這一次房價松動，會不會像2008年那樣不過是曇花一現，這主要有賴于此輪房地產調控所能持續的時間。在筆者看來，此輪降價潮能夠持續，原因分為國內和國際兩方面。 | | | | ·貨幣環境走向正常化是件大好事 2011-10-19 | | 貨幣回歸常態是大勢所趨，中國經濟再平衡不能寄希望于貨幣再刺激。當務之急是提升國有部門和地方政府的效率，激活民間資本進入實業，給民企以進入更多的高利潤行業的機會。 | | | | ·拯救外貿企業不僅要靠信貸支持 2011-10-18 | | 通過減稅降低成本、金融改革讓融資環境趨于公平、匯率機制趨于市場化，以及貿易結構優化等一攬子措施，都是對外貿企業的利好。 | | | | ·不能再走三年前的老路 2011-10-18 | | 這兩年，中國迎戰通脹一直未見階段性的勝果，雖然央行接連加息、提高準備金率，發改委一再重拳出擊商家囤積居奇、不允許企業漲價，但效果一直不彰。筆者以為，根子在于各個既得利益團體的利益盤根錯節綁在一起，每逢經濟勢頭不好時，挾持貨幣政策往往就成為利益集團的拿手好戲。 | | | | ·這個秋天，泡沫熟了 2011-09-29 | | 可以預見的是，世界上最具爭議、最有影響的中國房價和黃金價格，這兩個泡沫都已經接近成熟了。泡沫成熟之際，瓜熟蒂落只是個時間問題。 | | | | ·全球亂世下我們怎樣抓住機遇 2011-09-16 | | 樹欲靜而風不止，中國經濟不能再因外部經濟生病而使自己“猛吃藥”。對于中國而言，這一次難以再承擔起拯救世界的重任。 | | | | ·中國市場對內還需更加開放 2011-09-15 | | 實現民富必須尋找到一個正確的經濟發展模式，對內開放成為當務之急，而不是僅靠投資刺激和出口迸發來拉動。 | | | | ·貨幣政策走向何方 2011-09-08 | | 貨幣環境正常化是漫長的趨勢性過程，政策上可能會出技術性調整，但我不相信這一趨勢會因外力而再度生變。這幾年的貨幣環境屬非常態，“正常化”只是一個時間的問題。 | | | | ·謹防通脹壓力長期化 2011-08-22 | | 過去兩年，相關政策的滯后，加上通脹治理過于依賴行政手段，造成了今日通脹形勢愈發嚴峻的局面。如果此時還不能痛下重拳，仍任由貨幣泛濫，通脹壓力可能會愈演愈烈，將來的后果和治理成本將遠超現在。 | | | | ·“提準加息”不宜就此結束 2011-08-12 | | 接下來的貨幣緊縮思路，除了繼續控制新增貸款飆升之外，就是優化信貸結構，給更多的中小企業、優質創新企業創造便利的貸款環境。 | | | | ·借新還舊不可能根治美債危機 2011-08-02 | | 調整外匯投資結構，同時減少外匯規模，是必須兩手同時進行的事情，舍棄一個，中國巨大的外匯儲備都可能陷入大危機之中。 | | | | ·金融大鱷索羅斯“退位”的邏輯 2011-07-29 | | 如果索羅斯在有生之年完成了這兩件大狙擊，那他無疑是一個極度完美的投機者，一個時代最偉大的金融家。但這將意味著中歐兩大經濟體遭遇大劫。從這個角度說，我倒希望索羅斯的哲學還沒到爐火純青的地步。但經濟體系的“漏洞”客觀存在，但愿我們技高一籌。 | | | | ·貨幣環境正常化不應再猶豫了 2011-07-13 | | 如果我們不能系統性地用加息等手段糾正信貸大躍進的錯誤，那從根子上打擊通脹，強力推進經濟轉型只能是奢談。這樣下去，只怕中國經濟會走日本的老路，在惡性通脹的路子上，滑向“失去十年、深陷滯脹”的深淵。 | | | | ·本輪加息周期并未結束 2011-07-08 | | 雖然輿論一致以緊縮來形容當前的貨幣政策，但是較之CPI不斷觸及頂峰，一年期3.5%的基準利率則顯然還是偏低。 | | | | ·奢侈品大潮沖擊下的通脹治理 2011-06-21 | | 富裕階層旺盛的投資和消費能力，的確到了必須找到泄洪閘門的時候，否則貨幣汪洋一定會急速拉升所有的消費品價格，房價穩定也永無可能。通過降低進口關稅，分流更多的資金到繁榮的奢侈品市場，以高價商品的大量成交，用較低的政策成本凍結住泛濫的流動性。 | | | | ·貨幣環境距“事實緊縮”還很遠 2011-06-14 | | 76萬億的“錢”已放出，通脹已不可避免，為了不至于讓通脹老虎完全脫韁，唯一的辦法就是必須要把利息和通脹調到較為平衡的地步，讓老百姓覺得把錢放在銀行放心，才有穩定的基礎。 | | | | ·直接融資市場改革亟待破局 2011-06-08 | | 我們需要股票和債券等直接融資市場的破局，以完成宏觀經濟“軟著陸”，而不是讓貨幣泡沫催生的“增長”重復。 | | | | ·中國經濟會否重回保增長？ 2011-05-30 | | 經濟似乎再臨十字路口。隨著宏調政策的效力漸顯，GDP增幅降至一位數，投資增幅跌至25%附近，PMI指數持續走低，房地產市場隱現下行趨勢……這些跡象表明，中國經濟開始放緩，下半年宏觀經濟下行趨勢明顯。 | | | | ·美元反彈或是擠破房價泡沫的“最后稻草” 2011-05-26 | | 美元大反彈在即，最直接的動力就是美聯儲升息周期的開始。到時候，國際資本流動勢必會根本轉向，新興市場經濟“硬著陸”。中國房地產市場也就可能不得不面臨痛苦的調整。 | | | | ·治“淡季電荒”得根治投資依賴 2011-05-20 | | 不可否認的是，由于多年來煤電聯動機制始終沒有實質性進展，扭曲的價格形成體系，使得價格機制在調節供求關系的過程中屢屢失靈，成為今天電荒的一大癥結。 | | | | ·人民幣匯率應更具有彈性 2011-05-13 | | 每每中美經濟關系的關鍵時刻，都以人民幣主動升值對應，本應該具備“縱橫捭闔”特質的貨幣戰略，變得糾結起來。 | | | | ·拉丹被斃事件會刺破資產泡沫嗎 2011-05-03 | | 雷曼兄弟破產是導致上一輪資產泡沫破滅的最后一只“黑天鵝”，那么拉丹被擊斃事件，就可以看成是開始撕裂本輪金融再泡沫至為關鍵的“黑天鵝”。 | | | | ·限購令“微調”曝土地財政真相 2011-04-27 | | 如果海口此次的“限價不限購”政策真的執行下去，很多項目都會打著旅游地產的名義渾水摸魚。筆者相信不少城市都會擇機效仿，比如“農業地產”、“服務業地產”等類似的幌子就會應運而生。 | | | | ·繼續加息是必然趨勢 2011-04-20 | | 有存款利率回歸到能與CPI相抵，消除負利率，中國的流動性泛濫格局才能大幅度緩解。如果不能真正動用價格杠桿矯正貨幣供求關系，一貫迷信于行政干預手段，短期內壓制住商品漲價，未來的通脹將更難控制。 | | | | ·警惕全球第二波通脹大潮來臨 2011-04-08 | | 在經歷了長時間世界性貨幣超發之后，全球正在面臨著通脹的第二波浪潮。較之2006年到2008年本世紀第一波高通脹時期，新近一輪全球性通脹大潮，勢頭或許更為兇猛。 | | | | ·升值抗通脹爭議不斷 2011-04-08 | | 匯率博弈從來就不是單純的經濟問題，更多的是一種政治斗爭的手段。而當本幣大幅升值到一定階段之后，尤其是一次性大幅升值，往往預示著資產泡沫盛宴的結束。 | | | | ·通脹外界壓力只增不減 2011-03-31 | | 歸根到底，中國經濟只有加快結構調整，提高勞動生產率和資源使用效率，著力增加有效供給和抑制不合理需求，才能抵抗輸入型通脹。 | | | | ·受房價影響的遠不止10%人群 2011-03-24 | | 縱使房價只影響那么一小群人，有房人都不抱怨高房價，但是這些與整體經濟金融安全、產業結構調整和國強民富的使命相比，簡直不值得一提。 | | | | ·繞不過的價格要素改革 2011-03-23 | | 眼下亟須推進的要素價格改革，涉及范圍小，品種少，并不需要上世紀80年代那樣全面影響民眾生活的大變革。但何以要素價格改革長期推進慢，止步不前？原因在于主導本次改革的各方，都是極有話語權，甚至行政權的大利益團體。 | | | | ·地產牛市下半場告急 2011-03-17 | | 如果限購限貸政策嚴格執行一到兩年，相信資產負債表再好看的地產企業，也難以支撐到明年上半年，降價是他們唯一的選擇。但是過去十多年支撐房價上漲的因素會就此消失嗎？ | | | | ·謹防貨幣規模翻番 2011-03-15 | | “貨幣超發—資產泡沫—物價上漲”三點，其實是一條線，在前幾年可能這一邏輯還沒那么明顯，但是隨著近年房價屢屢暴漲之后，泡沫推升通脹的邏輯已經越來越明晰了。 | | | | ·銀行收費新規緣何難產？ 2011-03-15 | | 當務之急，銀行要把重點放在通過金融產品和工具的創新，開拓出更多的業務品種，為消費者提供更多的服務。唯有如此，銀行才能真正具備持續長久的賺錢能力。 | | | | ·GDP如何才能真“退燒” 2011-03-03 | | 雖然從去年下半年開始，央行就已經實施了一系列的緊縮貨幣政策，可從現在的實際效果來看，并未遏制住通脹和泡沫膨脹的勢頭。 | | | | ·清算“紙面繁榮” 2011-02-24 | | 全球紙面繁榮危機留給中國經濟的深刻教訓是：切不可過快發展虛擬經濟，特別是依賴無比寬松的貨幣流動性，來盲目地堆積虛擬資產價格的泡沫。 | | | | ·房地產泡沫式繁榮還能走多久？ 2011-02-22 | | 房地產將阻遏“十二五”時期的經濟轉型計劃，和改善民生的大計，因此，結束房地產“擊鼓傳花”游戲已經到了時間。 | | | | ·GDP超越日本后應警惕重蹈其覆轍 2011-02-15 | | 在成為世界第二大經濟體之后，中國經濟更應該警惕重蹈日本經濟的覆轍。的確，中日兩國經濟有著太多的共同點。 | | | | ·房價上漲動能正在衰退 2011-02-10 | | 2011年的房地產日子不好過是鐵板釘釘的事情。如果不能從混亂中理清主要的邏輯線條，那么可能就真的錯過了化解泡沫的可能。 | | | | ·加息意在為投資降溫 2011-02-10 | | 與往常幾次收緊貨幣的動機一樣，這次是試圖通過收緊流動性，以遏制通脹、控制資產泡沫。但本次的央行加息，更為深刻的意義則是劍指正在迸發和失控的投資沖動。 | | | | ·“北京地價超美國GDP”論證不嚴謹 2011-01-26 | | GDP是個流量概念，而土地收入則為存量概念，總不能年年都把所有的土地賣一回。將兩個不同性質的數據進行類比，并不具備實質意義。 | | | | ·房價調控不可能通過“限購令”完成 2011-01-24 | | 雖然“限購令”能夠有效壓制市場需求，令調控重點區域成交量大幅下降，但是必須明白這些需求是強迫被控制的。 | | | | ·謹防天量信貸再次“失控” 2011-01-12 | | 21世紀第一個十年已經逝去，大家懷著對通脹和房價的焦慮，以及對未來變革的些許期冀跨入2011年。如何防止通脹和房價雙雙失控，避免經濟“硬著陸”，將成為今年經濟政策的主要命題。 | | | | ·不能讓資產泡沫繼續飛 2011-01-07 | | 如今，信貸貨幣泡沫、房地產泡沫當為泡沫之首，亦是纏繞中國經濟難以健康前行的禍首。之所以長期無法擺脫粗放式增長、結構轉型止步不前的困局，最直接原因，是經濟體系已經完全被“強心針”式經濟氛圍籠罩。 | | | | ·如果信貸依然寬松…… 2010-12-29 | | 假如貨幣雖然趨緊，但信貸依然寬松，那持續收緊的貨幣政策將可能 “好心辦壞事”，且起不到真正遏制流動性泛濫的作用。 | |
|
