| 個人簡介
| Introduction |
| 梅新育: |
商務部國際貿易經濟合作研究院副研究員；
北京郵電大學兼職客座教授；
中國國際期貨公司獨立董事。
|
|
|
|
|
| | ·高鐵出海宜穩健行駛 2015-02-04 | | "走出去"，需要全面考慮風險收益，從中選擇最合適的方式，而不能盲目片面追求形象和預期收益。 | | | | ·人民幣貶值并非完全有利出口 2014-06-16 | | 我們不宜過低估計企業應對成本上升壓力的能力，也不能過度高估本幣貶值的促進出口作用，而忽視其干擾性影響，而是可以在人民幣匯率形成機制中更多地發揮市場功能。 | | | | ·元月高增長不改全年外貿波動大格局 2014-02-13 | | 當下的國際經濟格局注定了今明兩年我國外貿穩定、發展的壓力仍然較大，波動也較大，且壓力與波動主要源于新興市場經濟體貿易伙伴。 | | | | ·社會福利的兩面性 2013-11-25 | | 提高國民收入水平、特別是擴大中等收入比重和改善社會福利保障勢在必行，但任何事物都是一分為二的，收入上升和福利改善同樣存在兩面性。 | | | | ·當前出口微降對我國或許利大于弊 2013-10-17 | | 為解除這些產業對中國宏觀經濟穩定性的綁架，外貿和其他宏觀經濟數據適度下跌，當會改善制造業企業的處境。 | | | | ·上海自貿區謹防“制度套利” 2013-10-09 | | 上海自貿區既然名曰“試驗”，就存在失敗的風險，而其最大的潛在風險就是急功近利的“制度套利”動機，以至于不能在產業發展和產業結構選擇方面扎扎實實打好實體經濟部門的基礎。 | | | | ·被通脹侵蝕的薪酬 2013-08-28 | | 在高通脹環境下，為維持實際收入和生活水平，工人們很容易訴諸罷工手段以爭取加薪，或是頻繁跳槽。要根治這一問題，該做的是調整貨幣政策、財政政策以抑制通脹。 | | | | ·從新興市場動蕩看內需主導模式之痛 2013-08-23 | | 新興市場經濟體再度出現大面積、大幅度震蕩，充分暴露了近十年來備受推崇的內需主導增長模式的致命軟肋，印度就是其中的典型。 | | | | ·西方主流話語遮蔽了什么 2013-08-12 | | 在西方主流話語體系下，中國模式被涂抹上了“工人低工資、低福利、無保障”的油彩；中企在海外遭遇的勞資關系沖突普遍被先入為主地視為中企之過。 | | | | ·從王老吉境遇反觀奶粉反壟斷 2013-08-09 | | 在反壟斷的支持者看來，上述局面消除了“壟斷”，充分體現了市場競爭的作用。但在實踐中，這種局面的結果卻是王老吉品牌的折損，因為價格亂了，經銷商的產品就會貶值，就不會再進貨，甚至拋貨，這對廠家而言自然不利。 | | | | ·洋奶粉高價是中國人捧出來的 2013-08-08 | | 正是這種對洋奶粉的盲目追捧和對國產奶粉的盲目踐踏，把消費者自己推上了被洋奶粉肆意宰割的砧板。 | | | | ·中歐光伏價格承諾協議中的不確定性 2013-07-30 | | 為降低我國出口產業在歐盟市場的“反壟斷”風險，有必要借此案爭取歐盟正式認可中國曾實施過的和未來可能再度實施的出口商品價格協調機制，同意不將其列為“壟斷”行為。 | | | | ·價格藥方治不好歐盟“光伏病” 2013-07-29 | | 要治療這樣一個病入膏肓的產業，最有效的藥品是外部競爭壓力。通過貿易保護大大減輕歐盟該行業一時的壓力，卻只能削弱其開展脫胎換骨改造的壓力和動力。 | | | | ·外貿減速揭示的風險與隱含的機會 2013-07-12 | | 熱錢流動對外貿全局并不會產生持久的顯著影響。出口減速的確加重經濟減速壓力，但進口初級產品的價格下跌，對下游制造業等產業卻是喜訊。 | | | | ·冷眼旁觀奶粉反壟斷 2013-07-10 | | 某些奶粉企業在反壟斷調查壓力之下降價，也不是什么值得喝彩的事情，因為洋奶粉在國內市場的高價根源壓根就不是什么“壟斷”，而是母乳喂養率過低、中國消費者對洋奶粉的過度追捧以及銷售層級過多。 | | | | ·對華光伏雙反是著臭棋 2013-06-06 | | 歐盟宣布對中國光伏產品課征11.8%臨時反傾銷稅，這一裁定再次暴露了歐盟貿易執法的隨意性。 | | | | ·雙匯收購史密斯菲爾德的最大風險 2013-05-31 | | 盡管如此，消費者身體遭受的損失已難以挽回，而且在國際社會造成了惡劣影響。如果雙匯收購史密斯菲爾德成功，這樣的風險是否還會進一步放大？我們不能不擔心。 | | | | ·開辟歐盟市場瑞士成橋頭堡 2013-05-29 | | 盡管瑞士沒有加入歐盟，但瑞士對華自由貿易協定的進展及其收益，必然會在一定程度上起到示范作用，激勵更多的歐盟國家、歐盟內部更多的人和階層傾向對華自由貿易，而不是貿易保護。 | | | | ·對華貿易保護無助歐盟復蘇 2013-05-24 | 如果人為排擠華為、中興這兩大高效率供應商，對歐洲本土電信設備廠商保住市場來說也不是什么福音。須知這幾年歐洲實體經濟部門企業投資意愿低落，“雙反”等于是給歐洲下游電信企業的投資意愿雪上加霜。
| | | | ·海外寬松貨幣下的中國通脹走勢及其溢出 2013-05-22 | | 當前中國及其他主要經濟體通貨膨脹壓力減輕的趨勢發生在西方主要中央銀行連續實施量化寬松政策之際，而寬松貨幣政策通常被視為助推通貨膨脹的因素，因此格外值得關注。 | | | | ·CPI和PPI走勢背離意味著什么 2013-05-20 | | 4月份中國價格數據意味著什么？可以確認的第一點是，中國通貨膨脹壓力總體減輕的趨勢日益穩固，在工業品，特別是原料領域表現得極為突出。 | | | | ·CPI漲幅高于PPI的態勢或將長期化 2013-05-17 | | 農產品、人力成本和房地產價格正成為中國通脹壓力的主要源泉，正是這一點導致近一年CPI和PPI背離、生產者價格指數持續下降而消費價格指數仍有上漲的現象日益顯著。 | | | | ·改善投資環境 中國能承諾什么 2013-05-09 | | 中國也不會承諾提供沒有底線的、“財政傾銷”式的財稅優惠措施。因為那樣的措施背離互利原則而注定不可持續，而且必然削弱中國政府向國民和海內外投資者提供良好公共服務的能力。 | | | | ·香港奶粉銷量下滑限奶令應引起反思 2013-05-03 | | 香港作為購物場所對內地居民的吸引力總體上本來就呈衰減之勢，限購奶粉之類舉措只能進一步給香港在內地居民心目中的商譽雪上加霜。 | | | | ·波士頓爆炸對美影響如何 2013-04-18 | | 這場爆炸案除了警示投資者美國投資環境中的安全風險之外，其它不如人意之處，也會因為市場參與者的重新審視而凸顯出來。這對于美國的再工業化目標不是好事。 | | | | ·外貿回暖面臨逆轉壓力 2013-04-08 | | 我國出口總量的回升不等于所有企業雨露均沾，而是企業分化進一步加劇，相當數量的出口企業仍在低位苦苦掙扎，依然面臨沉重的調整壓力。為了夯實外貿可持續發展的基礎，必須敢于承受代價，持續推進不無痛苦的調整。 | | | | ·塞浦路斯危機警示了什么 2013-04-02 | | 這次塞浦路斯危機真正讓那些離岸公司及其控制者們感到了徹骨寒意。過于放任自流的后果是避稅港型離岸金融中心財政金融體系往往不夠穩健，一旦危機爆發，倘若復制塞浦路斯救援模式，這些離岸公司及其控制者們的資產就有可能平白減少數成。 | | | | ·整治舌尖腐敗的蝴蝶效應 2013-03-22 | | 如能善用高檔餐飲和奢侈品店鋪銷售收入下滑的態勢，可望在一定程度上削弱、遏制房租上漲勢頭，平抑房地產市場泡沫，放大政府限制公款消費的政治經濟收益。 | | | | ·無需刻意強調增加民間持匯 2013-03-20 | | 創新外匯儲備運用，直接目的是提高外匯儲備管理的收益率，但也向安全性管理提出了新挑戰。總體而言，提高外匯儲備管理收益性不能以犧牲安全性為代價。 | | | | ·“三一”為何敢告奧巴馬 2013-03-09 | | 我們無意干涉、挑戰美國的法律制度，但我們有權在美國運用美國的法律維護自己的合法權益，且提高美國對外資國家安全審查制度的公正性和透明度，實屬中美兩國互利之舉。 | | | | ·房產稅抑投機需求更有效 2013-03-06 | | 要想通過稅收手段打擊投機客而最小程度誤傷希望改善居住條件的中等收入群體，更合適的工具是開征房產稅。 | | | | ·美歐自貿協定禍福難測 2013-02-16 | | 在區域經濟一體化潮流席卷全球之際，美歐這一對政經關系緊密的貿易伙伴啟動自貿協定談判，實屬當然。正值曠日持久的次貸危機——美歐主權債務危機使經濟全球化進程停滯不前之際，世界最大的兩個經濟體啟動自貿協定談判，對維護自由貿易體制無疑是一項利好。 | | | | ·反壟斷處罰利好本土液晶面板企業 2013-01-14 | | 在全球經濟競爭中，中國市場運行成本上升已經是不可變更的大趨勢，我們已經絕無可能繼續如同原來那樣將低成本作為主要競爭力要素，除了優良的基礎設施、人力資源、廣闊的市場和全世界無與倫比的產業體系之外，高效率公共服務等軟環境正日益成為我們建設商業環境和國家競爭力的關鍵，而法律可預期就是其中的有機組成部分之一。 | | | | ·中國開壟斷罰單不能遺漏也不宜過苛 2013-01-07 | | 盡管必須有錯必糾，但中國反壟斷法的目標絕不是把某一家或幾家企業、一個行業“整死”，而是建立正常的市場秩序；上述低于國外的罰款額既然是有法可依，那么我們就不應主張實施超出法律規定的懲罰。 | | | | ·“懸崖”過后還有“峭壁” 2013-01-04 | | 天文數字的軍事開支不僅僅是導致美國天文數字赤字和債務的主要直接原因之一，更因其非生產性而給美國經濟增添了格外難以承受的負擔。如此反復，美國赤字和債務將年復一年膨脹，終將難乎為繼而不可收拾。 | | | | ·少盯他國事務 多瞅腳底懸崖 2012-12-24 | | “財政懸崖”固然是目前世界經濟面臨的最大威脅。它可能會令某些國家經濟傾覆，但絕對無法撼動中國經濟全局。倒是山姆大叔自己，還想繼續透支未來多久？ | | | | ·城鎮化的征地補償問題 2012-12-20 | | 無論是公共事業建設還是商業性開發，確實應給予失地農民合理的補償，但這絕不等于要給予遠遠超過市場行情的天價補償。在征地補償方面，適度提高農民在土地增值收益中的分配比例是正確的。 | | | | ·新一輪量化寬松效力大打折扣 2012-12-19 | | 第三、第四輪量化寬松抬高大宗商品價格的影響不會太強，而且主要還是會體現在農產品和貴金屬領域，基本金屬和能源價格受到的支持會比較弱，甚至無法阻攔其價格繼續下跌。 | | | | ·中海油收購尼克森公司的成功與未來考驗 2012-12-14 | | 中海油將尼克森公司納入麾下基本已成定局，但未來的考驗仍不可忽視。畢竟尼克森公司的資源以開發成本較高的油砂為主，只有在油氣價格較高時才有商業價值，而油氣資源價格的高位未必能長久維持，在“頁巖氣革命”沖擊下尤其如此。 | | | | ·中國外貿目標：不求高增長但求保份額 2012-12-12 | | 我們對外貿易明年的首要目標仍然是要保份額，而不是追求兩位數的增長率，穩中求進仍然是未來一段時間內我國外貿的主旋律。 | | | | ·冷靜看待外貿減速 2012-12-12 | | 對11月份外貿同比明顯減速大可冷靜看待，畢竟貨物貿易進出口屬于典型的實體經濟部門，與號稱“10分鐘就算長期”的外匯市場不同，過度關注貨物貿易進出口一兩個月的數據并無太大意義，半年以上的數據才能看出趨勢。 | | | | ·印度應克制貿易保護主義沖動 2012-11-27 | | 也正是由于印度實施的不少貿易保護措施并無可行性，印度政府常常不得不因在實踐中碰壁而朝令夕改。棉花出口禁令、零售業市場開放之爭……諸如此類頻繁的政策反復已經并將繼續嚴重損害印度法規政策的威信，損害印度市場的信譽。 | | | | ·RCEP談判利好亞太未來 2012-11-23 | | 正值世界經濟陰晴不定、各國貿易保護主義壓力上升之際，RCEP談判的啟動將是對全球多邊自由貿易的強有力支持，因為這個擬議中的自由貿易區將覆蓋近35億人口，區內經濟總量接近20萬億美元（占全球三分之一），囊括了當今世界最有活力的主要經濟體。 | | | | ·中國外貿走上“全面提高開放型”道路 2012-11-13 | | 外貿的重要性，不僅僅在于直接利用了多少外部資源、創造了多少就業、貢獻了多少GDP；即使在世界經濟蕭條而導致貿易順差減少的年份里，外貿對GDP增長的直接貢獻是負數，穩定增長的外貿此時也能為旨在“保增長”的宏觀調控措施創造實施的前提條件。 | | | | ·十月外貿數據助力穩增長 2012-11-12 | | 在國家上下力求穩增長之際，中國外貿相對優良的表現，對經濟穩增長頗有助益。外貿的重要性不僅僅在于直接利用了多少外部資源、創造了多少就業、貢獻了多少GDP；即使在世界經濟蕭條而導致貿易順差減少的年份里，穩定增長的外貿此時也能夠為旨在“保增長”的宏觀調控措施創造實施的前提條件。 | | | | ·中鋼倒在激進擴張戰略下 2012-11-09 | | 中鋼的崛起，在于積極的企業并購策略，使其在數年之內便躋身世界500強；中鋼塌陷，則在于過度擴張，以至于本來不無可取之處的策略把這家企業推向了深淵。 | | | | ·警惕金融危機“喚醒效應” 2012-10-29 | | 以希臘為鑒。盡管我國經濟基本面在全世界大國之中仍然較好，但倘若其他新興市場經濟體爆發危機或動蕩，我們也難以完全免于喚醒效應的危機傳染沖擊。 | | | | ·對中國外貿無需悲觀 2012-10-22 | | 作為世界第二經濟大國、第一貿易大國，我們已經不是原來單純的國際市場被動接受者，而有能力通過調控、穩定、推動貿易伙伴經濟，進而從根本上帶動中國制造的外部需求，“援助+海外工程承包”等就是潛力巨大的帶動出口新路。 | | | | ·中國企業走出去要當良民不當順民 2012-10-19 | | 中國企業在海外要尊重和遵守東道國法規，當好東道國的“良民”，不要當無視東道國法規的“刁民”；但不希望我們的企業在海外不敢、不能維護自身合法權益，對非法侵害逆來順受。讓我們為積極主動海外維權的三一等中國企業喝彩！ | | | | ·華為即便在美上市也難消疑忌 2012-10-15 | | 實踐經驗也早已證明，赴美上市中國企業并沒有因此而贏得美國政府及其社會敵視中國勢力的寬大照顧，相反還常常承擔了額外的政治性風險。實際上，境外上市中國公司可能受制于交易所所在國家外交政策，這類政治風險永遠不會消除。 | | | | ·封殺華為中興凸顯美冷戰思維 2012-10-11 | | 美國國會對華為、中興的指責既無證據，也不符合商業和軍事邏輯，它反映的是國會山上某些人士偏執的冷戰思維。這種思維，除了干擾中國企業之外，難道對美國自身商業環境就沒有構成嚴重干擾嗎？ | | | | ·制造業的也門之鑒 2012-09-27 | | 在以長袖善舞而聞名的阿拉伯商人中，也正是也門人首先發掘出了“世界小商品之都”義烏的能量。在新世紀之初啟動的初級產品牛市中，一批在沙特阿拉伯謀生的也門人敏銳地覺察到當地收入和消費開始急劇膨脹的潛力，便奔赴中國，幾番選擇比較之后在義烏落足。 | | | | ·QFII審批提速 降低投資信息不對稱程度 2012-09-26 | | 引進來自外國證券母國的投資者，在事前即可降低信息不對稱程度，進而減輕上述股價背離價值的大幅度波動和相關道德風險問題。在實踐中，當境外中國概念股普遍存在大幅度風險貼水而股價過低時，來自中國大陸的投資已經在不同程度上緩解了這一問題。 | | | | ·美訴華汽車補貼案是找錯了對象的競選游戲 2012-09-20 | | 奧巴馬在美國汽車工業重鎮俄亥俄州的競選活動中，將就我國對汽車及汽車零部件產品的補貼政策，向WTO提起訴訟。而縱觀中國汽車工業政策全局，我們不難發現，山姆大叔此舉實在是一場找錯了對象的競選游戲。 | | | | ·QE3對中國出口的禍與福 2012-09-19 | | 第三輪量化寬松引起的資本回流新興市場規模越大，接下來將是更大力度的資本外逃沖擊，這對于未來中長期內我們對新興市場的出口是重大風險。 | | | | ·QE3來了 世界經濟壓力很大 2012-09-17 | | QE3將再度刺激起初級產品和某些資產市場的泡沫，我們將面臨輸入性通脹、房地產泡沫壓力再度抬頭的局面，我們將不得不為抑制通脹和資產泡沫、奠定經濟持續增長的基礎。在這種壓力下，放松貨幣政策的節奏和力度需要慎重。 | | | | ·外貿對保增長的意義 2012-09-14 | | 以降息這一常用的“保增長”工具為例，一般而言，為“保增長”而放松貨幣政策會加大通脹壓力，而一國的國際收支、資本流動情況恰恰能在很大程度上決定該國的通脹壓力。 | | | | ·客戶待遇差別過大凸顯企業管理盲區 2012-09-11 | | 如果聯通改進面向企業、機構的集團業務服務，讓許多貴賓客戶在集團業務中集體辦理，到營業廳排隊的貴賓客戶不就大大減少了嗎？總之，只要愿意解決問題，只要尊重經濟規律，只要堅持轉變方式，辦法總比困難多。 | | | | ·從新舊能源之爭看歐美對華“雙反” 2012-09-10 | | 中國光伏產業的高速成長本身并非錯誤，錯的是進入的技術標準等壁壘太低，監管太“溫柔”，以至于不具備基礎專業知識、使用廢次料的小廠大量興起，惡化了整個行業的發展環境。 | | | | ·英國“福利國家”制度的啟示 2012-08-30 | | 經濟蕭條之際，失業和低收入者增多，社會福利開支自動擴張，從而維持社會一定的消費水平，避免失業率過度上升而加劇經濟波動烈度。 | | | | ·敘利亞亂局與石油市場走勢 2012-08-30 | | 盡管消費者期望降低油價，供求關系也決定了未來數年油氣價格總體下行的基本格局，但在中東亂局沖擊下，我們不能期望過高，必須為頻繁的反彈做好思想準備。 | | | | ·普拉托華人境遇成了一面鏡子 2012-08-20 | | 置身主權債務危機漩渦，面對華人這樣一個勤奮、安分守己、很少坐吃福利、很少對抗當地政府、很少制造游行示威的群體，意大利、西班牙、法國等國政府是為其解憂以充分發揮他們幫助東道國復興經濟的潛力，還是加劇其憂慮，從而為淵驅魚為叢驅雀？ | | | | ·電商競爭應告別“超女式營銷” 2012-08-17 | | 中國市場曾經有某著名乳業企業不斷創造市場奇跡，成長史堪稱這種“超女式營銷發展模式”的典范，但由此帶來的各種后遺癥也是有目共睹。那么，我們的電商企業是否能避免重蹈覆轍？ | | | | ·資本外流壓力不可低估 2012-08-08 | | 在人民幣貶值和中國經濟前景不確定預期驅動下，投資者會有強烈的動機重新配置資產，打著“對外直接投資”旗號的資本外流會有較多增長，更不用說在貨物貿易中通過轉移定價實現的跨境資本流動。 | | | | ·印度大斷電背后的征地死結 2012-08-02 | | 在眾多征地爭端中，無論抗議、抵制風潮如何猛烈，征地計劃依然能進行到底。這種收益私有化而成本社會化的模式，激化社會矛盾是必然的。 | | | | ·外貿好于預期 “中國制造”優勢不減 2012-07-11 | | 雖然預計下半年中國外貿雖然壓力不可忽視，此前十年動輒20%以上乃至30%以上的增長率也已成往事，但經過努力，仍然可望保持相對好于其他競爭對手的增長態勢。而我國今年貿易順差也可望有所擴大，因為我國國內經濟降溫減緩了進口需求的增速，同時初級產品行情下跌又明顯減緩甚至減少了其進口金額。 | | | | ·收緊對伊朗制裁不改油價疲弱大勢 2012-06-29 | | 盡管歐盟作為一個整體仍然是世界第二大經濟體，盡管歐元仍然是世界第二大國際貨幣，但歐盟的制裁措施付諸實施，卻實在不會對石油市場走勢產生根本性影響，因此其他石油進口大國不必太緊張。 | | | | ·從側面突破美國投資壁壘 2012-06-28 | | 須知經濟地位不同，決定了美國聯邦政府與地方政府對中國投資的不同態度。美國聯邦政府財政等項收入對外資依賴性要低很多，在美國軍事霸權支持下的美元貨幣霸權，又能保證向別國掠取“鑄幣稅”以自肥。 | | | | ·工業化滯后是失業頑癥病根 2012-06-27 | | 近期，西班牙等歐洲重債國家連續爆發抗議失業、經濟緊縮政策的大規模民眾示威游行，倫敦也出現大規模的罷工活動……這些動蕩之所以爆發，關鍵在于嚴重的失業問題。 | | | | ·國際收支狀況掣肘新興市場調控空間 2012-06-13 | | 由于不同國家“保增長”與“抑通脹”等其他目標之間的矛盾沖突程度相差懸殊，不同新興市場 “保增長”政策選擇空間差距甚大，進而導致經濟形勢分化。 | | | | ·強勢邦權阻礙新德里拍板 2012-06-13 | | 由于經濟增長率急轉直下，盧比匯率連創新低，印度經濟陷入了資本外逃大潮涌起、通貨膨脹居高不下的窘境中、盡管印度政府和主管部門大幅度收緊了外匯管制，仍無法遏制資本外逃的狂潮和盧比匯率的頹勢。 | | | | ·中國投資率未必過高 2012-06-08 | | “中國投資率過高”——這項論斷在國際經濟學界和商界中幾乎已成定論，然而，倘若我們仔細審視中國經濟發展的基礎 、所處的發展階段和投資項目的實際情況，我們就不難發現，中國投資率未必過高。 | | | | ·應為資本大規模逆流預留政策空間 2012-05-21 | | 一季度的資本流入并非源于新興市場經濟基本面的顯著改善，而是源于某些暫時性因素，經濟基本面因素并不能支持資本的大規模持續內流。 | | | | ·調整不能違背經濟規律 2012-05-21 | | 在事故激起的情緒浪潮平息過后，重新審視高鐵曾經奉行的“高速+豪華車廂高票價”策略，不難發現這樣做其實符合經濟規律，而降低運營時速則違背了商業規律。 | | | | ·接軌最新技術是最大后發優勢 2012-05-14 | | 中國高鐵果真發展超前？答案是——否！中國高鐵、中國鐵路不但不超前，而且發展滯后了。 | | | | ·世界看好中國高鐵 2012-05-07 | | 依靠高質量、低成本的競爭優勢，中國鐵路產業近年來開拓海外市場業績斐然。在相當程度上，軌道交通裝備出口將中國在制造業和工程承包兩個行業的優勢結合起來，正鑄造更為強大的競爭力。 | | | | ·放眼全球 重審高鐵 2012-04-24 | | 依靠全世界速度最快、技術水平最高、建設成本最低、運營和建設里程最長等優勢，中國高鐵可望贏得廣闊的海外市場，有力地促進我國出口結構升級。 | | | | ·內需萎縮產業要快步“走出去” 2012-04-23 | | 今年，由于反危機導向的擴大消費政策紛紛到期終止，以及某些固定資產投資規模急劇縮減，部分產業國內市場萎縮的壓力正在急劇放大，開拓海外市場的壓力顯著上升。由于這些產業此前數年經歷了大規模的產能擴張，其經歷的上述壓力進一步放大，這一點在家電、軌道交通裝備等制造業上表現得相當明顯。 | | | | ·中國產業不是美國政治替罪羊 2012-03-22 | | 是繼續為美國的律師隊伍制造利好而縱容國內產業的惰性，還是激勵國內產業洗心革面脫胎換骨奮起直追？“山姆大叔”面臨抉擇。 | | | | ·貿易逆差和資本逆流加劇人民幣波動 2012-03-16 | | 人民幣匯率雙向波動特征在這一年得到相當充分的體現。由于貿易差額波動、實際使用外資下降和其他新興市場經濟體經濟波動加劇，未來人民幣匯率的雙向波動特征將更加明顯。 | | | | ·稀土爭端：短期應對與治本之道 2012-03-16 | | 中國稀土出口配額制度已被美歐日訴上世貿組織，中方也已經就此明確表示，一旦被起訴將會主動應訴。一場引人矚目的貿易戰正在開演。那么，除了應訴的短期任務之外，我們還需要做什么？ | | | | ·中國外貿正走向超越價格競爭新階段 2012-02-27 | | 中國經歷60余年造就的完整產業體系果真就在國際競爭中不堪一擊？中國的世界工廠地位果真就那般脆弱？仔細分析，答案是否定的。 | | | | ·中國企業應把目光投向新興市場 2012-02-27 | | 無論開放經濟發展給我們帶來了多么巨大的進步，我們也不能忘記開放經濟中潛在的風險。特別是作為全世界貿易依存度最高的大國，我國出口貿易高度依賴發達國家和地區市場存在著不容忽視的巨大風險。 | | | | ·降低流通成本須對癥下藥 2012-02-15 | | 流通成本過高在某些環節和地區表現得相當突出，但是否都應歸結于稅費過高、某些稅費較高是否完全不可取，卻值得冷靜全面思考。 | | | | ·赴歐尋找“好買賣”須防范風險 2012-02-09 | | 歐洲在與我國頻繁的走動中有一個核心議題不能忽視，即吸引中國資本赴歐洲投資。總的說來，如果作為收購方的中國企業資產負債結構和現金流量良好，收購條件合適，那就是一筆好買賣。不過，仍需注意幾個方面的問題。 | | | | ·警惕汽車業重蹈本土手機覆轍 2012-02-08 | | 關鍵零部件和核心技術國產化程度和水平不高是中國汽車產業最致命弱點，倘若這一點不能解決，甚至有可能造成中國汽車業崩盤。本世紀初本土品牌手機就是教訓之一。 | | | | ·強推航空碳稅既虛偽又不智 2012-02-07 | | 征收航空碳稅更是不公平的。從遠離歐洲的外國飛往歐盟，需要途經眾多國家，即使要為此征收航空碳稅，這筆稅收也應該在途經的所有國家之間合理分配，歐盟此舉卻把所有碳稅納入自己一家之私囊，這種單方面強加于人的轉移支付，本質上實與劫掠無異。 | | | | ·世貿組織裁決不合理 2012-02-02 | | 延續兩年半的美歐墨訴中國原材料出口限制案迎來了世貿組織的終裁，盡管中方在幾個重要問題上的主張得到了支持，此前專家組的一部分裁決得到了糾正，但就總體而言，中國在這場爭端中失利了，而從許多方面來看，世貿組織這項裁決并不合理。 | | | | ·哪些企業能沖破黎明前的黑暗 2012-01-10 | | 在兩面夾擊之下，在日趨開放的競爭環境中，因不能適應而被淘汰出局的中國企業絕對數量必不在少數。盡管如此，許多壓力并非中國經濟、中國企業所獨自承受，某些壓力在另一方面也是契機。 | | | | ·航空碳稅或加重歐洲頹勢 2011-12-26 | | 歐洲法院12月21日一紙裁定，表明歐盟將于明年1月1日起正式開征國際航空碳排放費（即航空“碳稅”）。這一決定體現的并不是歐盟的競爭力強大，而是虛偽；它不僅無助于遏制歐洲地位下滑的頹勢，而且很可能引發大范圍貿易爭端，并加劇高新產業從歐盟外遷。 | | | | ·三重壓力齊襲 外貿增長仍可期 2011-12-23 | | 中國對外貿易保持增長勢頭，對整個國際貿易體系、對中國的貿易伙伴都是佳音，即使對與中國存在競爭關系的國家和企業也不例外。 | | | | ·經濟信息發布方式還要進步 2011-12-20 | | 為了改進經濟信息保密工作，不僅要完善相關制度，更要落實到相關個人。提高政府工作透明度的努力，應與加強經濟信息保密相輔相成，而不是相互沖突。 | | | | ·中國式超越：鑄造非價格競爭優勢 2011-12-05 | | 通過在基本平等互利的基礎上入世，中國對外經貿贏得了更可預見的發展環境，堪與尼克松訪華取消對華全面貿易禁運、美國給予中國永久性正常貿易關系（PNTR）相提并論，是新中國成立以來對外經貿發展史上三大利好。 | | | | ·初級產品行情逆轉 中國應做些什么 2011-11-18 | | 已經延續9年之久的初級產品牛市正走向終結。由于國內經濟在初級產品牛市中已經建立起相關產業和商業模式，初級產品行情持續大幅度下跌會給中國經濟帶來多種副作用。 | | | | ·外資在華并購重心何在？ 2011-11-15 | | 我們看到中國國內消費品正在成為外資在華并購的側重點。之所以如此，是因為中國消費市場絕對規模已經相當龐大，增長速度又是全世界經濟大國之最，預期增長潛力更為可觀。 | | | | ·平安投資歐洲慘痛一幕 2011-11-14 | | 平安集團投資富通遭受巨額賬面浮虧，公司最高決策層沒有充分估計到次貸危機的嚴重程度，其自身判斷失誤不能辭其咎；但比利時、荷蘭和盧森堡政府在“反危機”名義下的舉措也嚴重惡化了事態，令平安遭受了多重損失。 | | | | ·遏制貿易保護主義 2011-11-11 | | 我們要反對的貿易保護主義措施，不僅僅限于傳統的進口、出口限制措施，還需要延伸到投資、知識產權、技術性貿易壁壘等領域。 | | | | ·結構性的光棍危機 2011-11-11 | | 所有這些喜氣都不能讓我們無視我國人口性別比例失衡的危機，更不能忽視我國教育等方面問題加劇未來光棍危機的風險。 | | | | ·產業轉移延長“中國制造”生命周期 2011-11-11 | | 今天某些地方過度強調“招商引資”和“親商”，已經產生了嚴重的經濟和社會副作用，不可避免地遭到幾乎是全社會的尖銳抨擊，糾偏勢在必行，但這至少表明中國各地、各級政府在努力營造良好的商業環境。 | | | | ·初級產品需求可能大幅降溫 2011-10-24 | | 自2002年以來，“中國需求”一直是初級產品牛市最強有力的驅動因素和炒作題材。在所有這些大宗商品中，銅無疑是中國需求影響力最強的，因為中國銅需求占全球總量的40%，增量占比更高。 | | | | ·密切關注跨境套利擴大人民幣結算收付差額之勢 2011-10-21 | | 離岸市場人民幣匯率高于在岸市場匯率才是大多數時間的常態。這也意味著在多數時間里我們都必須面對跨境套利操作及其產生的跨境貿易人民幣結算的收付差額壓力。 | | | | ·人民幣存在貶值壓力 2011-10-17 | | 展望未來，假定不人為干預外匯市場，至少在今年剩余時間和明年上半年，人民幣對美元的貶值壓力都在日積月累，主要原因在于美元“避風港效應”凸顯和新興市場經濟體宏觀走勢不確定性上升兩個方面。 | | | | ·美式政治就這么霸道 2011-10-14 | | 在美式政治體制下，社會知名度對議員們的政治生命生死攸關，任何議員都不能不把吸引“眼球”和籌款并列為最重要的大事，由此往往會有出格表現。 | | | | ·貿易保護難助美國“再工業化” 2011-09-23 | | 即使不考慮在美國金融霸權下，金融業等虛擬經濟部門在吸引人才和投資等方面必然占有對制造業的優勢，美國經濟“再工業化”未必能夠實現。 | | | | ·中國施援手，歐洲須回報 2011-09-19 | | 對于中國而言，助一臂之力，幫歐洲渡過難關、進入一段能夠持續相當時間的穩定時期，這無疑是最優選擇；但倘若債務國不肯接受合情合理的條件，那么對其債務危機聽之任之就應該是中國的次優選擇。 | | | | ·化解跨境貿易人民幣結算收付失衡 2011-09-13 | | 在跨境貿易人民幣結算的迅猛發展進程中，收付差額問題也日漸突出，并對我國外匯儲備增長產生了相當程度的影響。 | | | | ·防止荒謬的消費數據扭曲奢侈品進口稅制 2011-08-25 | | 在全社會掀起巨大波瀾的奢侈品進口關稅之爭中，降低奢侈品進口稅支持者的主要論點是可以借此降低洋品牌奢侈品國內售價，縮小、消除其境內外零售價的顯著差額，據說這將消除對國內消費者的歧視，并將赴海外采購者的購買力留在國內。 | | | | ·信用評級霸權緣何難撼動 2011-08-12 | | 抱怨歸抱怨，三大信用評級機構的霸權在長期內也完全可能動搖，但在中短期內，不會看到立竿見影的改變。 | | | | ·美國國債上限之爭警示何在？ 2011-08-04 | | 真的永遠不會出現一個能夠與美國開展政治經濟全面競爭的獨立主權國家嗎？這樣的替代市場是否已經正在浮現呢？世人拭目以待，世人自有評判。 | | | | ·朱民履新提升新興國家話語權 2011-07-27 | | 朱民在IMF內部可望發揮的最大作用，并不應當是直接地分配“硬”資源，而應當是推動潛移默化地重塑國際經濟組織的思維方式，以求最終實現更公正合理、更符合實際的國際經濟決策。 | | | | ·境外上市已成海外流動性涌入重要途徑 2011-07-26 | | 境外上市已經成為海外流動性涌入中國的一條不容忽視的渠道。在世界各國已經深受美國極度寬松貨幣政策沖擊、第三輪量化寬松又有可能成為現實之際，我們更需要對此足夠關注。 | | | | ·給奢侈品進口降稅論“潑點冷水” 2011-07-11 | | 由于中國國內收入分配差距拉大，特別是高收入群體中普遍存在大量灰色收入，這類高收入消費者群體對價格的敏感度很低，甚至普遍存在“但求最貴，不求最好”心態，對奢侈品的高價策略進一步構成了強有力的支撐。 | | | | ·原材料出口之爭 美歐是否會引火燒身 2011-07-07 | | 假如美歐為抑制通脹而收緊貨幣政策，初級產品價格下跌還會來得更猛烈。正在氣勢洶洶壓迫中國放松原料出口限制的美歐國家意識到了這一點嗎？ | | | | ·七一進口降稅的亮點 2011-07-01 | | 最新一輪降低進口關稅從7月1日開始實施了，部分成品油、紡織品、干果、金屬廢料和未鍛軋鋅等33個稅目納入了降稅清單。總體來看，這一輪降低進口關稅的亮點在于適應生產國際轉移現實，滿足國內需求，降低國內通脹壓力。 | | | | ·降低奢侈品進口稅理當緩行 2011-06-24 | | 對于進口壁壘，有些消費者會選擇去國外買或者代購，對此，我們更應該做的是堵塞代購漏洞和個人隨身物品漏洞，而不是片面主張降低進口稅。 | | | | ·化解流動人口問題需一步一個腳印 2011-06-14 | | 我們不應也不會禁止人口流動，從而扼殺社會活力；但只有浪漫的口號無助于解決問題，我們必須正視現實存在的矛盾，并通過踏踏實實的工作去化解問題。 | | | | ·資本市場是否正在透支中國消費概念？ 2011-06-10 | | 目前中國企業的通病是重視“包裝”勝過夯實業績基礎，以至于今年以來已經有多家境外上市中國企業為此陷入訴訟泥潭，遭遇做空狙擊，正在籌備境外上市的其它中國公司會不會重蹈覆轍呢？ | | | | ·美國壓人民幣升值是一個“陰謀”嗎？ 2011-06-03 | | 為避免這種情況，美國政府利用中國民眾強烈的反美情緒，大張旗鼓公開逼中國升值，這樣中國就不敢升值了，美國就可以犧牲中國利益而延長美國從中國得到的廉價商品、低息融資等巨大好處，延續自己的好日子。 | | | | ·對外直接投資的狂熱應有所降溫 2011-06-01 | | 在微觀層次上，經過連續幾年的對外直接投資狂飆突進，許多中國企業資產負債結構已經顯著惡化，需要放慢乃至暫停擴張，靜下心來經營其海外資產走上正軌，而不是繼續激進擴張。 | | | | ·外國智庫涉華研究硬傷何其之多 2011-05-19 | | 外國智庫涉華研究中背離事實的“硬傷”太多，對中國營商環境、外資政策的抱怨中硬傷尤甚，即使一些在社會上影響巨大的研究結果也是如此，不能不損害他們研究的價值。 | | | | ·在華外企，請放低些身段 2011-05-09 | | 就短期因素而言，自從《意見》開始醞釀以來，某些投資者就在制造“中國投資環境惡化”的輿論，希望借此制造壓力，希冀中國政府在《意見》中給予更好的待遇。這是一種政治策略。 | | | | ·境外上市狂熱須回歸理性 2011-05-04 | | 我們對境外投資者促進企業轉換經營機制的神奇能力不宜抱有過高奢望。企業管理層與大多數股東之間的信息不對稱天然存在，境外投資者獲取內地企業信息還需克服額外障礙，通過境外上市強化企業監督激勵機制的目的常常會落空。 | | | | ·房地產反暴利的必要與局限 2011-05-04 | | 在運用限制房地產融資、反暴利等手段調控房地產市場時，不宜對其訂立過高的期望目標值，能夠將房地產泡沫抑制在一定程度之內，熬到全球貨幣政策變調，那就是成功。 | | | | ·本•拉丹之死不足以深刻改變國際經濟 2011-05-03 | | 美國追殺本•拉丹十年，終于得手，已經在金融和大宗商品市場上引起了顯著的反響，美元匯率上升而商品價格有所下跌。但通觀全局，本•拉丹之死還不足以深刻影響國際經濟全局。 | | | | ·房地產反暴利關鍵：約束利益集團 2011-04-28 | | 應用反暴利法規抑制房地產泡沫，還需要解決一系列技術性問題，相關法規需要完善，許多條款需進一步細化，才能具有操作性。而最大的考驗還在于沖破利益集團的阻力，把懲處措施落到實處。 | | | | ·逆周期金融監管的難點 2011-04-20 | | 經過這場由次貸危機發展而成的全球性金融經濟危機，至少就主要經濟體而言，構建逆周期金融監管體系以降低市場波動性，已成共識和發展潮流。 | | | | ·冷靜看待特別提款權邀約 2011-04-15 | | 特別提款權雖然可以作為國際貨幣體系改革的突破口之一，但不是主要突破口；因為國際組織沒有自己的財權、軍權、行政權力，其影響力歸根結底還是依附于主權國家。 | | | | ·高發展+高失業=？ 2011-04-11 | | 許多阿拉伯國家都備受青年高失業率困擾，人口結構年輕、青年人口比例高，非但沒能成為增進經濟社會活力的“人口紅利”，反而成為社會動蕩之源。 | | | | ·一季度貿易逆差不足為慮 2011-04-11 | | 今年一季度我國累計出現了10.2億美元貿易逆差，為6年來首度貿易逆差，去年一季度貿易收支為順差139.1億美元。一季度貿易數據說明了什么？ | | | | ·寄語第109屆廣交會 2011-04-08 | | 經歷了今年頭兩個月貿易差額令市場震驚的急劇縮減，以及日本大地震和阿拉伯世界動亂的沖擊之后，第109屆廣交會就要開幕了，中國外貿將在這一屆廣交會、在2011年全年交出一份怎樣的答卷？ | | | | ·利比亞戰爭升級亂了全球市場 2011-03-21 | | 利比亞戰爭升級，短期內將劇烈干擾國際大宗商品市場走勢，長期內更將為商品和該地區乃至全球政治形勢帶來眾多不確定性。 | | | | ·騙補事件挑戰國美黃氏發展戰略 2011-03-19 | | 對國美來說更重要的是，“騙補事件”向國美及其大股東提出了一個問題：強調大規模鋪設網點的黃氏發展戰略目前是否具備全面展開的條件？ | | | | ·日本大地震對中國經濟產業的考驗 2011-03-14 | | 日本是當今世界數一數二的工業大國和出口大國，這場大地震必然對世界經濟和產業產生可見的沖擊。作為日本近鄰，日本最大貿易伙伴之一，中國經濟產業所受波及不可忽視。 | | | | ·冷靜評估收入差距 2011-03-11 | | 行業收入差距過大仍然是我國現實存在的問題。那么，是什么造就了過大的行業收入差距？根本原因是勞動生產率差距和勞動條件不同，一些因素又令這個問題變本加厲。 | | | | ·更包容 更審慎 2011-03-01 | | 我們建立外資并購安全審查制度，不是要擋住正常的境外投資者，而是為了拒絕某些心懷叵測之輩。我們歡迎正常的境外投資者來中國發展，大家實現互利雙贏。 | | | | ·對中企跨國經營何須疑神疑鬼 2011-02-28 | | 從華為2007-2008年聯合美國股權投資基金貝恩資本收購3Com公司遭否、競購摩托羅拉公司部分業務失敗，以及競標美國斯普林特公司移動電訊設備合同受阻，國際商界已經看到了曾經開放的美國精神正在走向封閉和萎靡。 | | | | ·回歸收入分配平等公正優勢 2011-02-24 | | 在太長時間里實施過于極端的收入分配平等要求必然產生眾多副作用，但走向另一個極端則必然削弱乃至鏟除經濟社會持續發展的根基。 | | | | ·遏制利益集團孳生壯大的治本之道 2011-02-23 | | 從較長時間跨度上展望未來，現在突出強調改善收入分配格局還有助于遏制利益集團孳生與成長壯大。改善收入分配格局正是節制利益集團勢力的治本之道。 | | | | ·后發國家更需要優化收入分配格局 2011-02-22 | 在微觀層次，從生產環節來看，收入分配的平等、公正都有利于激勵絕大多數勞動者的生產積極性，而不是僅僅激發一小部分所有者、管理者的積極性。
| | | | ·1月貿易數據意味著什么 2011-02-15 | | 在“全球經濟失衡”話題已經熱炒數年的背景下，中國貿易差額的變動分外引人注目；今年1月我國貿易順差64.5億美元，同比銳減53.5%之多，更會引起廣泛關注。 | | | | ·“安又琪定理”憂思 2011-02-11 | | 高收入群體中某些短視的成員占據了太大的話語權力，綁架、扭曲政府政策的風險正日益浮現。在判斷宏觀經濟走勢及相應決定宏觀政策的過程中，我們已多次見識到了旨在維持乃至進一步擴大資產泡沫的扭曲性輿論。 | | | | ·中國企業“走出去”：熱烈其心，冷靜其腦 2011-01-28 | | 我們的企業要想進入這樣的國家直接投資，從事實體經濟部門生產運營，如果僅僅看到賬面上的人力和土地成本低廉就貿然決定進入，而對這些由于宏觀經濟穩定性差而造成的隱性成本沒有充分認識，其負面后果可想而知。 | | | | ·蓋茨巴菲特的第一單 2011-01-21 | | 鞏固和增進代際公平，消除“官二代”和“富二代”不公正攫取發展機會的現象，對于經濟發展、社會公正和鞏固政權都有著不容忽視的重大意義。 | | | | ·解決失衡何須太心急 2011-01-20 | | 自從中國經歷了1997年東亞金融危機沖擊考驗、在新世紀初牢固確立1990年代以來的貿易順差國地位時，這個話題便逐漸成為西方政界和輿論界熱衷于操弄的話題。由于西方至今還掌握著國際社會的大部分經濟和話語霸權，這個話題進一步成為國際社會的熱門話題。 | | | | ·中國支持歐元就是支持本國利益 2011-01-14 | | 歐元活著就是中國在國際金融體系改革中的伙伴，大力支持歐元渡過難關，讓歐元繼續生存并發展，正是中國利益所在。 | | | | ·世行首發人民幣債券蘊涵多重意義 2011-01-06 | | 行首發人民幣債券，意味著中國對這些組織的影響力在擴大和鞏固，而以本幣向這些國際金融組織提供融資，這種影響擴大效果更強。 | | | | ·周期不同步條件下的挑戰 2011-01-05 | | 2011年中國宏觀經濟管理面臨的最大挑戰便是周期不同步。我所說的“周期不同步”，指的是我國經濟周期所處階段與外部主要經濟大國不同，而外部主要經濟大國又對現行國際經濟規則和運行態勢擁有決定性影響力的狀態。 | | | | ·從iPad進口稅之爭說開去 2010-12-14 | | 在iPad進口稅之爭等問題上主張徹底開放、乃至實現西方奢侈品國內外同一價格的主張，打著“消費者福利”之類的旗號，其本質實際上還是把政策目標定位為滿足對外國時尚消費品的盲目追捧，這個出發點本身就完全錯了。 | | | | ·加工貿易怎么轉型升級 2010-12-07 | | 在現行加工貿易模式下，我們在整個國際生產收益分配格局中所得份額較低，目前過高的貿易順差和外匯儲備也給宏觀經濟管理增加了負擔。 | | | | ·經濟增長模式轉型升級須避免走進誤區 2010-12-06 | | 我們推動加工貿易轉型升級，其要旨是提升加工貿易商品的層次，以及增加加工貿易在中國境內的增加值，最終提高中國在加工貿易全球價值鏈上所獲收益份額。 | | | | ·遏制通脹須重視保護國有農場土地 2010-12-02 | | 在通貨膨脹壓力不大時，國有農場土地遭遇蠶食對通貨膨脹壓力的影響往往為人們所忽視；但正值通脹壓力上升之際，此舉的負面后果將迅速彰顯。為了城市居民生活的安定，為了城市的可持續發展，對國有農場“菜籃子”基地還是請手下留情吧！ | | | | ·整合稀土資源的難點和解決辦法 2010-11-24 | | 即使不考慮稀土的戰略價值，以如此優勢而未能掌握定價權，這是不可容忍的。必須確認，集中稀土和其它稀有資源經營控制權，從而增強中國的國際市場定價話語權，已是勢在必行。 | | | | ·折沖尊俎間G20將向哪個方向演進 2010-11-11 | | 阻礙建立合理國際經濟政策協調機制的，首先是核心霸權國家的道德風險，從已成眾矢之的的美聯儲第二輪定量寬松政策便可見一斑。 | | | | ·中美經貿爭端可用貼身近戰戰術 2010-11-10 | | 在國際經濟摩擦中，貼身近戰戰術能夠讓實力較強的一方投鼠忌器，從而增進整體實力較弱一方的安全，美國財政部一次又一次在節骨眼上推遲發布《國際經濟和匯率政策報告》就說明了這一點。 | | | | ·美聯儲正在輸出社會動亂 2010-11-10 | | 本來就因為經濟復蘇乏力而在中期選舉中慘敗的奧巴馬也勢必只有更多地向貨幣政策尋找出路，這場貨幣洪災也就很有可能進一步泛濫。 | | | | ·不能讓自由貿易區計劃架空APEC 2010-11-08 | | APEC的運行方式，強調靈活性、漸近性和開放性，堪稱區域經濟合作制度和運行機制的創新，這為APEC創造了強大的前進動力，但隨著APEC進程的深入，也暴露出越來越多的缺陷和不足，如何改進，成員方卻遠未達成共識。 | | | | ·加息后，熱錢未必大量涌入 2010-10-26 | | 從中國當前的情況來看，加息后的利率仍然不算高，而且此舉可能對資產市場參與者的預期發生較大影響，明顯扭轉其低利率將繼續和流動性持續快速膨脹的預期，從而對房地產和股市發揮一定抑制作用。只要發揮了抑制國內資產泡沫的作用，那么此舉對熱錢內流總體上就是抑制作用。 | | | | ·禍起超女營銷模式 2010-10-25 | | 無須否認，蒙牛把財力主要用于廣告宣傳的策略，在一定時期內確實做到了以盡可能少投入實現盡可能快發展的目的，但這一策略也在質量控制和企業聲譽保護兩個方面埋下了禍根。 | | | | ·從《購銀法案》到今日貨幣戰爭 2010-10-21 | | “貨幣戰爭”已成近日全球流行語，西方國家正竭力將挑起貨幣戰爭的帽子扣到中國頭上。而回顧1930年代大危機期間實施的《斯穆特-霍利關稅法》、《購銀法案》，可以讓我們把當前的這場貨幣戰爭看得更清。 | | | | ·全球貨幣戰爭背后的私利盤算 2010-10-19 | | 像蓋特納這樣的美國財經高官，倘若讓他們現在采取實實在在的與中國全面對抗的措施，他們是不會干的，但對現實的了解并不會阻礙他們時常就匯率等發表刺激中國、向中國推卸責任的說法。 | | | | ·請看貨幣戰之前傳 2010-10-14 | | 以史為鑒，在西方國家正竭力將挑起貨幣戰爭的帽子扣到中國頭上的時候，回顧美國在70多年前大危機期間實施的《斯穆特-霍利關稅法》、《購銀法案》，可以讓我們把當前的這場貨幣戰爭看得更清楚。 | | | | ·印度經濟結構更均衡嗎 2010-09-27 | | 鑒于印度社會存在的極度絕對貧困和社會不公，印度自夸的內需主導經濟增長模式成色幾何？究竟能否與中國相比？殊堪質疑。 | | | | ·中日關系下一步 2010-09-27 | | 盡管日本國內這兩天不乏狂躁之聲，盡管我們必須繼續對日本國內右翼和片面親美勢力保持警惕，但就總體而言，現在已可以把重心轉向翻過這一頁，推動中日關系繼續向前。 | | | | ·增強稀土市場控制力仍然任重道遠 2010-09-26 | | 我們一定要牢牢掌握稀土分離提純環節控制權，而且這一環節不宜采取合資，應當保證我國企業獨資，以便有效保護我國在這個環節的核心技術。 | | | | ·怪哉！福布斯排行榜與業界判斷逆行 2010-09-10 | | 一年一度的福布斯國際投資環境排行榜發布了，中國排名照例靠后，今年更顯著下跌，從去年的第63位跌落到第90位。結合國際政治經濟形勢深入考察，卻又令人不能不感到是這份排行榜及其編制者的指導思想出了問題。 | | | | ·關注朝鮮經濟復興的機會 2010-09-06 | | 一般說來，一國經濟增長提速也意味著進口提速，發展中國家尤其如此，因為此時該國對進口技術裝備、原料、能源的需求都會增多；而作為朝鮮最大、最重要的貿易伙伴，中朝貿易在相當程度上可以代表朝鮮對外貿易總體形勢。 | | | | ·清醒認識經濟增長模式轉型的代價 2010-08-27 | | 在收入和財富分配失衡已成為對我國社會穩定的最大威脅時，重新審視以“打破大鍋飯”為開端的改革，適度糾偏，勢在必行。 | | | | ·7月外貿數據告訴我們什么 2010-08-16 | | 7月份外貿數據發布了。作為世界頭號出口大國，作為全世界貿易依存度最高的大國，外貿運行狀況對中國經濟和國民生活直接間接施加著巨大的影響，外貿數據吸引廣泛關注也自是情理之中。 | | | | ·糧食安全不止是18億畝耕地紅線 2010-07-30 | | 在中國這個歷史上因災害頻仍而被某些西歐學者稱作“饑荒國度”的國家，饑荒的陰影離開我們為時并不長久，糧食安全始終是中國人必須時刻面對的重大挑戰，這種挑戰遍及糧食生產、流通各個環節。 | | | | ·中國經濟的“隱性”優勢 2010-07-22 | | 在俄羅斯，中國現在是僅次于德國、荷蘭的第三大貿易伙伴，中俄貿易額559億美元（中國海關統計568億美元）。持續發展的經貿關系，能為中俄雙邊關系奠定穩固的基礎和不斷深化、提升的動力。 | | | | ·陸克文下臺與大明覆滅 2010-07-07 | | 競爭必和必拓中國區總裁職位的失敗造就了這位曾贏得澳大利亞歷史上最高支持率的總理，在資源超額利潤資源稅問題上與必和必拓等礦產巨頭交惡則斷送了他僅有兩年半的總理生涯。 | | | | ·警惕經濟形勢分析為私利變形 2010-06-22 | | 無論是決策者制定大政方針，還是企業經營者作出商業決策，抑或普通居民決定自己的擇業、消費和投資，在很大程度上都有賴于對宏觀經濟形勢的判斷。 | | | | ·希臘及歐元區危機對中國沖擊幾何 2010-05-25 | | 此次希臘及歐元區危機對中國的真實沖擊不算大，但其長遠影響卻不可低估。從長遠來看，此次危機充分暴露了歐盟的虛弱、缺乏行動能力，考慮到歐洲人口老齡化，歐洲的國際地位總體上將持續下降。 | | | | ·跨國物價錯位比較扭曲結論 2010-05-13 | | “中國物價高于美國歐洲”？對某些人的某些消費而言，確實如此；對全局而言，大謬不然。何以出錯？原因全在錯位比較。 | | | | ·休想重演《購銀法案》 2010-03-30 | | 正當美國中期選舉之年，一批美國議員要求人民幣匯率迅速大幅度升值的咆哮令這個話題急劇升溫。其實，70多年前山姆大叔已經如此這般“成功”地做過一次，結果摧毀了中國的財政金融體系。 | | | | ·兩會之時旁觀歐盟債務危機 2010-03-08 | | 歐盟已經暫停東擴，但歐盟債務危機還在繼續深化擴大。一方面，希臘危機繼續爆出統計造假之類政府喪失誠信的新猛料；另一方面，意大利、甚至當初的“日不落帝國”也墮入候補債務危機國行列。 | | | | ·上帝保佑窩囊的美國還是無辜的中國 2010-02-09 | | 曾在華爾街摸爬滾打20余年的投資家、財經專欄作家埃文•紐馬克(EvanNewmark)發出的卻是這樣的喟嘆——“愿上帝保佑窩囊的美國！” | |
|
