23日晚，中央財經大學中國企業研究中心主任劉姝威發布樂視網分析報告，認為樂視網現行的燒錢模式難以持續。這份報告顯然與6月17日她炮轟賈躍亭減持套現有關。此次她發布分析報告，是為證明樂視網的經營狀況出了問題。
劉姝威在“藍田造假案”中一戰成名，但這一次她的論點卻遭到廣泛質疑。甚至有大學教授發文稱《樂視不是藍田》。退一步講，即便樂視網的燒錢模式真的難以持續，劉姝威還是未能擊中要害。
追根溯源，劉姝威這次炮轟的是“賈躍亭三天減持套現25億元”這件事。在目前上市公司大股東、高管們瘋狂減持大小非的情況下，劉姝威能夠關注這件事情，這是值得肯定的。但劉姝威對賈躍亭的炮轟明顯轟錯了目標。因為只要賈躍亭的減持套現沒有違法違規，那么，賈躍亭的減持就無可厚非。因此，劉姝威炮轟的目標應該是現行的大小非制度，而不是賈躍亭個人或樂視網。
不能不說，劉姝威對大小非減持的認識是不全面的。對于經營狀況出了問題的公司，高管們固然會減持，不過，就中國股市的現狀來說，即便是經營狀況沒出問題的公司，高管們同樣會大量減持，而不是寄希望于每年的股票分紅。更何況，在本輪牛市中，股票遭市場大力炒作，高管逢高套現的動力就更足了。所以在大小非減持的問題上，劉姝威的認識是存在偏差的。
正是這種偏差的存在，所以劉姝威這次炮轟并未擊中目標。本來，劉姝威主張的是“嚴格控制上市公司實際控制人減持套現”，需要解決的是大小非問題，但最終談論的卻是樂視網的燒錢模式，這二者根本就是風馬牛。雖然劉姝威建言“上市公司的實際控制人、董事長、總經理減持套現必須提前一個月公示”，但面對如潮水般涌向股市的大小非，這種公示的意義又有多大呢?因此，要解決大小非問題還必須要有更完善的制度出臺。在這個問題上，劉姝威多少有些打偏了。
