據報道，天貓店主小趙這兩天非常郁悶。上周小趙收到了來自上海市閔行區國稅局的詢問通知書，上面寫明由于2014年網店銷售額申報較低，存在涉稅疑點，因此小趙要接受稅務部門的約談。約談之后，小趙就傻了，因為按照稅務部門28%的算法，他的天貓店可能要補交100多萬的稅款。
繳稅是每一位經商者的義務，電商從業者也應該非常清楚這一點。今年1月份，國務院法制辦發布《中華人民共和國稅收征收管理法修訂草案(征求意見稿)》，明確規定網上交易負有納稅義務。因此，天貓店主被約談補稅一事，并不稀奇。
對網購而言，依法納稅的好處至少有以下兩個：一是，可以減少刷單行為。我們經�？吹揭恍┚W店的一些熱門商品被刷到了“已售出N萬件”，有的則夸張到了幾十萬件，恨不能大街上隨處可見這些商品，而事實上，他們的銷售記錄與市場份額則完全是兩個世界的概念。從危害而論，網店老板利用熟人關系或獎勵政策進行刷單、刷好評的行為，容易蒙蔽或欺騙消費者，是對正常市場秩序的混淆視聽，也不利于構建健康的網購模式。
二是，這會培養網購開發票的習慣。如果說不開發票是店主為了逃稅，那么，現在約談其進行繳稅補稅則是避免這一現象。久而久之，網店老板們開發票、按時納稅的意識就會慢慢形成。對消費者而言，發票才是最有力的維權憑證，網店不由自主地開發票無疑有利于消費者維權。
但是，面對“刷單”刷出來的交易額，面對絕大部分天貓店都是“小本經營”的現實，加之網購中同行業價格競爭的透明化與白熱化，讓這些小微企業納28%的稅，無異于讓這些網店關張。事實很明顯，現在幾乎沒有一個行業的銷售利潤能夠維持在28%以上。地方稅務部門如果按死板的制度行事，則必然會打擊到網購行業。至少一部分網店會因無利可圖而轉行。如何既讓網店店主不能逃稅，又要讓他們繳得起稅，已經成為一個重要命題。
網店補稅是義務，政府減稅是增加動力�？梢悦鞔_的是，“互聯網+”時代里，通過降稅、減稅鼓勵網店這樣的小微企業發展，是本屆政府的一貫思路。面對網店納稅與補稅這一課題，還需要財稅部門做到以下兩點：一是，出臺相應的減免政策，比如，此前已經有地方稅務部門提出了4%的稅收方案;二是，把網店的征稅工作制度化、信息化，而不至于讓人產生“養肥放血”的質疑。
