融資融券作為杠桿信用交易，風險較大，尤其目前融券困難，融資比例過大，瘸腿式融資融券業務更需加強對投資者的適當性管理。對融資融券加強監管以后，券商將不得向證券資產低于50萬的客戶融資融券。但潛藏的新問題恐怕會接踵而至，前幾年大部分券商融資融券門檻實際上已大幅降低，只需5到10萬元即可開通“兩融”業務，這直接帶來了杠桿牛市的火爆。現在市場擔心，“兩融”門檻重新提高后，占賬戶總量95%左右的50萬資金以下客戶將有相當部分另尋融資渠道，投向民間股票配資業務。配資炒股靈活方便、杠桿更高、門檻更低，p2p也紛紛涉足，“兩融”不達標的股民很容易找到配資這一新渠道。可以預計，大量散戶的融資需求會使民間股票配資從地下轉向公開，網絡配資炒股會更火爆。
據私募機構調研，我國現有配資公司近萬家，從業人員8萬。業內人士估算，股票配資量在幾千億。近期，p2p平臺也紛紛推出配資炒股業務，網上快速便捷的特點使股票配資迅速蔓延。從事股票配資業務的公司，大多打著投資咨詢、資產管理的幌子。與其他杠桿融資不同，股票配資杠桿較大，比例一般在1∶3左右，有些甚至達1：5到10，杠桿率已超過“兩融”和傘形信托。
但與正規的融資融券不同，股票配資沒有明確監管部門與細則，游走在法律灰色地帶，處于野蠻生長狀態。存在法律、投資等幾大風險。其一，高杠桿風險。股票配資杠桿比例太高，杠桿設定較為隨意，有的甚至超出本金10倍以上，如投資者投資經驗欠缺或碰上股市“黑天鵝”事件，很容易被強制平倉以至血本無歸。
其二，平臺跑路風險。為加強風險管控，一些配資公司尋求與一些信托公司合作，以此推動配資市場的正規化。不少股票配資公司表示資金賬戶由第三方托管，但即使如此，平臺也可通過虛擬假標的方式挪用資金。由于配資公司擁有對資金賬戶的控制權，轉移資金非常方便。今年5月，一家主打股票配資模式的“股民貸”平臺跑路。近期，升財網又被曝提現困難老板失聯。
其三，高利貸風險。一般股票配資公司收取的最低利息為月息2分，即資金年化利率為24%，但也有不少公司收取的利息達到4分。
其四，股票配資存在法律風險。2011年7月，證監會正式發布《關于防范期貨配資業務風險的通知》，要求期貨公司不得參與配資業務。因此，期貨配資是明確禁止的違法行為，但對股票配資至今沒有相關要求。股票配資公司為規避非法集資風險，一般重點強調在P2P模式下與配資者簽署協議的并非配資公司，而是自然人雙方簽訂的合同，屬于民間借貸。
股票配資業不能長期缺乏監管。股票配資到底是否合法，應盡早給予明確說法。尤其大量本身問題重重的p2p平臺涉足這一新業務，至今也未有監管細則規范，屬于雙重缺乏規范和監管。如果長期放任自流，早晚會出大事。
