過去幾年里，人們已經見過了溫州、鄂爾多斯、神木等地的民間借貸危機，但近期邯鄲民間借貸風險的暴露，仍然能引起新的思考。與那三個城市不同，邯鄲不是民間資金充裕、投資活動盛行的地方，而是一個普通的地級市，這使它更具有典型性，發生在邯鄲的風險也可能發生在其他地級市。
邯鄲事件的啟示是，放任非法集資終會釀成惡果。民間借貸很容易發展成為非法集資。如果借貸涉及的出借人較少，通常是合法的民間借貸，但如涉及的出借人多，就可能變成非法吸收公眾存款，進而可能成為集資詐騙，這些行為經司法認定后，就會構成非法集資。
根據邯鄲有關部門的統計，目前發現32家企業存在非法集資和高息吸儲行為，涉及金額達93億元。如此大的金額，涉及的出借人數肯定相當多，必定超出了民間借貸的范疇。在人數從少到多、金額從小到大的漫長過程中，政府不可能完全不知情，在規模小時不加干涉，可以說是對民間借貸的鼓勵，但當規模大時仍不采取措施，就是對非法集資的放任。
當涉及金額發展到近百億的規模之后，邯鄲開始有老板跑路，借貸違約普遍發生，多個房地產項目停工，惡果已經造成。對此，邯鄲成立了打擊和處置非法集資領導小組，正視并處置風險，希望這是亡羊補牢猶未為晚。
邯鄲能夠正視非法集資的風險，其實是有勇氣的。據我們了解，一些地級市也發生了非法集資，但他們不按非法集資處理，而是采取所謂“保守療法”。如果企業被認定非法集資行為成立，企業負責人可能要被依法追究，企業可能陷入破產清算境地，出借人只能收回一部分錢，銀行貸款也有損失的危險，問題馬上就暴露。為了延緩事態，一些地方政府讓已出現問題的集資企業繼續經營，并與出借人達成債務重組協議，減少利息負擔，延遲本金歸還。故而，目前三四線城市非法集資的問題還未完全暴露，非法集資的風險還在發酵之中，很有可能比現在爆發的規模還要大，對此不能掉以輕心。
非法集資繼續發酵，會導致金融風險和經濟風險。金融風險是一部分銀行貸款會變成不良貸款，考慮到銀行在發放貸款時比較審慎，這種風險應該不會太大。經濟風險則是消費和投資的增長都會受到影響。非法集資提供的超高利息產生“財富效應”，使出借人增加了消費，當資金危機爆發后，他們不但收不到利息，本金也會受到很大損失，他們的消費能力會大大減弱。投資受到的影響更大，在發生危機的城市，房地產投資會失去一個重要的資金來源，而制造業投資目前已經受到高利率的抑制。不過，經濟風險會有多大，要等非法集資問題暴露得更充分時才能評估。
不管風險有多大，現在都應該受到重視。2011年三季度到2012年下半年，溫州、鄂爾多斯、神木的民間借貸危機相繼發生，這是房價在2011年和2012年漲得比較慢的原因之一。但當時非法集資的風險沒有引起足夠重視，輿論主張的更多是民間融資合法化，而不是防范風險，這推動了三四線城市高風險集資行為的發展，也是推動2013年房價快速上漲的原因之一。一些地方政府放任非法集資，是為了推動房地產投資以增加土地出讓收入，但輿論也須更關注非法集資的風險，將其與合法的民間借貸區別對待。
非法集資與房地產市場緊密相聯，其風險暴露向樓市傳遞的信號是，房價又將失去一個支撐因素，這將對樓市產生深遠影響。
