轉(zhuǎn)基因安全證書的錘子終于落地了，觀點對立的兩派在此之前有著不同的期望：挺轉(zhuǎn)派以及證書的擁有者以各種途徑來科普社會，包括院士聯(lián)名上書及轉(zhuǎn)基因大米與玉米試吃活動，希望借此證書延續(xù)，擴大轉(zhuǎn)基因的影響。反轉(zhuǎn)派則希望警惕轉(zhuǎn)基因的安全性，借之扼制濫種惡種，讓消費者也能夠有選擇權。
8月17日是我國轉(zhuǎn)基因產(chǎn)業(yè)化的一個重要時間節(jié)點，已獲得安全證書的兩種轉(zhuǎn)基因抗蟲水稻全部到期，如果續(xù)簽沒有成功，這些轉(zhuǎn)基因水稻的安全證書將過期作廢，這將意味著我國將沒有一種轉(zhuǎn)基因主糧擁有安全證書，更不必說商業(yè)化許可了。因為根據(jù)《種子法》的規(guī)定，轉(zhuǎn)基因主糧要想進行商業(yè)化種植，就必須先獲得安全證書，然后才能有資格去申請品種審定證書、種子生產(chǎn)許可證和經(jīng)營許可證等。
這次轉(zhuǎn)基因大米安全證書未獲延續(xù)很正常，其實早在半年前，主管部門對我國的轉(zhuǎn)基因政策已很明晰。按農(nóng)業(yè)部長韓長賦的話來講就是：“加快研究、推進應用，規(guī)范管理、科學發(fā)展。”“首先發(fā)展非食用的經(jīng)濟作物，比如棉花;其次是飼料作物、加工原料作物;再次才是食用作物;至于主糧作物將會更加謹慎。目前只批準了棉花、木瓜轉(zhuǎn)基因作物，沒有批轉(zhuǎn)任何主糧轉(zhuǎn)基因作物。”在整體對轉(zhuǎn)基因主糧將更加慎重的背景下，此次對主糧類產(chǎn)品安全證書不再延續(xù)也就是必然的選擇了。
從國內(nèi)外背景來看，對轉(zhuǎn)基因作物也是慎重派的聲音越來越響。從國際視角來看，作為轉(zhuǎn)基因先行者的美國，消費者也開始發(fā)起標識運動，并且已在一些州取得初步戰(zhàn)果，這說明美國人民并不是沒有原則的都愿意吃轉(zhuǎn)基因食物;另一方面，作為轉(zhuǎn)基因謹慎陣營的歐盟已多次從進口中國的米粉中檢測出轉(zhuǎn)基因成分并且悉數(shù)退回，相關從業(yè)者更發(fā)現(xiàn)我國南方大多數(shù)省份濫種泛濫。從國內(nèi)形勢來看，我國也已多次退回含轉(zhuǎn)基因成分的進口美國玉米，央視的新聞調(diào)查對湖北等轉(zhuǎn)基因大米濫種進行了曝光，引起相關部門的重視，表示要一查到底，決不允許濫種;挺轉(zhuǎn)派的旗幟人物方舟子與反轉(zhuǎn)派代表人物崔永元的官司也已正式開庭，這對國內(nèi)的消費者不失為一場有價值的掃盲宣傳活動。
挺轉(zhuǎn)派對新技術采取擁抱態(tài)度，但決不能因此而沒有原則地完全贊同轉(zhuǎn)基因，用轉(zhuǎn)基因來綁架我國糧食安全。那種認為“我國有13億人口，所以中國不能拒絕轉(zhuǎn)基因”的觀點是錯誤的，轉(zhuǎn)基因技術只是數(shù)種未來增產(chǎn)的技術之一，一定不是唯一。動輒以轉(zhuǎn)基因來綁架國家糧食安全的觀點也是不慎重的。因為目前中國的老百姓最關心的是吃的安全，一大批準中產(chǎn)階級已經(jīng)產(chǎn)生，他們關注的不只是填飽肚子而已，他們對安全更關注。轉(zhuǎn)基因食品無論做技術的怎么說它好，在全球它還是個有爭議的東西，這種情況下，百姓對轉(zhuǎn)基因有懷疑態(tài)度很正常。不能因為轉(zhuǎn)基因大米的安全證書快到期了，就拼命忽悠，說國家糧食安全重要，必須要靠轉(zhuǎn)基因大米來解決，這樣做實際上是把整個轉(zhuǎn)基因都帶入到死胡同去了。
大米是中國人的口糧，南方人每天總是要吃一點大米的，而且是天天吃、月月吃、年年吃。過去一些高科技的副作用不是說吃了幾天之后沒事就沒事了，有的可能是你吃了一二十年，副作用癥狀才慢慢顯現(xiàn)出來，過去有不少這樣的案例。在目前存在很大爭議的情況下如果大規(guī)模搞轉(zhuǎn)基因大米，普通消費者誰都逃脫不掉，你每天都要吃，中國一兩億小農(nóng)戶也不可能進行標識管理，所以轉(zhuǎn)基因大米商業(yè)化一定要慎行。
見轉(zhuǎn)基因就反又走向了另外一個誤區(qū)，非食用的轉(zhuǎn)基因技術也不能因噎廢食。其實我國在安全第一的前提下還是要利用這項技術，對轉(zhuǎn)基因產(chǎn)品應該分類管理。轉(zhuǎn)基因產(chǎn)品到底安全不安全，也是要因類而異的。轉(zhuǎn)基因技術應該像發(fā)展生物能源一樣，優(yōu)先發(fā)展非(日常)食用的，比如我國的轉(zhuǎn)基因棉花推廣面積很大。未來也可以試點批準專用飼料用的轉(zhuǎn)基因玉米等。對轉(zhuǎn)基因的研究也應該繼續(xù)加強，加強我國的生物技術儲備。
讓我們對待轉(zhuǎn)基因技術能夠更理性一些，絕對地挺轉(zhuǎn)與反轉(zhuǎn)其實都是錯誤的、誤導的。我們既要慎重對待轉(zhuǎn)基因有可能帶來的危險，但也不能因此而完全拒絕該項技術帶來的益處，分類管理是最理想的選擇，非食用的轉(zhuǎn)基因技術還是應該大力發(fā)展。
