日本色色网,性做久久久久久蜜桃花,欧美日本高清动作片www网站,亚洲网站在线观看

觀看世界杯賽當(dāng)心權(quán)利迷失
2014-06-17   作者:顏東岳  來(lái)源:經(jīng)濟(jì)參考報(bào)
分享到:
【字號(hào)

  因?yàn)闀r(shí)差關(guān)系,巴西世界杯的大部分比賽都是在北京時(shí)間的凌晨和早上開(kāi)始。這對(duì)中國(guó)球迷來(lái)說(shuō),如果要想在第一時(shí)間看到直播,無(wú)疑需要熬夜和早起,從而不可避免地會(huì)影響上班、造成身體傷害、妨礙鄰居休息等等。筆者收集的以下發(fā)生在上一屆南非世界杯期間的案例,雖然已經(jīng)遠(yuǎn)去,但由于法律的適用并未改變,或許能讓你有所啟示或借鑒。

  裝病請(qǐng)假看球當(dāng)心解聘

  【案例】
  盧強(qiáng)是一名鐵桿球迷。為能現(xiàn)場(chǎng)觀看2010年6月12日南非世界杯開(kāi)幕式,又怕公司領(lǐng)導(dǎo)不準(zhǔn)假,遂想起了“歪招”:在網(wǎng)上購(gòu)買了蓋有醫(yī)院公章的為期一個(gè)星期的病假條,交給公司并要求請(qǐng)假。不明就里的公司領(lǐng)導(dǎo)見(jiàn)狀,當(dāng)即批準(zhǔn)了他的請(qǐng)求。可當(dāng)心滿意足的他回到公司,迎接他的卻是一紙解聘通知。原來(lái)紙終究包不住火,公司領(lǐng)導(dǎo)接到他人舉報(bào)并查明真相后,按照公司的規(guī)章制度以及與盧強(qiáng)勞動(dòng)合同中的約定,以其曠工為由,單方做出了解聘決定。
  【分析】 
  公司的作法并無(wú)不當(dāng)。一方面,盧強(qiáng)的行為屬于曠工。盧強(qiáng)編造自己根本沒(méi)病的事實(shí),致使公司領(lǐng)導(dǎo)基于盧強(qiáng)制造的假象產(chǎn)生錯(cuò)誤認(rèn)識(shí),進(jìn)而批準(zhǔn)了盧強(qiáng)的請(qǐng)假要求,明顯屬于欺詐。由于欺詐所導(dǎo)致的行為從一開(kāi)始起便對(duì)雙方?jīng)]有約束力,也就意味著本案等同于公司沒(méi)有準(zhǔn)假,盧強(qiáng)之舉同樣屬于擅自離崗。《勞動(dòng)合同法》第三十九條規(guī)定:“勞動(dòng)者有下列情形之一的,用人單位可以解除勞動(dòng)合同:……(二)嚴(yán)重違反用人單位的規(guī)章制度的……”

  熬夜看球猝死不屬工傷

  【案例】
  2010年6月23日,剛下夜班回來(lái)的“正牌”球迷鐘玉亮,不管此前已經(jīng)連續(xù)上班、連續(xù)看球,不顧身體已經(jīng)十分疲憊,立即又打開(kāi)電視機(jī)觀看起了球賽。可由于隨之而來(lái)的精神高度緊張、激動(dòng)、氣憤,不到一個(gè)小時(shí),鐘玉亮突然猝死。法醫(yī)檢驗(yàn)結(jié)果表明,鐘玉亮的死因與其接連一周白天上班、晚上熬夜看球,加之情緒變化無(wú)常有著直接關(guān)聯(lián),這也是事故發(fā)生的根本原因。事后,鐘玉亮的家人曾以公司已經(jīng)為其辦理工傷保險(xiǎn)為由,要求工傷保險(xiǎn)機(jī)構(gòu)給予工傷待遇。而工傷保險(xiǎn)機(jī)構(gòu)認(rèn)為,鐘玉亮不構(gòu)成工傷。 
  【分析】
  的確,鐘玉亮并不構(gòu)成工傷。根據(jù)《工傷保險(xiǎn)條例》第十四條之規(guī)定,界定工傷必須同時(shí)考慮三項(xiàng)因素:在工作時(shí)間、工作場(chǎng)所、因?yàn)楣ぷ髟驅(qū)е聜蛘咚劳觥R簿褪钦f(shuō),整過(guò)情形均與工傷無(wú)緣。同時(shí),鐘玉亮作為完全民事行為能力人,應(yīng)當(dāng)具有相應(yīng)的識(shí)別能力和控制能力,應(yīng)當(dāng)預(yù)見(jiàn)長(zhǎng)此以往、不予自制的危害后果,由此也決定了他只能自食其果。 

  看球影響鄰里必須停止

  【案例】
  曾小萍雖是一介女流且年過(guò)四十,但對(duì)足球的愛(ài)好卻絕對(duì)不亞于眾多球迷。自南非世界杯開(kāi)賽后,她不僅自己一場(chǎng)不落,還每天都邀請(qǐng)一些球迷共同欣賞、共同切磋。大家不僅時(shí)不時(shí)吶喊助威,時(shí)不時(shí)大聲罵娘,甚至為能聽(tīng)清解說(shuō)員的每一句解說(shuō),電視也被開(kāi)得震耳欲聾。如此引來(lái)同一單元樓上下左右鄰居的極度不滿,隔壁業(yè)主還以其房?jī)?nèi)夜間噪音達(dá)90db(A)為由提起訴訟。法院對(duì)曾小萍作出了“停止侵害、排除妨礙”的先予執(zhí)行裁定。
  【分析】
  法院的裁定是正確的。《社會(huì)生活環(huán)境噪聲排放標(biāo)準(zhǔn)》中“結(jié)構(gòu)傳播固定設(shè)備室內(nèi)噪聲排放限值”規(guī)定,以睡眠為主要目的,需要保證夜間安靜的A類房間(包括住宅臥室、醫(yī)院病房、賓館客房等),室內(nèi)夜間噪聲排放限值為30db(A)。隔壁業(yè)主房?jī)?nèi)夜間噪音高達(dá)90db(A),明顯構(gòu)成噪聲污染。《民法通則》第八十三條規(guī)定“給相鄰方造成妨礙或者損失的,應(yīng)當(dāng)停止侵害,排除妨礙,賠償損失。”

  凡標(biāo)注來(lái)源為“經(jīng)濟(jì)參考報(bào)”或“經(jīng)濟(jì)參考網(wǎng)”的所有文字、圖片、音視頻稿件,及電子雜志等數(shù)字媒體產(chǎn)品,版權(quán)均屬經(jīng)濟(jì)參考報(bào)社,未經(jīng)經(jīng)濟(jì)參考報(bào)社書(shū)面授權(quán),不得以任何形式刊載、播放。
 
集成閱讀:
· [案例分析]倒騰購(gòu)車指標(biāo)不靠譜 2014-04-30
· [案例分析]房屋中介不規(guī)范行為易引發(fā)糾紛 2013-12-25
· [案例分析]以微信方式簽供貨合同是否成立 2013-10-22
· [案例分析]后來(lái)的“孔夫子”贏不了在先的“孔夫子” 2013-07-17
· [案例分析]假資格購(gòu)房不成還得承擔(dān)賠償責(zé)任 2013-07-16
 
頻道精選:
·[財(cái)智]誠(chéng)信缺失 家樂(lè)福超市多種違法手段遭曝光·[財(cái)智]歸真堂創(chuàng)業(yè)板上市 “活熊取膽”引各界爭(zhēng)議
·[思想]投資回升速度取決于融資進(jìn)展·[思想]全球債務(wù)危機(jī) 中國(guó)如何自處
·[讀書(shū)]《歷史大變局下的中國(guó)戰(zhàn)略定位》·[讀書(shū)]秦厲:從迷思到真相
 
關(guān)于我們 | 版權(quán)聲明 | 聯(lián)系我們 | 媒體刊例 | 友情鏈接
經(jīng)濟(jì)參考報(bào)社版權(quán)所有 本站所有新聞內(nèi)容未經(jīng)經(jīng)濟(jì)參考報(bào)協(xié)議授權(quán),禁止轉(zhuǎn)載使用
新聞線索提供熱線:010-63074375 63072334 報(bào)社地址:北京市宣武門西大街57號(hào)
JJCKB.CN 京ICP備12028708號(hào)
抚远县| 于都县| 萝北县| 岳池县| 霍邱县|