18日上午，國家統計局發布的10月份70個大中城市新建住宅銷售價格統計數據顯示，70個大中城市中，價格同比上漲的城市有69個，北上廣深等4個一線城市漲幅均超過20%，上海漲幅為21.4%，首次成為全國最高。值得注意的是，在144平方米以上的新建住宅分項中，上海也以上漲21.7%成為全國第一。
“高房價從來都不是‘房子’的問題，關鍵是背后的利益資源。”
目前，中國房地產市場的剛需猶在，攸關百姓安居、國家穩定。有媒體指出，在一個高房價的表象背后，是土地財政的痼疾、土地供給制度的僵化，是稅收征管體系的不完善、不合理，是社會保障制度的不健全，是收入分配的不平衡、住房資源占有的不公平。
十八屆三中全會用“驚艷”的改革魄力提振民氣，引發輿論熱議，其中少不了關于中國樓市的解讀。雖說改革不能“一蹴而就”，但必須有漸進式推進的決心，"必須以更大的政治勇氣和智慧”，“攻克體制機制上的頑瘴痼疾，突破利益固化的藩籬"。對于中國的樓市調控，習近平總書記的警語當被謹記。盡管未直接點名“房價”，但全會確定的改革大方向中，還是有多處表述回應了人們對房地產市場改革的期待。其中既包括明確提出的房地產稅改革,也包括“建立城鄉統一的建設用地市場”;既包括建立全社會房產基礎數據統一平臺,也包括“探索實行官邸制”;既包括“完善城鎮化健康發展體制機制”,也包括“完善產權保護制度”。不過,雖然改革的大方向已經確定，但具體到執行層面挑戰不小。
梳理下來，自2009年12月份以來，國務院層級的樓市調控政策已經歷四次升級，分別是2010年1月的“國十一條”、4月的“國十條”、9月的“9.29新政”，2011年1月的“新國八條”，2013年2月20日出臺的“國五條”是第五次調控升級。可是，現實卻是“越調越漲”，作家“陳村”調侃：應該出個“國250條”來治理。
猶記年初，全國有至少35個城市提出了今年房地產調控的“軍令狀”。10個月過去，在全國70個大中城市中，除溫州外，其余城市全部上漲。其中，21城市房價漲幅高于10%。房價的持續上漲,已經讓一線城市感到了明顯的壓力,隨著年底的逐漸臨近,在年底房價調控目標問責壓力陡增的情況下,“京七條”“滬七條”“深八條”相繼出臺,“限價”、“限購”、“限貸”為主的調控手段驟然升級。“治標不治本”的臨時做法，很難說不是應對“軍令狀”的“運動式調控”，“地產大炮”任志強也公開放言：政府出臺政策，恰恰說明這個地方的房價還得漲。
事實證明，這些行政色彩濃厚的調控手段收效有限。盡管說“70個大中城市新建商品住宅價格環比平均漲幅比9月份的環比平均漲幅收窄0.2個百分點”，但由于基數過大，還遠未樂觀到聲稱“各地樓市調控威力已經顯現”的地步。
另一方面，輿論再提樓市調控“問責制”。2011年兩會，房產調控問責制寫入政府工作報告，而在歷次樓市調控政策中，地方問責制也被一再加強。“只是這樣就夠了嗎？”地產評論人劉光宇認為，“只有當紙面上的制度變成可執行的細則，并切實地落實下去，讓官員們和老百姓看到政策的威力，問責制的真正效果才可能發揮出來”。正如人民網強國社區網友“清風瞎”所言“如果只是口頭說說，頭頂不懸一把達摩利斯劍，哪個官員也不會把這種事放在心上的”。
有專家分析，“中央既要防止樓價上升過快以平衡民眾情緒，又要避免樓價大幅下降，以控制地方政府和銀行債務風險”。可以說，脫韁的房價讓國與民都“壓力山大”，只不過，這種壓力應該通過問責機制讓官員承擔。“達摩克利斯之劍”要發揮激勵作用，關鍵在其的實際威脅，年關臨近，公眾期待“問責制從文件中走下來”。