本周三，天津板塊在天津申請自貿區(qū)的概念炒作下，出現了大幅上漲走勢，不少股票都以漲停報收。但昨日天津板塊并沒有延續(xù)周三的上漲，不少股票甚至跌幅居前，追高買入的投資者再度被套。
作為概念炒作，很多投資者都愿意跟隨已經出現的案例進行投資。如在上海自貿區(qū)概念出現時，投資者都不清楚這一題材能把股票炒到什么價格，然后在懵懵懂懂中看著股價越漲越高，等到股價高不可攀之后，中小投資者終于放棄了買入的念頭。心中默念，如果上天再給我一次炒作自貿區(qū)概念的機會，我一定馬上介入，一點也不猶豫。
然后有了天津自貿區(qū)的朦朧題材，結果中小散戶一擁而上。但遺憾的是，這次自貿概念已經不可能像上海自貿區(qū)那樣強勢，其實這也符合邏輯，散戶投資者買走了太多的股票，再想瘋狂炒作，已經力不從心。
股市專家曾說過，什么是好股票?散戶不要的股票就是好股票。沒有前例的上海自貿概念，散戶投資者恐高不要，那么上海自貿概念股就是好股票;有了前例的天津自貿概念股，散戶爭著搶著要，那這些股票就不是好股票。
趙本山和范偉的小品也出現過類似的邏輯，兩個人對某商品叫價拍賣，范偉說2000，趙本山說2500，范偉說3000，趙本山說4000，范偉說4500，趙本山說5000，范偉說不要了。趙本山耍賴，結果說好重新來，看看是誰拍到手，范偉說2000，趙本山說：“成交。”
這就是有沒有前例的差別，第一次喊價由于沒有前例，兩個人都不斷叫出高價，第二次重來，因為有了前面的例子，于是只出現了一次叫價。
其他概念題材也一樣，率先出現的能夠得到充分炒作，某某第二這樣的題材就缺乏被炒作的可能，由于很多散戶不斷重復著追逐第二題材的習慣，結果很多這樣的炒作成為短命行情，甚至是一日游行情。
本欄認為，題材炒作本身就是難度極高的投機游戲，中小散戶參與題材炒作往往兇多吉少。與其這樣，還不如尋找股價偏低，存在投資價值的公司進行長期持有，如4.8倍市盈率的工商銀行、中國銀行，4.4倍市盈率的建設銀行等，它們的股價甚至較港股價格大幅打折，估值之低，足以讓小伙伴們驚呆。