挾網絡流行語“土豪”的余威，“土豪金”一面世就氣勢如虹、攻城略地，連風靡多時的流行語“高帥富”，似乎都有回避讓道之態。這種正式名稱叫“香檳金”的顏色，碰上“土豪”之后激起的強烈效應，其背后的原因，或許正因其觸碰到了社會心理的共振點。
在“土豪”和“金”的奇妙組合里，首先是“土豪”需要“金”。同樣款式的蘋果手機，僅僅因為顏色不同，“土豪金”的價格就被炒到黑白色的兩倍以上。這部分超額價值，就緣于其極好地迎合了炫耀性消費的需求。香檳金在以前的蘋果手機中從未出現，極好的識別度，能比金色更契合財大氣粗的“土豪”身份，這與無視審美趣味，往身上掛粗大的金項鏈、金戒指是同樣道理。
炫耀性消費不但帶來心理的自我確認，達到對富人身份的自我認同，在某種社會評價體系中，它還能獲得社會和他人的確認。一方營造出“盛氣凌人、一覽眾山小”的強大氣場，另一方望風而靡、膜拜追捧，對某些新富群體來說，這不正是他們內心渴望的嗎？
其次是“金”沾上了“土豪”味道。金所代表的財富，在價值判斷上是中性的，無法直接判斷財富是好是壞，而必須置于具體語境中，綜合考量財富的創造、獲得、運用和效益。
“土豪”代表的價值體系顯然沒有多少正面意義。其原始含義，是指鄉村世界里憑借財勢橫行霸道的壞人。即使在網絡語境里的演繹，其含義也主要有兩個重點，一是財富的獲得，是“突然擁有”的暴發戶，甚至合法性正當性存疑；二是財富的使用消費，是炫耀揮霍式的“無腦消費”。
基于這兩點，“土豪金”即使不像“土豪劣紳”那么負面，起碼也隱含著嘲諷意味。“金”的富貴可以確證“土豪”的身份，所以才會“一色風行”；但“金”的眩目又會刺痛旁人，讓人不禁追問財富獲取的合法性，以及財富使用的合理性。同樣，沾滿“土豪”氣息的“金”，則隱含著對“富而無教養”、“倉廩實而不知禮節”的批評，甚至厭惡。
“土豪金”及人們對其戲謔的調侃，折射出我們這個社會“有財富無教養”的觸目驚心，也反襯出整個社會“貴為尊、富且仁”的稀缺。如果財富的創造、分配、使用、消費都合法正義，符合公序良俗的道義要求，甚至更進一步，能夠引領社會道德正義，那么這樣的財富自然獲得正面評價，這樣的富人自然得到社會尊重。有教養的富人不會被冠以“土豪”之名，也不需要“金”去揮霍炫耀、自我確認。
讓財富有教養，這是當下社會面對的緊迫課題。新富階層擁有高于社會大眾的物質財富，但同時他們更應擁有高于社會平均水準的道義力量，能夠引領積極向上、健康道德的價值觀和生活方式。
財富不應該沾滿“土豪”的氣息，富人不應該變成“土豪”。同樣的，在社會心理上，“金”應該歸位于僅僅是一種顏色而已。而把“土豪”與“金”緊密聯系在一起，并能成為社會流行語，確實是一個值得反思的問題！