近日如此“猖狂”的地王行為藝術，經過媒體廣泛報道，且多數報道會添油加醋，將增強全國人民看漲房價的預期。據筆者的研究，近十年來，中國樓市存在著很明顯的短周期波動。而當前，已處于偏高位的區間了。
對于開發商而言，只有等到房子最后賣出、租出，才知道是否操盤成功。而媒體聚光燈常射向“產房”中的地王，卻不再理會賣房時的“太平間”中的地王樓盤。只聽新人笑，誰聞舊人哭。
地王，一個接一個，如同一顆又一顆，炙熱的隕石，穿過大熱層，狠狠的砸在了中國樓市的屁股上、胸口上。而且，近期地王的個頭超大，燃燒的火球與溫度亦嚇人，對于樓市的沖擊波不容小覷。
9月4日，經過69輪激烈競價，融創以21億元加異地建醫院的代價奪北京農展館地塊，樓面價7.3萬元，超越2010年2月華僑城5.28萬元拿下的上海蘇河灣地塊，成為全國單價新地王。
而9月5日，新鴻基以218億競得徐家匯中心地塊，僅次于全國總價地王：2009年12月255億元的廣州亞運城地塊，而后者由富力、雅居樂、碧桂園、世茂、中信聯手拿下，由此更顯新鴻基之牛叉。
同日，杭州華家池三地塊總價拍出137億元，由綠地、世茂、
濱江瓜分；世茂豪擲47億元，拿下了蘇州金雞湖兩宗黃金地塊，溢價率皆超70%，成為蘇州單價地王。
今年以來，一線城市和少數二線城市，高價地并不稀罕，可近日如此密集、如此高價的地王潮，還是讓人感到驚詫、困惑和擔心。人們困惑的是，調控政策怎么就沒一點用處呢？民眾擔心的是，面粉這么貴了，將來面包能不漲價嗎？
首先，房企敢于搶地王原因，主要可歸結為三點。其一，房企不差錢。一方面，去年二季度以來銷售順利，回籠資金很多；另一方面，去年至今年上半年，融資面有所放松。其二，房企急需補庫存。過去一年房子賣得多，就需要拿地造房子，這是再生產的必須。其三，地方政府很精明，為了獲得更多的土地出讓金，只在樓市繁榮期，才愿推出優質地，而優質地才可能誕生地王。
其次，地王頻出的影響，總體弊大于利。道理很簡單，它能改變人們的預期。預期是影響房價走勢的重要因素，但預期看不見、摸不著，只是能感覺得到。
一般規律：地王一出，周邊新盤或二手房就會提價。而近日如此“猖狂”的地王行為藝術，經過媒體廣泛報道，且多數報道會添油加醋，將增強全國人民看漲房價的預期。這是所謂其弊。所謂其利：地王也是地，增加土地供應，有利于改變未來幾年的供求關系，從而有助于緩解未來房價上漲的壓力。
再次，并無妙方根治地王熱。每輪樓市上行期，都會遇到持續多月的時間段內地王頻出。樓市整體高溫，再遇到政府推出優質地，“金風玉露”一相逢，便生出大大小小的地王。
每次地王頻出時點，國土部都很緊張，看似嚴厲的聲稱要抑制地王，比如溢價率超過50%被視為“異常交易地塊”，需向國土部報備。但只是報備，又非禁止。況且也不應禁止。
比如一幅地，開發商甲愿出100億，政府總不能50億賣給開發商乙吧，因為開發商不會自動未來將房價降低一半銷售。所以，土地“招拍掛”本身并沒錯，這一制度遠比以前的協議出讓合理。另外，為將溢價率控制在50%，部分地塊實行競配建保障房，但不可能所有地塊都配建保障房，經過近幾年保障房建設大躍進后，幾年后也不再需要大量建設保障房了。
最后，地王一定會笑到最后嗎？答案是：不一定。正如，含著金湯勺出生的孩子，不一定成年后獲得成功。地王誕生，只是一個樓盤運作的開始，對于開發商而言，只有等到房子最后賣出、租出，才知道是否操盤成功。而媒體聚光燈常射向“產房”中的地王，卻不再理會賣房時的“太平間”中的地王樓盤。只聽新人笑，誰聞舊人哭。
當然，過去十年，地王項目成功者眾，多數都賺到了錢。但賣房時，才發現形勢差于搶地時的預期，有此感受的開發商倒也不少。
2007年四季度和2008上半年出生的地王，在2008年四季度和2009年上半年賣房時，相當多很失意。2009年四季度和2010年出生的地王，在2011年下半年和2012年上半年賣房時，也感涼風襲人。幸好，多數項目有驚無險，因為市場降溫的時間較短、幅度較小�？高^去，便是春天。但即便如此，仍有少數項目僅獲得了微利，甚至賠本。
巴菲特的那句話：在別人恐懼的時候我瘋狂，在別人瘋狂的時候我恐懼。同樣適用于在開發商拿地。因為：房地產市場與股市一樣，存在著周期性波動。只要有周期，一定會有冷暖交替。據筆者的研究，近十年來，中國樓市存在著很明顯的短周期波動。而當前，已處于偏高位的區間了。