在市場經濟體制下，企業無論是虧損還是盈利，都是很正常的現象。尤其是虧損，原因也是很多的。但是，作為進入中國500強榜單的企業，也出現虧損，而且有的企業虧損額還十分巨大，就覺得很難與“強”掛起鉤來了。
所謂“強”，不僅要強在規模和數量上，更要強在質量與效益上，強在與其他企業競爭時有足夠的競爭力和優勢。不然，怎么配得上這個“強”字呢？
從剛剛發布的中國500強上榜公司來看，竟然有47家利潤虧損，有17家企業的虧損額在10億元以上，虧損最多的中國遠洋接近100億元，達到了95.59億元，排在第二、第三位的中國鋁業、中冶科工也分別達到82.34億元和69.52億元。
就虧損原因而言，固然與整個宏觀經濟環境的變化密切相關。但有的企業虧損，并不完全是宏觀經濟環境造成的，而與企業決策、行業產能嚴重過剩等相關。假如企業在決策時，能夠充分考慮行業產能已經過剩的實際，不再盲目投資，而是依據市場需求變化情況，及時調轉方向，向高端市場發展，將一般性產能壓下來。那么，就有可能避免虧損現象的發生，至少，可以減少虧損。
問題在于，陷入虧損的這些企業，絕大多數都沒有在進行決策時，充分考慮過市場的需求變化，沒有考慮過可持續發展，也沒有從長遠利益出發，而一味地考慮眼前利益、短期利益。特別是鋼鐵企業，在鐵礦石價格已經出現瘋漲時，仍在不斷地擴大產能，增加無效投入。雖在短期內也產生過一點利潤。但這是以巨額虧損為代價的，是人為地將巨大的風險用微小的短期利益掩蓋了起來。
也許，我們不能因為這些企業出現虧損，就認為他們不能再進入中國500強企業排行榜。按照目前500強企業排行榜的評選標準，只要資產規模足夠大，營業額足夠多，也就可以成為500強的一員。但是，作為企業來說，成為這樣的500強，其意義何在呢？
500強排行榜，不僅是對企業的一種肯定，更是對企業的一種鞭策，通過這樣的排行，讓企業更多地認識到存在的問題和差距，從而更好地進行趕超，更好地將企業的優勢發揮出來，更好地提升企業的市場競爭力。
可是，從這幾年500強企業的排行情況來看，真正能夠將這種理念貫穿到企業經營決策中的并不多。更多情況下，是將進入500強作為一種炫耀的資本、一種自我的滿足。不然，這些出現嚴重虧損的企業，也不會明知行業已經產能過剩，明知盲目投資會給企業帶來巨大風險，明知企業在管理和創新方面存在很大差距，也不去認真思考，也不想辦法去加以解決。而是繼續陶醉于規模、數量帶來的快感，滿足于能夠進入500強就算“光榮”。
虧損并不可怕，可怕的是面對虧損、面對危機、面對已經失去的競爭力，仍然麻木不仁。企業經營者要清楚地知道為什么會出現虧損，為什么盈利的基礎那么脆弱，在盈利時能否看到虧損的危險。一個沒有危機感的企業，又怎么可能有足夠的市場競爭力呢？又怎么能夠參與國際市場競爭呢？
面對今年500強中虧損企業數量和金額都大幅增加的問題，我們有必要想一想，為什么企業規模越做越大，營業額也越做越多，虧損企業數量和金額也越來越多？難道真的只是宏觀經濟環境發生變化一個方面的原因嗎？