|
證監會公開披露的信息顯示，截至7月5日，滬深兩市共有IPO在審企業746家。這比5月底IPO在審企業財務自查專項工作結束后的666家增加了80家。僅僅在上周，證監會就新受理了31家公司的IPO申請。
有投資者對此現象感嘆，IPO申報排隊速度又重新回到“高速”狀態。而此前在IPO財務專項大檢查的推進過程中，新增的IPO排隊速度一度出現放緩。
6月初的一項統計表明，截至當時的今年新上報IPO在審企業數量為83家。
從前5個月的新上報83家，到最近一周新增31家，難免令市場擔心IPO“堰塞湖”會不會重新回到歷史最高“水位”？證監會6月初公布的數據表明，今年以來共有269個擬IPO項目終止審查，撤回率達32％�，F在看來，盡管IPO財務專項檢查取得一定的疏通
“堰塞湖”效果，但正在被新增的IPO申請逐漸“填補”。
IPO財務專項檢查形成打擊欺詐及圈錢行為的態勢，本該有助于避免IPO新增排隊再掀前兩年那樣的高潮。可現在重新回到“高速”狀態，若進一步被證明成為常態的話，既說明企業的上市融資需求依然強烈，也反映出監管與懲戒力度還有待加大。
企業對上市有多少沖動，只要看一下創業板成為“造富板”就不難理解。有媒體統計顯示，創業板今年以來大漲，使持有原始股的富翁陣營進一步擴大，到5月中旬已有億元級富翁723人，十億級別的有86人。今年以來的大小非套現明顯升溫，大批富翁級高管把紙上富貴兌現為真金白銀。
1月4日至6月21日，共有163家創業板公司的400余名高管減持，高管減持3．53億股，套現總額達68．85億元，較去年同期暴增近6倍。
面對如此大的財富暴增效應，上市后實現一夜暴富，動輒成為億萬富翁或千萬富翁，甚至能使整個家族一起暴富，難怪出現企業“千軍萬馬擠上市獨木橋”。
另一方面，IPO財務專項檢查及對萬福生科案等的處罰，有助于促動投行改掉“薦而不保”的陋習，但遏制企業的欺詐及圈錢行為還須進一步努力�，F有處罰存在的一個缺陷，即對欺詐及圈錢的企業本身處罰偏弱，公司股票照樣可掛牌交易，公司本身受到的處罰也極其有限，造假的始作俑者還能夠持股變現。
例如，萬福生科公司自身因欺詐上市受到的行政處罰，只是被責令改正違法行為，給予警告并處以30萬元罰款。在此情況下，即便對充當“幫兇”的投行給予重罰，并在賠償投資者損失方面有突破，但若不把重罰的落腳點放在違法的上市公司上，打擊包裝上市的努力很難真正達到目的。
有一種觀點認為，IPO申報排隊重新出現“高速”狀態，說明單靠財務專項檢查難以化解IPO
“堰塞湖”。其實，IPO財務專項檢查的作用應該得到肯定，畢竟由此把不少劣質IPO項目清除出局，并對相關中介起到一定的震懾作用。
IPO財務專項檢查結束后出現的新申報數量猛增，不排除有的企業前幾個月存在“避風頭”的考慮，而現在顯露出積極爭取盡早上市的本來面目。這實際上反映出IPO財務專項檢查的局限性，畢竟一段時期的大檢查只是權宜之計，復查中的抽查涉及面也有限，真正需要的是建立遏制欺詐與圈錢的長效機制。
近日發布的金融
“國十條”提出，適當放寬創業板對創新型、成長型企業的財務準入標準。這意味一旦創業板降低準入門檻的話，IPO在審排隊的新增公司數量還會明顯增加。對監管層來說，應該考慮盡快消除投資者中存在的IPO恐懼癥，把“圈錢市”變為“投資市”，從而落實對投資者特別是中小投資者權益的保護。清除圈錢性質的IPO融資需求是一項不輕松的任務，但依然是緩解IPO“堰塞湖”的一種有效手段。
|