盡管經濟數據不盡如人意，“銀行間隔夜拆解利率”大幅上漲，“錢荒”一陣緊似一陣，盡管股市出現了超出預料的暴跌，各種“救市”的聲音十分強烈。但是，中國政府不為所動，央行更是表現出了少有的強硬姿態，堅持不向經濟數據和金融機構“屈服”，而是選擇了克制和冷靜。
這樣的強硬顯然出乎多數人的意料，按照以往的經驗，只要出現諸如銀行資金緊張、企業資金緊缺的矛盾，決策層和管理層就會毫不猶豫地放松貨幣管制，向市場開閘放水。但是，此次中國出現的“錢荒”，并不是真正的錢荒，而是一種假象，掩蓋了經濟金融本質矛盾。就像央行公開表述的那樣，市場流動性整體充足，備付金也比較充裕。也就是說，問題不在量上，而在質上，不在市場流動性規模，而在資金分布結構上。
從李克強總理一個月內三次要求“盤活貨幣存量”的講話中可以看出，決策層對市場流動性狀況是心中有數的，對不開閘放水對經濟和市場可能產生的沖擊也是有底的。
事實上，中國經濟在經歷了近5年的政策救治以后仍然復蘇乏力，正是因為前幾年的貨幣政策出現偏差、信貸資金投放出現錯位造成的。如果貨幣政策能夠遵循客觀經濟規律、信貸資金投放能夠充分考慮經濟社會的協調發展，有計劃、有步驟、有節奏地投放到經濟社會的各個方面，而不是或緊或松、或左或右、或快或慢，尤其是不顧實體經濟需要，將資金大量投向政府融資平臺、房地產開發企業。那么，中國經濟也許不會出現今天這樣的局面。
按照中國目前的經濟規模、經濟總量，以及中國企業的實際狀況，在短短的幾年時間內，投放幾十萬億的信貸資金，加上規模龐大的社會融資，銀行不僅補充了大量資本金，利潤水平也是世界上獨一無二，為何還是出現了“錢荒”？
經濟和金融原本應該是相互促進、共同作用的關系，不管將金融上升到何種程度、何種高度，金融都只能反作用于經濟，而不能凌駕于經濟之上。但實際上，在一些地方和領域，金融已經異化成為經濟的主宰，隨時可以置經濟于死地。金融對實體經濟的支持，也從毫無障礙的直線運行變成了不知設置了多少障礙的曲線運行。比如：大量投放給房地產開發企業、政府融資平臺和大型企業的資金，要么沉淀于政府工程、基礎設施工程、商品房項目中，要么進入了地下金融和非銀行金融機構、信托、債券市場等，特別是大型企業以低利率獲利的銀行信貸資金，很多又以信托等名義進入了房地產企業和政府融資平臺，有的則直接進入了地下金融。巨額存量貨幣怎么能有效流動，怎么能對實體經濟發展形成支持和支撐呢？盤活存量，又怎么可能不成為當下中國金融最核心、最關鍵、最緊迫的任務。
據悉，國務院有關部門已經下發通知，要求銀監會負責聯系各大金融機構，上報“用好增量、盤活存量”的工作方案與工作措施。這也意味著，盤活存量已不再是籠統的工作要求，而必須拿出實實在在的措施。可以肯定，國務院所要求的“盤活存量”工作方案，重點一定是如何支持實體經濟，如何向實體經濟傾斜。
一旦存量盤活了，在市場流動性整體充足的情況下，“錢荒”問題也就迎刃而解了，根本不需要通過放松放寬政策來解決。如果實體經濟得到了信貸資金的強力支持，那么，經濟復蘇也就只是時間問題了。
需要繼續保持克制和冷靜的是，未來幾個月的經濟數據仍有可能難以令人滿意。但是，中國政府以強硬手段根治金融頑疾的行為，應當得到肯定和支持，人們更應當對中國經濟復蘇充滿希望和信心。