|
“名噪世界的‘大黃鴨’來武漢了”，近日，很多武漢市民翹首以盼一睹大黃鴨風采，結果發現那是僅有一人高的“迷你小黃鴨”。據悉，主辦方碧桂園對此前自己宣傳的“正版大黃鴨”的版權問題避而不談，拒絕提供相關授權證明書。據報道，像碧桂園這樣推出山寨版大黃鴨的，最近在杭州、佛山、蕪湖、無錫等城市的開發商中都有出現。
自從大黃鴨環游全球到達香港，便受到市民的熱烈歡迎與廣泛關注，掀起一股“大黃鴨”熱，之后更是因為“漏氣”事件，再次引發了一陣輿論的風波。說實話，大黃鴨作為一種卡通形象，確實讓觀者喜聞樂見。而當各地不斷涌現出各式各樣的山寨大黃鴨之后，卻不免令人遺憾。
如果說大黃鴨的出現體現出的是一種文化創意，是藝術的創新與創造，是如米老鼠和唐老鴨一樣令人樂見的一種經典，那么面對各地出現的多種版本的大大小小的黃鴨子，人們不禁要疑惑：為什么我們就創造不出那樣的經典形象？而且不但是創造不出，卻還在人家成名之后，一窩蜂地瘋狂山寨，扎堆娛樂大眾。與大黃鴨引發的風潮相比，山寨大黃鴨可謂丟臉，不僅體現不出任何的藝術性或者創造性，還有炒作之嫌。
山寨大黃鴨的一般都是各地地產商，地產商們為何那么喜歡山寨大黃鴨？可以說，山寨大黃鴨無關文化或者創意，在地產商眼中，它只關乎眼球與噱頭炒作。無疑，借著大黃鴨巡游的東風，花費幾千或者上萬元制作一個大黃鴨并沒有多大的負擔，而鬧出的動靜卻不小。這對于樓盤推廣或營銷活動都是不小的噱頭。正如有地產商租用直升機邀請客戶來看樓盤進行樓盤銷售一樣，大黃鴨一樣很吸引眼球，只是成本要低很多了。于是，大黃鴨在地產商手中搖身一變，就成了最時髦的營銷利器。地產商們敏銳的商業嗅覺固然讓人佩服，但山寨大黃鴨卻總是一種低級跟風的浮躁之作。
大黃鴨的巡游引發了一股清新的藝術娛樂風，而各地山寨版大黃鴨的不斷涌現，還凸顯出國內蒼白的版權意識。大黃鴨版權明確，是屬于創始人設計師霍夫曼本人，按說未經授權，其是不能隨便復制仿造的，因為涉嫌侵害他人版權，但遺憾的是，大量的山寨品已經出現在公眾的視野。
山寨的流行，往往意味著創新的缺失，這無疑是一種莫大的遺憾。從某種程度上說，版權保護的虛弱，正是造成國內創新力與創意力不足，好產品難以出現的一個重要原因。而如何推進創意文化產業的發展，鼓勵與促進創新，仍是擺在我們面前的挑戰。
不知道這次黃鴨的巡游，能否成為一次國人版權意識覺醒的契機？
|