|
在剛剛過去的5月，土地市場“發燒”，大中城市土地成交面積大增，土地出讓金暴漲，創下多項紀錄。
有業內人士將5月土地市場“發燒”的原因歸咎于地方政府積極推地和房企資金寬松，這樣的診斷有一定道理，但不完全。事實上，讓土地市場“發燒”不外乎有兩大原因：一是政策層面，比如說“國五條”沒有改變市場預期；二是市場層面，5月份多數大中城市房價仍呈上漲態勢，自然助長了開發商拿地的熱情。
據統計，5月份全國成交的高價地超過10塊，這不但給土地市場火上澆油，而且對房價具有明顯的推動作用，對市場心理也有明顯影響，因此，有必要下藥降火，具體有三：
其一，宏觀調控必須改變市場預期。無論是地方政府積極推地，還是開發商積極拿地，都是因為市場預期沒有真正被改變。而宏觀調控要想改變市場預期，首先是落實“國五條”，而且，在“國五條”基礎上還要增加調控籌碼。
其二，解決宏觀調控中的矛盾。長期以來，宏觀調控的目的基本上是遏制房價上漲，然而另一方面又積極推動土地交易，比如“國五條”規定：2013年住房用地供應總量原則上不低于過去五年平均實際供應量。這實際上存在一對矛盾——遏制房價上漲的目標打擊到開發商的信心，開發商自然不愿意拿地，而如果開發商拿地不積極，土地供應任務又完不成。要解決這個矛盾，必須讓土地供應向中低價項目傾斜，并讓開發商對中低價項目有興趣，這樣才能讓宏觀調控的各種政策目標保持一致。也就是說，遏制房價上漲要從源頭入手，即從土地供應入手，通過限制土地的用途來影響房價。
其三，要把土地出讓金收入、土地成交均價以及高價地納入控制目標。目前，宏觀調控只是要求各地公布房價控制目標，只是規定了土地供應任務，并沒有把土地市場的各種敏感問題納入控制目標。如果對各地土地出讓金收入、土地成交均價、高價地設置“紅線”，地方政府就不會千方百計去哄抬地價，地價和房價自然也就缺少了上漲動力。
|