制度的不完善與投資者保護措施的不到位，對相關政策的過度依賴，使國內股市一直處于一個投機的氛圍之中，甚至一些機構投資者也同樣淪為短期投機者。中國股市要想跟上全球主要市場的腳步，首先得健全自身的制度設計、監管體系與投資者保護手段，才可能贏得投資者信心，從而形成穩定的長期投資獲益的理念與結果。
中國股市的投資者進入四月以來處于內外交困的失望之中，往內看，持續陰跌的A股令投資者失望。截至4月15日收盤，滬綜指報2181．94點，跌1．13％，再次創出今年以來收盤新低。往外看，美日股市上周持續創出新高，兩相對比之下，中國投資者更對國內股市感到失望。總體來看，近兩個月來，外圍股市尤其是歐、美、日股市走出一波持續上漲的行情，而國內A股則反向走出一波持續下跌的行情。
2008年全球金融危機始發地在美國，美國股市如今已經走出當年的低谷，并一路創出歷史新高。近在咫尺的日本，經歷海嘯及核擴散危機，股市本來同中國一樣一落千丈，但回看近幾個月，其漲幅同樣令中國投資者瞠目結舌。自從去年11月25日創下8135．79點的階段性低點以來，日經225指數已經累計上漲達45％，即使從今年初算起，至今也累計上漲了近30％。截至4月12日收盤，該指數收于13485．14點，為2008年8月以來的新高。
而與之同期，中國國內滬綜指4月15日不僅跌出今年以來的新低，更處于2007以來歷史新高指數僅三分之一的“山腰”下。即便眼下仍處于歐債危機影響之下的歐洲股市，近來也創出四年半以來的新高。
中國股市遠離危機，但每次危機后受牽連的傷害程度一點也不亞于危機發源地國家與地區。2008年的全球金融危機已經可見一斑，跌幅遠超美國股市的事實依然歷歷在目。而危機過后，股市自身的復蘇程度卻與境外股市背道而馳。也難怪國內投資者對于國內資本市場制度性建設不完善的種種質疑。
制度的不完善與投資者保護措施的不到位，對相關政策的過度依賴，使國內股市一直處于一個投機的氛圍之中，甚至一些機構投資者也同樣淪為短期投機者。一個IPO是否重啟，何時重啟的簡單話題就可以年復一年地反復困擾著中國股市。
中國股市長期以來缺乏信心是一個不爭的事實，但為何長期缺乏信心值得監管層與投資者共同思考。首先，一個不能長期向上的股市無法從整體上給予投資者信心，這是根本所在。歐美日股市無論經歷何種危機，但其持續向上的走勢從未改變，這也是投資者能拋棄短期投機堅持長期投資的信念所在，若非有持續向上相對健康的資本市場環境，歐美日的投資者同樣會與中國投資者一樣成為短期投機者，巴菲特似的人物也不會出現。
從眼下來看，中國健全的市場制度建設是一個長期的過程，而改變投資者短期炒作的習慣則有賴于一個相對持續上漲的市場環境。否則任何認為中國股市具有投資價值的表態和口號最終都會成為一句空話。在中國，并不缺乏高成長性且有著較好贏利業績的公司，但即使這些公司，也同樣大多數淹沒在整體下跌的大勢之中。
恢復和保持投資者信心，看似一句簡單的話，卻需要多方合力才能達到。監管當局不僅要在政策制定、執行與監管中給予投資者相對穩定的預期，更要從保護投資者收益的角度去規范市場發展，給予市場向上發展的強烈穩定預期。
還要從制度設計、指數設計等各方面保持市場健康向上發展。比如在“三高”現象下，新股計入指數的時間周期需要更合理計算與準入，以避免“三高”下的上市公司上市后三到五年甚至更長時期拖累整體股指，在這方面，2007以來上市的諸多企業尤其是大盤藍籌股拖累大盤指數的現象顯得尤為明顯。比如中石油上市以來的股價表現對大盤指數的拖累傷害。
當然，這種拖累首先要歸結于最初定價機制的不合理，而這恰恰是制度設計時需要首先扭轉的。因此，中國股市要想跟上全球主要市場的腳步，首先得健全自身的制度設計、監管體系與投資者保護手段，才可能贏得投資者信心，從而形成穩定的長期投資獲益的理念與結果。