|
有朋友爆料說最近幾天看到證監會附近的幾家打印社均人滿為患，甚至還排起了長隊，據說他們是在為IPO自查補充材料。雖然這并不能說明IPO即將開閘，但如此磨刀霍霍，總讓投資者感到擔憂，自己被宰割的命運不可改變，惟一不確定的因素就是時間。
IPO本不是壞事，沒有IPO的股市也不可能長久發展，但A股市場的IPO公司總是不能讓投資者放心，不管是綠大地還是萬福生科，都是經過層層審核登陸A股市場的，但都出現了上市前財務造假的問題，而結果呢，只是處罰高管和不痛不癢的罰款了事。雖說現在證監會要求IPO自查，一些涉嫌造假上市的公司主動撤銷了IPO申報材料，但剩下沒有撤銷的，是否真的就沒問題，誰也不敢確定。投資者需要的是一個說法，即IPO公司造假，得給投資者必要的賠償。
消費者權益保護法規定，如果消費者購買到假冒偽劣產品，可以要求商家雙倍賠償自己的損失。聯想到股市，那些造假上市的公司也應該給投資者雙倍賠償。比如發審委在審核IPO公司時要求他們做出承諾，如果以后被認定是造假上市，就要按照募資資金雙倍的價格回購發行在外的股票并賠償投資者，不給出承諾的公司，就不允許發行股票。
如果真有了保真承諾，那么大可允許原始股東縮短或者取消限售期，改為只要有足額補償中小投資者的抵押物就可以直接賣出股票。如此，中小投資者能夠放心買股，業績沒有造假的上市公司股東也可以盡早拋售股票，雖然二級市場會感受到很大的擴容壓力，但只要上市公司業績和成長性過硬，就能吸引外圍資金進入A股市場。同時，IPO堰塞湖的問題也可以迎刃而解。
本欄之所以一直反對IPO開閘，核心問題是現有的IPO模式，中小投資者總是受傷害的一方，而且沒有任何保護措施。假如真的沒有了股民，那還叫股市嗎？
|