日本色色网,性做久久久久久蜜桃花,欧美日本高清动作片www网站,亚洲网站在线观看

健全公益訴訟治理地下排污
2013-02-18   作者:畢曉哲  來源:證券時報(bào)
分享到:
【字號
  近期,“山東等地企業(yè)將污水用高壓水井壓至地下致水污染”的消息備受關(guān)注。昨日,山東濰坊市政府表示,已進(jìn)行排查,暫未發(fā)現(xiàn)網(wǎng)民反映的問題;為進(jìn)一步調(diào)查,濰坊將實(shí)施有獎舉報(bào),最高獎勵10萬元。
  地方政府的回應(yīng)并未打消公眾的疑慮,網(wǎng)絡(luò)輿情莫衷一是。正是因?yàn)楸姸嗟胤奖O(jiān)管部門的不作為,導(dǎo)致“118個城市連續(xù)監(jiān)測數(shù)據(jù)顯示,約64%的城市地下水遭受嚴(yán)重污染,基本清潔的地下水只有3%”這樣一個嚴(yán)峻的水質(zhì)安全現(xiàn)實(shí)。然而,尤其令人憤懣的是,公眾對于直接傷害他們的排污者以及監(jiān)管部門的不作為者,似乎并沒有什么好的維權(quán)方式。
  實(shí)際上,地下排污惡行早有先例。早在2010年,《半月談》就曾刊發(fā)《地下排污:致命威脅悄悄逼近》的報(bào)道,直指不僅有企業(yè)利用高壓泵將污水注入地下,還有企業(yè)將污水排入地下溶洞的現(xiàn)象,但至今“河山依舊”的排污現(xiàn)狀,足以說明公眾權(quán)益在這些黑心企業(yè)和失職監(jiān)管者面前是多么的軟弱不堪。照此循環(huán)下去,即使再有一百次類似的媒體曝光和監(jiān)督,也不可能改觀地下排污的亂象。況且,受侵害者投訴無門的現(xiàn)狀并不僅僅表現(xiàn)在水體污染領(lǐng)域,同樣被人關(guān)注和詬病的大氣污染何嘗不是如此?對于近一段時間以來,北部中部多數(shù)城市的“霧霾圍城”事件,公眾即便明知道就是由于生產(chǎn)企業(yè)的不當(dāng)排放、燃煤企業(yè)廢氣排放以及成品油標(biāo)準(zhǔn)低所致,但做為一個個事實(shí)上受侵害的公民個體,卻只能默默忍受。
  那么,眼睜睜地看到侵權(quán)人肆意妄為,以及侵權(quán)人背后的監(jiān)管者的不作為,民眾身為被侵害者為什么無力維權(quán)?在筆者看來,最根本的原因在于當(dāng)下中國維權(quán)機(jī)制不健全,尤其是“公益訴訟”制度不健全。我們不妨作一假設(shè),如果國內(nèi)的公益訴訟較為完善,任何一名受到不良空氣污染、水體侵害的公民個體,都可以直接以公益訴訟的名義,向相關(guān)企業(yè)要求維權(quán)、向法院起訴行政不作為者的話,上文所提到的欲維權(quán)而不能的現(xiàn)狀必定能夠改觀。現(xiàn)代西方國家,尤其是美國,公益訴訟制度已相當(dāng)完善和成熟,然而包括中國在內(nèi)的很多國家目前卻還沒有真正落實(shí)這種制度,公益訴訟在目前的中國還只是一種理論,而且,在中國,公益訴訟的實(shí)施限制條件極多,做為利益關(guān)系人的公民個體很難發(fā)起公益訴訟,即使有相關(guān)組織和單位代表公眾發(fā)起公益訴訟,也會因?yàn)榉N種訴訟程序和法律制度的限制而很難勝訴。以上述企業(yè)以高壓泵向地下排污為例,企業(yè)即使明目張膽向地下排污了,當(dāng)有人發(fā)起公益訴訟的時候,恐怕就連一個最基本的“直接傷害的證據(jù)”也采集不了。即使是公眾明知因?yàn)椤皟赏坝陀推窐?biāo)準(zhǔn)不高”造成了PM2.5增多,公民健康因之受損,公民因此起訴“兩桶油”,法院也未必會受理,按照現(xiàn)行法律也同樣拿不出公益訴訟的有效證據(jù)。
  公益訴訟機(jī)制的極不完善,實(shí)際上也證明了對公權(quán)力實(shí)施監(jiān)督的極不給力。在沒有外部強(qiáng)力監(jiān)督的情況下,“憑良心干活”的監(jiān)管部門如果不講良心,他們必然就是“睜眼瞎”。而在如何監(jiān)督公權(quán)力上,人民代表大會的監(jiān)督具備一定的局限性——開會期間可以及時監(jiān)督,休會時間往往監(jiān)督缺位或不到位。這就需要盡快探索建立一套能夠最大限度體現(xiàn)公眾監(jiān)督的常態(tài)性監(jiān)督機(jī)制。從西方發(fā)達(dá)國家的經(jīng)驗(yàn)和實(shí)踐來看,引進(jìn)和實(shí)施公益訴訟機(jī)制,是健全和完善公眾監(jiān)督的重要一環(huán)。公益訴訟理論上分為“民事公益訴訟”和“行政公益訴訟”等類型,如果在地下排污行為上,法律真正能給公眾權(quán)益撐腰,公民作為受害者能依據(jù)法律“想告就告”,排污企業(yè)也不敢如此猖獗,職能監(jiān)管部門也不敢無所作為地充當(dāng)“睜眼瞎”。
  凡標(biāo)注來源為“經(jīng)濟(jì)參考報(bào)”或“經(jīng)濟(jì)參考網(wǎng)”的所有文字、圖片、音視頻稿件,及電子雜志等數(shù)字媒體產(chǎn)品,版權(quán)均屬經(jīng)濟(jì)參考報(bào)社,未經(jīng)經(jīng)濟(jì)參考報(bào)社書面授權(quán),不得以任何形式刊載、播放。
 
相關(guān)新聞:
· 監(jiān)管部門對地下排污不能閉目塞聽 2013-02-17
· 地方或可自行探索收汽車排污費(fèi) 2012-12-28
· 江蘇匯源無證排污5年 2012-12-14
· “衡水老白干”被曝嚴(yán)重排污 公司和環(huán)保局否認(rèn) 2012-12-11
· 李維斯等國際品牌被指向錢塘江排污 環(huán)保部門調(diào)查 2012-12-07
 
頻道精選:
·[財(cái)智]誠信缺失 家樂福超市多種違法手段遭曝光·[財(cái)智]歸真堂創(chuàng)業(yè)板上市 “活熊取膽”引各界爭議
·[思想]投資回升速度取決于融資進(jìn)展·[思想]全球債務(wù)危機(jī) 中國如何自處
·[讀書]《歷史大變局下的中國戰(zhàn)略定位》·[讀書]秦厲:從迷思到真相
 
關(guān)于我們 | 版權(quán)聲明 | 聯(lián)系我們 | 媒體刊例 | 友情鏈接
經(jīng)濟(jì)參考報(bào)社版權(quán)所有 本站所有新聞內(nèi)容未經(jīng)經(jīng)濟(jì)參考報(bào)協(xié)議授權(quán),禁止轉(zhuǎn)載使用
新聞線索提供熱線:010-63074375 63072334 報(bào)社地址:北京市宣武門西大街57號
JJCKB.CN 京ICP備12028708號
东阿县| 讷河市| 石城县| 巴中市| 漯河市|