據(jù)報(bào)道，中國(guó)制造企業(yè)的平均壽命為11.1年，其中壽命達(dá)20年以上的僅7.9%，不足一成。
千萬(wàn)不要被中國(guó)制造業(yè)民企“命短”的調(diào)查結(jié)果所嚇倒，對(duì)真正起步才30年的中國(guó)民企來(lái)說(shuō)，在國(guó)際國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)形勢(shì)千變?nèi)f化、經(jīng)濟(jì)體制快速轉(zhuǎn)型、科學(xué)技術(shù)突飛猛進(jìn)的時(shí)代，能夠達(dá)到平均壽命11.1年的水平，已經(jīng)相當(dāng)不容易。
據(jù)美國(guó)《財(cái)富》雜志報(bào)道，美國(guó)大約62%的企業(yè)壽命不超過(guò)5年，中小企業(yè)平均壽命不到7年，一般的跨國(guó)公司平均壽命為10年至12年，世界500強(qiáng)企業(yè)平均壽命為40年至42年，1000強(qiáng)企業(yè)平均壽命為30年，只有2%的企業(yè)存活達(dá)到50年。而在日本，企業(yè)平均壽命為30年，而始終名列百?gòu)?qiáng)的企業(yè)只有一家。
也就是說(shuō)，中國(guó)制造業(yè)民企的壽命，已經(jīng)達(dá)到一般跨國(guó)公司的平均壽命了。更何況，一般跨國(guó)公司的平均壽命，還是建立在過(guò)去幾十年世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展比較平穩(wěn)、沒(méi)有出現(xiàn)大的經(jīng)濟(jì)危機(jī)的情況下。
對(duì)中國(guó)民企、特別是制造業(yè)民企來(lái)說(shuō)，壽命的長(zhǎng)短，已不是最重要的事。重要的是，如何改善決定企業(yè)壽命的條件、創(chuàng)造延長(zhǎng)企業(yè)壽命的環(huán)境，讓企業(yè)不要在刀尖上跳舞。
首先，就企業(yè)自身來(lái)說(shuō)，要善于適應(yīng)世界經(jīng)濟(jì)形勢(shì)的變化。從單純依靠吃勞動(dòng)力紅利、滿足于產(chǎn)業(yè)鏈末端利益、資源大量消耗的轉(zhuǎn)化利益中跳出來(lái)，逐步向產(chǎn)業(yè)鏈的中高端和資源的低消耗方向轉(zhuǎn)移，讓技術(shù)、品牌、服務(wù)等成為企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的主要力量、主要條件。只有這樣，中國(guó)的企業(yè)才能不斷地延長(zhǎng)壽命，不斷地增強(qiáng)市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力、特別是國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力。不然，即便壽命延長(zhǎng)，也是茍咽殘喘，生存質(zhì)量極差。
第二，就政府而言，要積極營(yíng)造延長(zhǎng)企業(yè)壽命的條件和環(huán)境。一方面，在政策環(huán)境上，要有利于制造企業(yè)的發(fā)展壯大。在此次金融危機(jī)中，美國(guó)與德國(guó)的境況是大相徑庭的。原因在于，美國(guó)過(guò)度重視了服務(wù)業(yè)的發(fā)展，而德國(guó)則一直十分重視制造業(yè)。對(duì)中國(guó)來(lái)說(shuō)，在政策環(huán)境的營(yíng)造方面，一定要給制造業(yè)、特別是高端制造業(yè)更多的發(fā)展空間和市場(chǎng)條件；另一方面，政策設(shè)計(jì)要有利于拉長(zhǎng)企業(yè)壽命“短板”。從調(diào)查情況看，電子業(yè)以平均壽命13.2年位居首位，燈飾業(yè)、汽配行業(yè)壽命分別為12.5年和11.6年，均高于整體平均壽命。而家具、機(jī)械與設(shè)備行業(yè)企業(yè)的壽命分別為9.7年、9.5年，相對(duì)較短。原因在于，電子等行業(yè)技術(shù)的變化較快，而中國(guó)在這方面的人才儲(chǔ)備、企業(yè)家隊(duì)伍等相對(duì)較強(qiáng)，加上電子行業(yè)相對(duì)投資較少，掉頭與轉(zhuǎn)型的難度較小，能夠跟上變化的節(jié)奏。相反，家具、機(jī)械設(shè)備等行業(yè)，不僅技術(shù)變化較慢，投資也很大，轉(zhuǎn)型難度較大。所以，政策設(shè)計(jì)一定要體現(xiàn)行業(yè)特點(diǎn)，突出轉(zhuǎn)型要求，拉長(zhǎng)企業(yè)壽命“短板”。
第三，就未來(lái)發(fā)展要求看，要堅(jiān)持傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)升級(jí)與新興產(chǎn)業(yè)發(fā)展相結(jié)合。發(fā)展新興產(chǎn)業(yè)，無(wú)疑是經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整與轉(zhuǎn)型的重點(diǎn)，但是，由于新興產(chǎn)業(yè)發(fā)展需要相當(dāng)?shù)臅r(shí)間過(guò)程，且由于受各方面因素影響，中國(guó)在新興產(chǎn)業(yè)的發(fā)展方面，并沒(méi)有多少優(yōu)勢(shì)可言。因此，在發(fā)展新興產(chǎn)業(yè)的同時(shí)，必須更加注重傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的升級(jí)改造工作。