“住房信息聯(lián)網(wǎng)”須破除利益阻撓
|
|
|
2013-02-04 作者:時(shí)言平(重慶,編輯) 來(lái)源:北京青年報(bào)
|
|
|
|
在房叔、房姐被頻頻曝光的背景下,全國(guó)住房信息聯(lián)網(wǎng)再次引發(fā)聚焦。離國(guó)務(wù)院設(shè)置的時(shí)間表已經(jīng)過去半年,住建部仍遲遲未公開聯(lián)網(wǎng)情況。 房產(chǎn)數(shù)據(jù)信息模糊混亂,更是讓管理和調(diào)控陷入迷茫與被動(dòng):它為“房叔”的腐敗提供了掩護(hù),也為在京擁有41套房的神木“房姐”的投機(jī)制造了機(jī)會(huì);它阻礙了房產(chǎn)稅等政策快速落地,也拖延了“限購(gòu)令”的執(zhí)行時(shí)間……要終結(jié)這種情狀,建立聯(lián)網(wǎng)的住房信息系統(tǒng)、實(shí)施有效的數(shù)據(jù)監(jiān)控和統(tǒng)計(jì),是必要的前提和基礎(chǔ)。 信息聯(lián)網(wǎng)的效用顯而易見,但為何遲遲難以完成呢?很顯然,技術(shù)不是問題,憑借政府掌握的資源與權(quán)力,要完成數(shù)據(jù)的采集匯總輕而易舉。那么,拖延的真正原因是什么呢?或正如民眾猜測(cè)的那樣:遭遇到既得利益群體的阻撓。 房產(chǎn)信息聯(lián)網(wǎng),對(duì)于貪腐官員和投機(jī)的炒房客來(lái)說,將失去保護(hù)的鎧甲。住房信息聯(lián)網(wǎng)了,對(duì)于官員而言,等于是不動(dòng)產(chǎn)方面的財(cái)產(chǎn)情況被公開,而從官員財(cái)產(chǎn)公示制度推進(jìn)舉步維艱的情狀不難預(yù)料,既得利益群體勢(shì)必會(huì)像阻擊財(cái)產(chǎn)公示一樣,阻擊住房信息聯(lián)網(wǎng);而對(duì)于炒房囤房的投機(jī)者而言,信息聯(lián)網(wǎng)了,恐怕再難避開房產(chǎn)稅和限購(gòu)令等調(diào)控政策,為了維系鉆政策空隙獲得的利益,則祭出“保護(hù)隱私”的大旗,以扼殺住房信息聯(lián)網(wǎng)系統(tǒng),或讓其虛置。 誠(chéng)然,個(gè)人住房信息聯(lián)網(wǎng)系統(tǒng)里面包含著公民信息,必須依法保護(hù)。但是,這并不是住房信息聯(lián)網(wǎng)拖延的借口,更不是阻礙系統(tǒng)實(shí)現(xiàn)其調(diào)控、防腐、征稅功能及其公共價(jià)值的理由。 房產(chǎn)信息聯(lián)網(wǎng)進(jìn)展遲滯,意味著公共承諾的落空。而政府公信,正是因?yàn)檫@種失信而滑落。住建部不應(yīng)以技術(shù)和隱私來(lái)掩蓋對(duì)改革的畏懼。房產(chǎn)信息聯(lián)網(wǎng),勢(shì)必觸及既得利益群體的利益;透明完善,勢(shì)必讓貪腐官員和投機(jī)者失去信息霧霾的掩護(hù)。如果因?yàn)楹ε掠|及既得利益,那么房產(chǎn)信息聯(lián)網(wǎng)難免遲滯。即便是如媒體報(bào)道所稱“聯(lián)網(wǎng)已經(jīng)完成,只是尚未公開”,恐怕都無(wú)法發(fā)揮其參照、預(yù)警和監(jiān)督的價(jià)值。 現(xiàn)實(shí)中,有不少改革承諾,都如房產(chǎn)信息聯(lián)網(wǎng)這般難以兌現(xiàn)。官員財(cái)產(chǎn)公示也好,房產(chǎn)信息聯(lián)網(wǎng)也罷,功能和價(jià)值毋庸置疑,難就難在改革是否有破除既得利益的決心,以及兌現(xiàn)承諾的勇氣。
|
|
凡標(biāo)注來(lái)源為“經(jīng)濟(jì)參考報(bào)”或“經(jīng)濟(jì)參考網(wǎng)”的所有文字、圖片、音視頻稿件,及電子雜志等數(shù)字媒體產(chǎn)品,版權(quán)均屬經(jīng)濟(jì)參考報(bào)社,未經(jīng)經(jīng)濟(jì)參考報(bào)社書面授權(quán),不得以任何形式刊載、播放。 |
|
|
|