|
據新華社記者調查，中央發出厲行節約的號召之后，公務吃喝之風得到遏制，一些酒店上座率明顯下滑，但是一些地方卻將宴請悄然轉到了內部餐廳，知情人透露，有些單位的內部餐廳裝修之精、標準之高堪比五星級飯店。
公款吃喝的危害人盡皆知。盡管中央三令五申，各地治理行動不斷推陳出新，但從現實情況看，整治效果離公眾期待仍有不小差距。
習近平總書記在十八屆中央紀委二次全會上強調，推進黨風廉政建設和反腐敗斗爭決不允許“上有政策、下有對策”，決不允許有令不行、有禁不止，決不允許在貫徹執行中央決策部署上打折扣、做選擇、搞變通。很顯然，公款吃喝由高檔酒店宴請“潛伏”到內部豪華餐廳，與“三個決不允許”的要求背道而馳。對此舉決不可姑息遷就，必須抬頭就打，否則，就會演變成一股公款吃喝的“潛伏”風：“四菜一湯”數量對了，卻變成了大盤套小盤；進的是普通餐廳，吃的卻是山珍海味；拿來的是飲料瓶，里面裝的卻是高檔酒；白天是自助餐，夜晚卻送上美味宵夜……
說到底，公款吃喝之所以會“潛伏”，還是因為見不得陽光。只要把一切公務接待活動都置于公眾的監督下，相信再怎樣“潛伏”也會被挖出來。公務接待本身，涉及作為決策者和執行者的公務人員的消費行為，是“自己為自己怎樣花公家的錢立規矩”，是典型的包含潛在“利益沖突”的問題。因此，必須建立健全財務支配和使用的預算、審批、審計和約束機制，一環扣一環，讓公務接待中“潛伏”的開支無處藏身，從制度上杜絕公款吃喝。
僅僅有制度上的健全完善還不夠，還要把鐵的紀律變為實際的執行力。一方面，要加大違法違紀者的心理壓力。公款接待消費的是公共資源，只是由代表公共利益的某個部門運作而已，應該是一筆明白賬。接待雙方都有責任、有義務對自己所占有的那份公共利益予以確認。所以說，實行實名接待、公開接待費用，不僅合情合理，更能增加社會輿論壓力，使一些人不敢變著法子搞“潛伏”。
另一方面，要提高違法違紀者的法律成本。有法律專家認為，界定公款吃喝的“罪與非罪”是核心問題，要讓懲治包括公款吃喝在內的各種揮霍浪費行為有法可依。試想，如果有人因為公務接待大吃大喝而丟了“烏紗帽”甚至被追究刑事責任，公款吃喝之風也會漸漸消散。
|