中國(guó)股市長(zhǎng)期低迷 機(jī)構(gòu)投資者是始作俑者
|
|
|
2012-12-25 作者:董少鵬 來(lái)源:證券日?qǐng)?bào)
|
|
|
【字號(hào)
大
中
小】 |
臨近年底,對(duì)中國(guó)股市2012年的總結(jié)充滿(mǎn)了糾結(jié)。一方面,改革措施頻出,提振信心的喊話(huà)不斷;另一方面,即使最近兩周指數(shù)有所回升,但全年仍可用傷痕累累四個(gè)字來(lái)形容。與此同時(shí),美歐股市在其經(jīng)濟(jì)社會(huì)問(wèn)題成堆的情況下節(jié)節(jié)上升,對(duì)我國(guó)股市內(nèi)在治理矛盾提出巨大挑戰(zhàn)。 近日,中國(guó)證監(jiān)會(huì)投資者保護(hù)局對(duì)投資者提出的市場(chǎng)熱點(diǎn)問(wèn)題進(jìn)行回應(yīng),提出三個(gè)“不匹配”,即投資者的信心與我國(guó)經(jīng)濟(jì)基本面的發(fā)展形勢(shì)不匹配,投資者的結(jié)構(gòu)與市場(chǎng)穩(wěn)定運(yùn)行的內(nèi)在要求不匹配,投資者的預(yù)期與市場(chǎng)改革的時(shí)效進(jìn)展不匹配。筆者認(rèn)為,這三個(gè)“不匹配”是近期市場(chǎng)不穩(wěn)定、行情低迷的一部分原因;同時(shí),對(duì)于這三個(gè)“不匹配”,也有必要進(jìn)行討論。 “投資者的信心與我國(guó)經(jīng)濟(jì)基本面的發(fā)展形勢(shì)不匹配”只是一個(gè)表象,不足以揭示中國(guó)股市長(zhǎng)期低迷的原因。因?yàn)椋绻蟮耐顿Y者不發(fā)揮主導(dǎo)作用,散戶(hù)是無(wú)能為力的。這一輪長(zhǎng)時(shí)間低迷的行情,始作俑者是機(jī)構(gòu)投資者,恰恰是他們沒(méi)有發(fā)揮引領(lǐng)價(jià)值投資和發(fā)現(xiàn)的職能,沒(méi)有發(fā)揮校正經(jīng)濟(jì)基本面跟價(jià)值投資匹配的作用。機(jī)構(gòu)投資者人云亦云,隨波逐流,這一嚴(yán)重問(wèn)題值得認(rèn)真思考。 所謂“投資者的結(jié)構(gòu)與市場(chǎng)穩(wěn)定運(yùn)行的內(nèi)在要求不匹配”,可能指的是中國(guó)市場(chǎng)中散戶(hù)比較多,不利于市場(chǎng)穩(wěn)定運(yùn)行;如果機(jī)構(gòu)投資者比例很大的話(huà),市場(chǎng)就穩(wěn)定了。對(duì)這一觀點(diǎn),筆者認(rèn)為需要認(rèn)真地加以討論。 一般認(rèn)為,國(guó)外成熟市場(chǎng)的機(jī)構(gòu)投資者占70%甚至以上,這樣市場(chǎng)就穩(wěn)定;而我國(guó)證券市場(chǎng)上的機(jī)構(gòu)投資者比重還比較低。初看這個(gè)邏輯不錯(cuò),但也有盲目對(duì)比之嫌。到今年9月底,各類(lèi)機(jī)構(gòu)投資者持有的市值是42%多一點(diǎn)。在筆者看來(lái),這個(gè)市值比例也已不小了。如果從流通市值來(lái)看,自然人只占26.5%,其他都是各類(lèi)機(jī)構(gòu)投資者,包括企業(yè)法人。機(jī)構(gòu)的占比也不算小。 當(dāng)然,還有一個(gè)問(wèn)題是,雖然我國(guó)證券市場(chǎng)中機(jī)構(gòu)投資者持有的市值占比已不小,但是散戶(hù)在二級(jí)市場(chǎng)交易的比重比較大。這是一個(gè)突出矛盾。不過(guò),問(wèn)題也不這么簡(jiǎn)單,有些交易表面看是散戶(hù),但背后是小的機(jī)構(gòu)借散戶(hù)名義從事交易,而不是真正的自然人交易。因此,決定價(jià)格走勢(shì)的不是散戶(hù),而是機(jī)構(gòu)。市場(chǎng)持續(xù)低迷的原因,主要還是大的投資機(jī)構(gòu)沒(méi)有發(fā)揮好引領(lǐng)價(jià)值投資的作用。 談到改革和投資者的預(yù)期的不匹配,我們也應(yīng)該檢討一下改革的安排,看看在次序上,在重點(diǎn)擇取上是不是也有一些問(wèn)題,而不能過(guò)多的對(duì)投資者進(jìn)行指責(zé),特別是對(duì)普通的投資者。
|
|
凡標(biāo)注來(lái)源為“經(jīng)濟(jì)參考報(bào)”或“經(jīng)濟(jì)參考網(wǎng)”的所有文字、圖片、音視頻稿件,及電子雜志等數(shù)字媒體產(chǎn)品,版權(quán)均屬經(jīng)濟(jì)參考報(bào)社,未經(jīng)經(jīng)濟(jì)參考報(bào)社書(shū)面授權(quán),不得以任何形式刊載、播放。 |
|
|
|