隨著渾水創始人宣布將逐步淡出做空中概股的市場,曾經被渾水、香櫞等做空機構搞得“很受傷”的中概股公司似乎走出了危機,然而中概股的春天顯然還沒有到來。
美國證券交易委員會(SEC)12月3日指控德勤、安永、畢馬威、普華永道四大會計師事務所,以及另一家事務所德豪的中國分公司違反證券法,因為它們拒絕向美方交出關于9家面臨美方欺詐調查的中國企業的審計文件。這一事件讓剛剛松口氣的中概股再次面臨嚴重的危機。
互聯網公司歡聚時代11月逆勢在美IPO成功,曾經讓準備上市的中概股公司看到了希望,但是歡聚時代CEO李學凌前不久表示,上市并不意味著中概股信任危機的結束,美國資本市場依然擔心中概股的“明搶暗偷”。
而美國SEC針對5大會計師事務所中國分公司的起訴,顯然讓中概股在美國資本市場的處境雪上加霜,
因為之前因財務造假而被停牌和退市的中概股已達60家,依然掛牌的80多家中概股股價過去一年也跌去了50%,
中概股在一些國際投資者心中的信譽損耗是可想而知的。
與之前渾水等做空機構的行為屬于純粹的市場行為不同,SEC的起訴則部分反映了美國政府對于中概股的態度,
外界普遍認為SEC開啟了或將加速一些中企從美國股市退市的進程。
雖然四大會計師事務所第一時間都做出了回應,其中普華永道方面認為,SEC起訴,說明中美兩國法律方面需要協商,這是一個面向整個行業的議題,而不是針對某個公司。
值得注意的是,
針對中概股的審計問題,美國與中國雙方的監管機構已經進行了一年多的談判,美方欲將赴美上市中國概念股的審計機構納入聯合監管,對跨境上市的企業進行實地檢查和調研,但是由于雙方談判進展緩慢,顯然在這樣的情況下,SEC單方面針對5大會計師事務所的起訴,或許說明其對于談判失去耐心。
對于依然在美掛牌的80多家中概股公司來說,一旦SEC的起訴成功,這些公司最不利的結果就是找不到審計公司做財務報表而被迫退市,而對于京東、凡客等依然在積極籌備上市的中概股公司來說,其上市的進程也將可能暫時中止。
更為重要的是,SEC的調查將不利于中概股的信譽,其股價可能繼續深幅下滑,這讓更多的中概股公司可能選擇私有化的做法,分眾傳媒、7天等25家中概股公司2012年以來已經宣布了各自的私有化計劃。
對于中國公司在A股和香港以外最為重要的融資選擇地美國,由于投資者對于中概股的信心下跌,即便依然掛牌交易的公司的股價表現也難有起色,除非個別業績確實突出的企業。不過也有金融界人士樂觀地認為,僅就法規、制度層面的差異,不會對中國公司赴美上市構成實質性影響,因為每一個跨國公司去另外一個地區上市、融資,都要配合遵從當地的要求,而當地要求可能與自己國家要求有不同的地方,這個一般不會真的對跨國融資造成影響,SEC與5大事務所最終可能和解,但是中概股公司未來的融資成本將大幅上升。
對于中概股來說,SEC與中國監管談判的結果,以及場外政治因素都將影響到其未來的前景,但是在經歷做空機構和SEC的兩次風波后依然健康生存下來的中概股公司,可以算得上百煉成鋼,而已經倒下的公司也確實證明了它們的問題是存在的。
從長遠來看,只有辦實事、講誠信、遵循美國資本市場上市以及運作規律才能在美國股市獲得成功,也只有靠誠信才成重新樹立曾經風光無限的中概股的口碑。