|
裹挾連任的威風，美國總統奧巴馬的新氣場顯得比以前更加強大，這從其與美國國會最新的較量中，就可得以驗證。日前，奧巴馬給美國國會下達了解決“財政懸崖”的時間表：“我們最終的目標是就如何以公平、平衡的方式控制長期赤字達成一致。這有利于我們的經濟。我認為兩黨能在未來幾周達成框架性的協議。我個人希望能在圣誕節前�！�
2012年已進入第十二個月，留給解決“財政懸崖”的時間已不多，奧巴馬心情之迫切，溢于言表。
不過，雖然情勢危急，時間迫切，但奧巴馬卻還在裝模作樣，故作拿捏，態度“十分堅決”地再次重申了其一貫以來的立場，并希望國會盡快通過延長中產階層減稅政策的法案。“這樣能減少民眾的不確定感，同時明年能有更多時間來研究減赤和稅改的全面計劃。”奧巴馬如是強調。
為了逼迫國會就范，白宮不斷發出威脅性預警報告。其于11月26日發布的最新報告就稱，如果國會不能阻止“財政懸崖”出現，美國中產階層明年將因稅收上升而減少消費近2000億美元，失業率將升至9％以上，將導致美國實際國內生產總值增幅下降1.4個百分點。
除了直接施壓國會，奧巴馬開啟高調的公共游說宣傳策略，其不斷會見企業界人士、中產階層代表，為自己拉票。很明顯，奧巴馬想通過公眾輿論向共和黨施加壓力。
相比4年前，擁有了4年總統經驗的奧巴馬，其政治經驗更為老道，“制敵”策略也有長進，透過目前的種種跡象，其對解決“財政懸崖”
這個棘手問題，似乎已胸有成竹。
然而，對于奧巴馬的這一套，見慣了世面的共和黨政客們顯然不會買賬。對于奧巴馬所施加的輿論壓力，共和黨同樣進行了有力反擊，他們憤憤不平地指責奧巴馬更熱衷于宣傳活動，而非坐下來解決問題。
而參議院少數黨領袖麥康奈爾也對奧巴馬“競選式”的做派表示不滿，認為民主黨人應該擺脫競選模式，進入合作模式。顯然，奧巴馬的敵人并非僅僅只有共和黨。
目前來看，奧巴馬與共和黨的分歧依然是那些焦點問題：民主黨人認為共和黨增稅方案不給力，難以在不增加中產階層負擔的條件下達成減赤的目標；而共和黨卻認為，民主黨人在削減社會福利項目等政府開支上沒有表現出足夠誠意。奧巴馬向富人增稅的立場沒有變，共和黨人在增加稅收、提高稅率問題上同樣不含糊。
其實，了解美國政治制度的人，應該不會對共和黨與民主黨在財政懸崖問題上的糾纏不清感到驚訝。類似事件在美國政治歷史上頻頻發生，美國政府就曾多次出現因負債觸及上限，而國會又拒絕提高上限，導致政府關門息業，大批公務員回家的事件發生。最近一次美國政府與國會的糾紛發生在去年夏天，直接導致標普取消了美國的3A評級。但歸根到底，這只是美國各種利益集團在一系列利益分配問題上的博弈，討價還價而已。為了美國的“整體利益”，相關各方通常會在最后時限內達成某種妥協。
現在的問題在于，雙方何時能達成妥協，會作出何種讓步，在達成解決方案之前，全球市場將會出現何種動蕩，持續時間會有多久。
對中國乃至全球經濟來說，后者是更值得關注的問題。通常，為了達到各自的利益目標，在美國政府與國會談判期間，民主黨與共和黨都會“死掐”、扯皮，甚至會威脅將發出各種“絕命式”武器，以尋求對方妥協。與此同時，各種機構與利益集團也會趁此混亂時機，利用各種“利好”“利壞”，做多或做空市場，令全球經濟動蕩不安。
禍兮福所倚，福兮禍所伏。其實，美國政府與國會在債務問題上的較真，在減稅與增收上的博弈，雖然綁架著全球經濟，煎熬著市場人士，但其同樣給世界各國的財稅改革，提供了一個絕好的范本。
|