|
在考慮保護低保家庭隱私權的同時，還要考慮對低保審批工作進行有效監督（包括審核低保家庭信息的真實性），保證低保資源的公正分配。
國務院9月26日發布《關于進一步加強和改進最低生活保障工作的意見》，規定除必要的家庭收入審核外，股票、房產、汽車等家庭財產，也成為認定低保對象的基本條件；低保家庭成員、收入情況、保障金額等信息在其居住地長期公示，同時要保護個人隱私。
近年來，一些地方居民騙取低保資格之事時有發生，如去年內蒙古自治區包頭市在全市范圍內核查低保人員家庭經濟狀況信息，在石拐區的8200多名低保戶中查出404人擁有兩套住房，一戶居民更是擁有6處房產，均超出了低保家庭的財產標準。騙取低保嚴重損害了低保制度的公信力，造成了很壞的影響。鑒于此，國務院的《意見》規定，將低保家庭的收入、財產、保障金額等信息在居住地長期公示，有助于其他居民對低保家庭信息進行實時監督，防止低保審批出現弄虛作假和其他違規操作。
從一般意義上說，家庭成員、收入情況、財產狀況等屬于個人隱私，將低保家庭信息在居住地長期公示，與保護居民個人隱私會形成沖突。而且，大凡申請低保的家庭，對自己的收入、財產方面的信息往往格外敏感，他們會擔心公示之后，引來其他人的圍觀和白眼，讓自己沒有面子和尊嚴。然而，從權利與義務對等的角度看，低保家庭享受了最低生活保障，在權利和保障上獲得了實際利益，理當承擔對等的義務，在居住地公示自己的家庭信息。
在考慮保護低保家庭隱私權的同時，還要考慮對低保審批工作進行有效監督（包括審核低保家庭信息的真實性），保證低保資源的公正分配。后一個問題具有更大的外部性和公共性，所以應當優先考慮，低保家庭為此在隱私權上承受一定的“損失”，屬于低保工作中產生的必要成本，低保家庭應當予以理解和容忍。
由低保家庭信息公示的道理，很容易讓人聯想到官員財產公開的道理，因為兩者的基本邏輯是大體等同的。在現代社會，官員執掌和行使公權力，能夠比普通公民享受更多的職業榮譽和職務待遇，從權力與義務對等的角度看，官員需要在隱私權、名譽權等私權上作出一定的“犧牲”，包括將收入、財產、配偶子女從業等信息向社會公開，以便于公眾知曉和監督，使公權力在陽光下運行。低保家庭享受了特殊的福利和保障，其收入、財產等信息要在居住地長期公示，官員享有特殊的權力和地位，其收入、財產等信息也理當向社會公開。
國務院要求，人社、住建、金融、保險、工商等部門及時向民政部門提供低保家庭的就業、住房、存款、證券、公積金等方面的信息，到“十二五”末，全國要基本建成救助申請家庭經濟狀況核對機制。這是做好低保審核及低保家庭信息公示工作的技術和制度條件。同樣，實行官員財產公開，也需要建立社會誠信體系、信息統計體系、實名制財政體系等技術和制度條件。兩者的基本邏輯也是大體相同的——單就技術發展和制度建設而言，只要能做好低保審核及低保家庭信息公示工作，也就能做好官員財產公開工作。
據《中國青年報》報道，最近江蘇淮安市、徐州市賈汪區等地推行官員財產申報公示，官員在當地官網公開“晾曬”家庭財產，引發公眾關注；但2009年以來新疆阿勒泰、四川高縣、湖南瀏陽、浙江慈溪等地進行的官員財產申報公示實踐，至今都陷入了“人走政息”的尷尬。比照低保家庭信息公示的邏輯，我們應當以高度的責任感和緊迫感，以自上而下的頂層設計和自下而上的地方實踐形成合力，推動官員財產公開制度盡快全面實施。
|