|
據媒體報道，商務部研究院一名研究員透露，世界銀行近日發布了一份因涉嫌欺詐和賄賂而在一定時期內被禁止承接世界銀行資助項目的企業黑名單，包含阿爾斯通、中國建筑等12家中國企業被列其中。
這不是中國第一次被國外組織和機構“揭黑”，但很多“揭黑”在出口轉內銷之后便成了斷頭新聞，最多換來涉事公司一句短小精干的“絕無此事”回復。這也造成了這樣的事情不覺新鮮，但每次也說不出個所以然來。
中國企業長久以來都是墻里開花，是香是臭，味道還只是在國內，香的自然是被鮮花包圍著，臭的也自然有一份對本土企業怒其不爭的包容。在國內，企業就是企業，敗壞的也只是具體企業的聲譽和品牌，而一旦那些出海的企業做出有損市場道德的事情，丟的也就不只是企業個人的臉面，而是砸了中國企業和中國制造的招牌。在外人看來，無論是中國建筑還是阿爾斯通，都只有一個名字，中國企業，你傳遞出的是什么形象和口碑，就是中國的形象和口碑。我們看到，這12家企業當中，有知名企業，也有中央企業，無論從企業實力和市場期望值來說，都不應該是在欺詐和賄賂方面起模范帶頭作用。
改革開放三十多年時間，中國的經濟規模已經躍升世界第二，成為全世界都關注并研究的對象。但同時，尚沒有一個或若干個偉大企業可以為這樣的中國經濟代言，盡管在世界500強榜單上的中國企業越來越多，但是人們都清楚，這是拜中國市場和資源壟斷所致，并不真正反映企業的實力。另一方面，毋庸諱言，近些年來中國企業在國內的質量安全事件中屢屢中箭落馬，這不僅讓國內的消費者信心幾乎喪失殆盡，同樣這樣的糟糕印象也外溢到了國際市場，導致中國制造和中國品牌在整體上亦被連累，遭遇誠信危機。前段時間，中國概念股在美國屢屢被做空，諸多原因中，中國企業受累于誠信危機是一個很重要的原因，導致資本市場更容易相信渾水、香櫞等編的故事。
因此，對于“走出去”的企業，我們不能只是抱著扶持、幫助和寬容的態度，容忍其亂來，受損的是將要“走出去”的一系列企業。如果認為對已經外揚的家丑沉默能夠減小其對中國企業形象的沖擊，未免就是掩耳盜鈴，抑或是屬于懶政思維。這樣的沉默換來的不是金子，而是害群之馬的前赴后繼者。他們的行為所引發的負面后果，其只承擔了很小的一部分，而讓中國企業蒙羞這樣的壞影響，幾乎不承擔任何責任。每個企業都要遵循市場道德，有些市場道德甚至還是法治要求，比如商業賄賂，不能說在一個環境里就繃緊了弦，換另一個環境就可以把這個弦松了。害群之馬，在哪里都是一樣。
|