投中集團統計顯示，截至9月20日，共有40只中小企業私募債完成發行，平均期限2.25年，平均票面利率9.08%，發行總額37.83億元。其中，6月共有24只中小企業私募債完成發行，發行總額為21.83億元，金額占比達58%，而7、8月各有8只中小企業私募債完成發行。
中小企業私募債發行的第一個月，第一批私募債被機構投資者搶購一空。但后兩個月，業界人士開始對私募債的發展前景擔憂：發展速度放緩、風控要求過高、投資者信心不足、銷售壓力初現。僅僅三個月的時間，私募債似乎經歷了一場大起大落，如今又站到了新的十字路口。
與傳統債券相比，私募債違約風險較大。二十多年來，我國債券市場還沒發生過實質性違約，剛性兌付現象持續存在，中小企業私募債的推出將打破這一歷史。從本質上說，中小企業私募債具有高風險、高收益的特征，因此，隨著市場的日益成熟，違約將不可避免。另外，考慮到中國商業環境和法律環境的特殊性，中小企業對其所承擔的法律責任和社會責任認識不足，加之缺乏戰略性眼光和合理組織結構布局，中小企業持續經營能力較差，生命周期較短，這在某種程度上加大了中小企業私募債的違約可能性，加大了私募債的風險。
正由于私募債風險較大，很多機構投資者目前對其持觀望態度，不敢貿然行動，參與意愿不強。從觀念上說，這與中國投資者偏保守的投資風格有關。事實上，國內投資者沒有經歷過真正意義上的違約，因此對風險的認識能力和抵抗能力較弱。面對沒有任何交易所和地方政府信用背書的市場化債券，投資者對其接受程度肯定大打折扣。作為一種新生事物，中小企業債短期內還存在變數，機構投資者不敢短時間內大量購入。從制度上說，公募基金都有風險控制，購入一定的私募債后，基于風險的考慮，必然采取相對緊縮的策略，從而影響私募債的擴張程度和速度。
監管層基于私募債特點和風險可控性的考慮，對投資人的數量和質量都有相對嚴格的規定，如單只債券持有人數量不得超過200人；作為機構投資者的基金公司，只有基金專戶才能投資于私募債，且受到投資額度10%的限制；作為個人投資者，設立了500萬元的準入標準等。這些舉措雖然具有一定的合理性，但都限制投資者進入私募債市場的程度，制約了市場流動性，對其變現能力產生消極影響。
在今年匯添富基金在蘇州舉行的“2012年中小企業債業務研討會”上，私募債的流動性問題就成為各券商討論的焦點。一些券商呼吁私募債券參加質押式回購交易，或者降低個人投資者的準入門檻，同時盡快建立聯網報價系統，推進私募債券報價的規范化，從而增加其流動性。
對于券商而言，與傳統的城投債和產業債相比，私募債顯然不具有吸引力。承銷規模相對較小，中介費用又少，但花費精力甚至多余城投債和產業債。私募債雖然看起來發行程序簡單，對盡職調查、評級和擔保都不像城投債、產業債要求的那么嚴格，但事實上私募債的盡職調查程序并不簡單，對擔保、評級也存在隱性要求。
在盡職調查上，由于券商在私募債中將承擔更大的風險和責任，因此會更加小心翼翼——不僅要調查企業的表面業務，還需要了解企業家的素質和企業的發展前景。在評級和擔保上，雖然上交所和深交所都未對其作出具體要求，但就現在的情況來看，投資者更青睞于選擇有評級和有擔保的產品。如在面對10%有擔保私募債和12%無擔保私募債時，投資者可能更傾向于前者。這說明，投資者對私募債的擔保和評級存在隱性要求，這無疑加大了私募債發行的時間成本和費用成本。
根據證券業協會的規定，私募債發行和銷售將計入券商排名。這說明一旦券商放棄這塊業務，并由此牽連到公司的總體排名，就會對公司其他業務的開展產生消極影響。另外，有券商尤其是中小券商，將私募債看成其發展投行業務的切入點，想通過私募債“借雞生蛋”，通過幫一些優質的中小企業發行私募債，建立長期業務聯系，并最終將這些中小企業實現IPO。因此，在現階段，券商大都不會無故將私募債棄之門外。
目前，未獲得私募債承銷業務試點資格的券商仍然熱情不減，全力備戰申請工作，但很多券商的戰略是先“搶”到蛋糕，而并不急于“品嘗”蛋糕。畢竟，蛋糕里面是“蜜”是“毒”還需要一段時間才能看清楚。