日本色色网,性做久久久久久蜜桃花,欧美日本高清动作片www网站,亚洲网站在线观看

不能輕視“地王”的出現(xiàn)
2012-07-30   作者:李松濤  來(lái)源:中國(guó)青年報(bào)
 
【字號(hào)
  “地王”總是能讓人浮想聯(lián)翩。
  6月以來(lái),3個(gè)大城市相繼出現(xiàn)新地王。
  先是廣州,恒大地產(chǎn)以13.22億元拿下珠江新城D4-B2地塊,折合樓面價(jià)32968元/平方米。然后是北京,中赫置地以26.3億元的價(jià)格、配建16400平方米回購(gòu)房的條件,拿下海淀區(qū)萬(wàn)柳地區(qū)居住用地,樓面價(jià)達(dá)到4.42萬(wàn)元/平方米。最新的地王來(lái)自天津,中海地產(chǎn)以29.7億元的價(jià)格拿下八里臺(tái)原師范大學(xué)地塊,成交樓面地價(jià)達(dá)到13026元/平方米。
  6月之前,包括上述3個(gè)城市在內(nèi)的全國(guó)土地市場(chǎng)還依然是一片蕭條,土地流拍頻頻發(fā)生。沒有人想到,進(jìn)入6月,就會(huì)出現(xiàn)這樣的場(chǎng)景。
  這不免讓人緊張,因?yàn)槿珖?guó)范圍內(nèi),限購(gòu)政策還沒有出現(xiàn)任何松動(dòng)的跡象,這些開發(fā)商為什么就突然舍得拿出大把銀子往土地市場(chǎng)上砸呢?
  如果單純從上述3個(gè)城市的“地王”本身來(lái)分析的話,共同的答案就是:這3個(gè)地塊本身就不是白菜,當(dāng)然不能按白菜價(jià)出讓。
  當(dāng)然,事情并非如此簡(jiǎn)單。
  如果把目光放遠(yuǎn)就會(huì)發(fā)現(xiàn),自從限購(gòu)政策出臺(tái)以來(lái),土地出讓,尤其是優(yōu)質(zhì)地塊的出讓,一下子就減少了許多。政府推出的土地,絕大多數(shù)是城市的遠(yuǎn)郊地區(qū),周邊設(shè)施完備的地塊一直未能進(jìn)入政府推地的計(jì)劃表。
  這就是說(shuō),土地市場(chǎng)的供應(yīng)吊足了開發(fā)商的胃口,當(dāng)政府推出一塊好地塊的時(shí)候,開發(fā)商自然是餓虎撲食。
  這樣的土地供應(yīng)讓地方政府同樣不那么舒服,集中的表現(xiàn)就是,自從限購(gòu)政策執(zhí)行以來(lái),土地市場(chǎng)驟然跌入冰點(diǎn)。不好的地塊,開發(fā)商也沒有太多興趣,所以我們看到土地流拍各地頻現(xiàn)。
  土地財(cái)政可是大多數(shù)城市的命根子,持續(xù)冷清的土地市場(chǎng),帶來(lái)的是地方政府愈發(fā)沉重的財(cái)政壓力。
  財(cái)政部日前公布的數(shù)字顯示,上半年全國(guó)國(guó)有土地使用權(quán)出讓收入為11430億元,同比減少4342億元,下降27.5%。
  按照北京中原的統(tǒng)計(jì),今年1~6月,全國(guó)13個(gè)重點(diǎn)城市居住、商辦用地成交量同比分別下降約42%及35%,土地出讓金同比下降超過(guò)四成。
  在北京,上半年合計(jì)出讓72個(gè)地塊,總土地出讓金僅為144.88億元,比上年同期的328.46億元下調(diào)了55.9%,這是北京最近5年來(lái)的最低值。
  在南京,上半年土地市場(chǎng)成交金額為101.96億元,同比下降了三成多。
  上海上半年土地成交共210幅,成交金額為184.42億元。與去年同期相比,分別減少34.17%、62.62%。
  一個(gè)新問(wèn)題由此而來(lái),為什么地方政府寧愿土地流拍也不愿意推出好地塊?
  答案很簡(jiǎn)單,當(dāng)限購(gòu)帶來(lái)樓市交易冷清的情況下,地方政府并不愿賤賣土地以獲取交易量的增長(zhǎng),地方政府要賣個(gè)好價(jià)錢。如果說(shuō)市場(chǎng)形勢(shì)不好就應(yīng)該降價(jià)出售的話,在土地市場(chǎng)上,這個(gè)規(guī)律不起作用。
  3月開始的樓市交易量回暖改變了這個(gè)僵持的局面。幾個(gè)優(yōu)質(zhì)地塊相繼推出,至于價(jià)格,自然好得很。
  從7月開始,地方政府推地的節(jié)奏明顯加快。
  7月4日,上海市規(guī)劃和國(guó)土資源管理局發(fā)布今年第一次預(yù)申請(qǐng)公告。其中,上海火車站北廣場(chǎng)以北地塊以47.46億元的參考起始總價(jià)高調(diào)出場(chǎng)。
  7月17日,北京共有5宗掛牌土地成交,其中3宗住宅用地成交出現(xiàn)明顯溢價(jià),而大興區(qū)舊宮和通州區(qū)永順鎮(zhèn)兩幅地塊溢價(jià)率都超過(guò)45%。一天之內(nèi)北京土地出讓金收入超37億元。
  同一天,南京國(guó)土局在其網(wǎng)站上連續(xù)發(fā)布41條土地出讓預(yù)告,一天公告的出讓土地總面積合計(jì)230.2萬(wàn)平方米。
  從目前來(lái)看,很難說(shuō)幾個(gè)地王的誕生會(huì)帶來(lái)整體市場(chǎng)的徹底轉(zhuǎn)暖。但不能否認(rèn)的是,土地市場(chǎng)的形勢(shì)正在發(fā)生變化。
  這樣的變化會(huì)對(duì)樓市帶來(lái)怎樣的影響?
  這是類似于先有雞,還是先有蛋一樣說(shuō)不清的問(wèn)題。
  從3月以來(lái),樓市的交易量一直在回暖。以北京為例,截至24日,7月以來(lái)北京新建住宅簽約9296套,二手房住宅簽約12313套,均創(chuàng)造了調(diào)控后新高,同比上月同期分別上漲幅度達(dá)到7.7%及34.3%;合計(jì)總簽約21609套,同比上月上漲幅度達(dá)到21.4%。
  不能說(shuō)成交量的持續(xù)回暖不是受到了“地王”的刺激。就在北京“地王”誕生后,多個(gè)小區(qū)的二手房業(yè)主坐地漲價(jià),多個(gè)樓盤價(jià)格上調(diào)。北京中原市場(chǎng)研究部統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示:在6~7月成交量占據(jù)前100的住宅類物業(yè)中,成交均價(jià)上漲的達(dá)到43個(gè)項(xiàng)目,占比高達(dá)72%;個(gè)別項(xiàng)目成交均價(jià)上漲超過(guò)5%。
  當(dāng)然,同樣不能說(shuō)成交量的持續(xù)回暖就是“地王”刺激所致。
  樓市是一個(gè)特殊的市場(chǎng),土地、信貸、政策、拆遷、人口結(jié)構(gòu)、心理預(yù)期等任何一個(gè)因素的風(fēng)吹草動(dòng)都會(huì)帶來(lái)市場(chǎng)的變化。
  今年以來(lái),中央多個(gè)部門不斷表態(tài)堅(jiān)定不移地做好房地產(chǎn)市場(chǎng)調(diào)控,累計(jì)算下來(lái)已經(jīng)有10次。正常情況下,似乎不應(yīng)該出現(xiàn)樓市交易量持續(xù)回暖的局面。但這種局面恰恰就是出現(xiàn)了。
  有人說(shuō),這是剛需所致,有人說(shuō)這是限購(gòu)政策阻擋的住房需求正常釋放,還有人說(shuō)這是2011年下半年以來(lái),全國(guó)陸續(xù)有40個(gè)城市微調(diào)政策所致。還有一個(gè)重要的原因,就是金融信貸政策的變化。
  從2月以來(lái),我國(guó)貨幣政策已經(jīng)出現(xiàn)兩次降準(zhǔn)、兩次降息,很多專家預(yù)測(cè),三季度非常有可能繼續(xù)降準(zhǔn)。這些政策釋放的流動(dòng)性必然會(huì)對(duì)樓市帶來(lái)影響。
  從另一個(gè)層面看,“地王”誕生、土地市場(chǎng)變化與貨幣政策的變化也有關(guān)系,因?yàn)樨泿耪咦兓瘞Ыo開發(fā)商的是資金壓力的減輕。
  幾個(gè)“地王”的出現(xiàn),并不能決定樓市的走向,但是,對(duì)樓市走向的關(guān)注,絕對(duì)不能輕視“地王”。
  凡標(biāo)注來(lái)源為“經(jīng)濟(jì)參考報(bào)”或“經(jīng)濟(jì)參考網(wǎng)”的所有文字、圖片、音視頻稿件,及電子雜志等數(shù)字媒體產(chǎn)品,版權(quán)均屬經(jīng)濟(jì)參考報(bào)社,未經(jīng)經(jīng)濟(jì)參考報(bào)社書面授權(quán),不得以任何形式刊載、播放。
 
相關(guān)新聞:
· 地方政府急推土地效果不佳 萬(wàn)柳地王僅是個(gè)案 2012-07-28
· 土地流拍量激增難掩“地王”沖動(dòng) 2012-07-23
· 不讓“地王”干擾預(yù)期 2012-07-23
· 一線城市地王頻現(xiàn)帶動(dòng)市場(chǎng)回暖 2012-07-20
· 85期 萬(wàn)柳地王預(yù)兆樓市回暖? 2012-07-17
 
頻道精選:
·[財(cái)智]誠(chéng)信缺失 家樂福超市多種違法手段遭曝光·[財(cái)智]歸真堂創(chuàng)業(yè)板上市 “活熊取膽”引各界爭(zhēng)議
·[思想]夏斌:人民幣匯率不能一浮了之·[思想]劉宇:轉(zhuǎn)型,還須變革戶籍制度
·[讀書]《歷史大變局下的中國(guó)戰(zhàn)略定位》·[讀書]秦厲:從迷思到真相
 
關(guān)于我們 | 版權(quán)聲明 | 聯(lián)系我們 | 媒體刊例 | 友情鏈接
經(jīng)濟(jì)參考報(bào)社版權(quán)所有 本站所有新聞內(nèi)容未經(jīng)經(jīng)濟(jì)參考報(bào)協(xié)議授權(quán),禁止轉(zhuǎn)載使用
新聞線索提供熱線:010-63074375 63072334 報(bào)社地址:北京市宣武門西大街57號(hào)
JJCKB.CN 京ICP證12028708號(hào)
龙井市| 克东县| 夹江县| 霍州市| 临漳县|