|
這么多年來，有關文化藝術工作的法律、法規與政策，都是由相關部門“會同”討論制定頒布實行的，怎么單單關于全國文物與藝術品拍賣企業資質的定期審核卻成了國家文物局一家之事呢？
是不是此事不大，牽涉不廣，無須興師動眾？非也！從中國拍賣行業協會官網上得知，其會員單位有1000多家。在國家文物局官網上得知，全國從事文物拍賣的企業有300多家；雖然中拍協會員中還有從事不動產等非文物與藝術品拍賣的企業，但可以肯定地說，全國不能或不從事文物拍賣的企業還有不少，其從事藝術品拍賣方面的資質年審由哪個機構負責？
是不是國家文物局及文博界法力無邊，可以大包大攬，無須他人勞神？非也！所謂文博界的全稱應該是文物與博物館界，也就是說，其組成與功能之前提是文物。中國文博界可以說是人才濟濟，但是，從目前文物研究的成果看，從文物保護的成果看，從文物管理的成果看，特別是從文博界幾位權威專家笑話時出的情況看，文博界因為各種原因而發展不力也是一個事實。
是不是藝術品拍賣方面一向平安無事，其中不涉及到管理方面的問題？非也！我們可以說，這些年在文物拍賣方面的問題也都體現在藝術品拍賣方面，如贗品充斥、人為炒作、鑒定混亂、知假拍假等等。文物里有藝術品，藝術品中多數不是文物，因為不是文物，對于藝術品拍賣的諸多問題，國家文物局不予理會；因為事關藝術，事關學術，工商行政管理部門難以理會；而那些長期從事藝術創作與藝術史研究的機構、那些與藝術機構關系密切的行政管理部門又沒有參與拍賣企業的管理，如是，拍賣企業藝術品方面工作的開展、成果的總結、問題的發現、學術的研究，包括國家相關法律、法規、政策的制定與落實給人以不全不力之虞，理應消解。（本文摘編自7月22日《人民日報》）
|