日前，重慶涪陵區政府出臺管理辦法，提高加油站準入條件，而且規定“加油加氣站的有效期為30年，經營期滿政府無償收回”。一些民營加油站負責人認為，這是對民營加油站的歧視。相關部門稱，此舉旨在為當地混亂的成品油市場建立更為公平的秩序。（《京華時報》7月3日）
孩子養大了，卻要被別人抱走，這種恐慌和焦慮一度是不少企業家的心理寫照。比如，幾年前，企業家尹明善坦陳他曾經“賺錢越多越痛苦”的困惑：“1992年、1993年，賺了些小錢，感覺很好，可以買自己喜歡的書、到處旅行。賺到幾千萬元時，我開始憂慮起來，這錢是誰的？是我的嗎？“這是那個時代很多民營企業家共同的苦惱——一覺醒來，企業還是不是自己的？
好在，民營企業家后來吃了制度性定心丸：私產入憲——2004年3月14日，十屆全國人大二次會議審議通過了第四次憲法修正案，“公民的合法的私有財產不受侵犯”、“國家尊重和保護人權”等內容寫入憲法。私產入憲為物權法奠定了基礎，2007年3月16日，《中華人民共和國物權法》由第十屆全國人民代表大會第五次會議通過，明確表示“私人的物權和其他權利人的物權受法律保護，任何單位和個人不得侵犯”。
當然，涪陵區收回的是“特許經營權”，即特許經營權的有效期為30年，但這同樣傷害了公民財產。“皮之不存，毛將焉附”，勤勞打拼30年將加油加氣站養大，旦夕間卻失去了經營資格，徒留一個碩大而無用的空架子，這有何意義？
涪陵市相關部門聲稱“為當地混亂的成品油市場建立更為公平的秩序”，其初衷良好，但權力過度干預市場會帶來兩大惡果：其一，給市場添亂，權力越介入市場越混亂；其二，給一些部門增加權力變現的機會，管制越多、權力越大，就越容易滋生腐敗。
市場的就該交給市場，不要低估市場的配置效能和自我凈化能力。近年來涪陵區加油站呈現出布點“亂”、油源“亂”、管理“亂”，這與市場競爭不充分有關，亦與民營油企與壟斷油企難以抗衡有關。改變“三亂”，就應打破失衡的競爭局面，壯大民營油企的話語權，而不是相反。
日本壽命百年以上的企業多達22219家，其中39家更是擁有500年以上的歷史。而亞洲其他國家，歷史悠久的企業就少得可憐。個中原因林林總總，不過有一點不容忽視，即日本較為尊重和保護公民物權。企業是自己的，錢是自己的，一覺醒來企業還是自己的，當尹明善們沒有了“這錢是誰的？是我的嗎？”的惶恐與擔憂，他們自然致力于把企業做大做強，做成百年老店。
也正是有了國王也不敢侵犯的財產權制度安排，才有了英國等西方發達國家的興起。而缺乏對財產權的制度安排和保護，構成了中國在近現代走向衰敗的原因之一。
從風能、太陽能屬于國有被指涉嫌違憲，到民營加油加氣站經營期滿將被無償收回，凡此種種讓人擔憂，表面上看是權力的任性，實際上一些地方缺乏基本的法治觀念，在貪婪之心驅動下不惜挑釁法律、傷害公民權益。