盡管歐元區領導人采取了一系列措施,但歐元區仍難逃搖搖欲墜之態,這是有原因的:在危機的每一階段,歐洲管理者每次都靠避免最壞的結果和避開即刻的危機而蒙混過關。同時,在每一階段,市場先是出現一陣緩和,然后又進入新的混亂。 評論家說,好像西班牙借款利率達7%是底線,不可再跨雷池一步,否則就要崩潰。實則不然,只要西班牙能積累資金,7%就不是個絕對障礙。希臘大選雖然還沒有理清債務問題,但只要新政府能堅持談判,強調歐元區整體性的重要性,歐元區伙伴就不會對希臘置之不理。因此,這不是經濟問題,而是一個政治問題。 歐洲對問題的懈怠態度已讓德國難以忍受自己的代罰身份。德國已轉變了政策方向:將施以援手的條件從財政融合轉為政治統一。德國總理默克爾清楚地表示,無論如何向德國施壓,德國都不會再直接注資購買陷入麻煩的主權債券。 如果歐洲其他國家想讓德國扛起重擔,他們必須做出政治融合的果斷性行動,包括共同防御、共同經濟政策以及布魯塞爾權力的喪失。這需要全新的條約。這將使德國與法國直接起沖突,因為法國與德國在歐洲政治融合上持有相反的觀點。德國要求的政治融合,對英國來說也是個挑戰。 當然,德國所要求的政治融合可能是擺脫麻煩的一個策略。擺在這一目標之前的現實性問題是巨大的,但是默克爾觀點的邏輯也是強有力的。如果歐洲繼續在合作問題上吹毛求疵,推進困難,那最明顯的選擇就是真正地走向聯邦了。 (作者是《獨立報》前評論編輯艾德里安·漢密爾頓
賀艷燕 編譯)
|