|
日前，內蒙古鄂爾多斯市政府發布《鄂爾多斯市規范民間借貸暫行辦法》。該暫行辦法是國內首個對民間借貸進行系統、全面的規范性文件。（6月14日《法制日報》
）
“民間借貸風”從溫州刮到鄂爾多斯，可謂暗流洶涌，亂象叢生。這種亂象何以產生？民間借貸的資金來源沒有得到規范，恐怕也是深層原因其一。資金來源得不到嚴格規范，在投機心理驅使和高息誘惑之下，除了私營業主和普通家庭的自有閑置資金熱衷于民間借貸之外，企業法人、上市公司、商業銀行、公益基金、風險投資基金等都參與其中。而且形成了一種“擊鼓傳花”式的借貸鏈條，相當大比例的資金在“空轉”，并沒有進入需要“輸血”的實體經濟，而是流入“以錢生錢”的投機利益鏈之中，淪為了單純的“炒錢”游戲。
鄂爾多斯在國內首次明確，民間借貸放貸人必須用自有資金，不能用集資的資金進行放貸，無疑是一種創新。但問題的關鍵是，如何界定民間借貸中的流動資金，是否為“自有資金”？
民間借貸市場自發形成，是游離于國家金融監管體系之外的“體制外金融市場”，央行等政府機構難以準確掌握其資金來源、規模、流向等實際情況。故而，“放貸須用自有資金”難以保證。靠民間借貸中介公司來界定放貸資金是否“自有”，也不靠譜，以往他們為了多攬業務多賺錢，幾乎不調查來源，有了“放貸須用自有資金”的規定，充其量再多作一些“自有”假證而已。法律人士指出，我國法律對合法的民間借貸和非法吸收公眾存款界定不清，民間借貸行為及其管理缺乏法律依據，故而各級政府對民間借貸幾乎放任不管。在這樣的情形下，要界定放貸是否“自有資金”，絕非易事。
要想“民間放貸須用自有資金”行得通，恐怕還得細化這個規定，使之更具可操作性。甚至應盡快出臺一部民間借貸法規，將民間借貸與民間金融進行界定，出借人以自有資金借出、借款人以自用為目的借入資金，才是受法律保護的民間借貸；不以自用為目的借入資金，而是將借入資金用于放貸，且未經行政許可，則必須禁止。
|