想聽膠囊鉻超標企業一個道歉,還真不大容易。那些不知不覺吃了毒膠囊,正感覺小腹中微微有些不適的人,可能會覺得這些企業臉皮夠厚。有的企業管理者可能已從過往的事例中得到所謂經驗:輿論對企業的影響不大,小百姓無需忌憚。
毒膠囊事件像個炸彈一樣,向公眾發起第二波沖擊。5月25日國家食品藥品監管局通報鉻超標膠囊劑藥品抽檢結果,全國有254家企業被檢出產品鉻超標,占到總抽檢企業的12.7%。如果對記憶力沒有信心,要想規避毒膠囊,需要把涉毒膠囊的企業名稱和批號打印出來,隨身攜帶,那可能將是好幾張A4紙的容量。為什么這么多企業用的膠囊質量有問題?據媒體報道,還是利益使然,藥企選用劣質膠囊,成本要便宜得多。
毒膠囊就像霰彈槍,中彈的還有不少上市公司,據中國上市公司輿情中心統計,魯抗醫藥、復旦復華等10多家A股上市公司涉身其中。上市公司通常被認為是行業中的佼佼者,結果被檢出有問題的一下就有10多家,這下消費者該去相信誰呢。不光消費者,現在失望的恐怕還有投資者,怎么就做了這種企業的股東呢?
用道德淪喪這種老掉牙的原因,根本不足以解釋何以會出現如此多的企業使用有毒膠囊。如果站在高空,會看到一幅奇怪的畫面正發生在中國:你制造毒空氣,我污染一條河,你讓我吃毒瓜子,我喂你毒膠囊,你給我臟亂差,我還你假惡丑。
三聚氰胺事件中,中國許多著名奶企都“中標”了,但是最后犧牲的只有三鹿,其他公司都逍遙于法外,經營正常,過去的問題現在幾乎已被淡忘。一些上市公司的股價比事發前還要高,這也讓一些投資者認為,“黑天鵝事件”是一次低價買入的機會。又如轟動一時的“瘦肉精事件”,鬧到最后也沒有誰負了多大的責任,可憐老百姓白白品嘗了那么多劣質產品,沒有個說法。
一般而言,上述這些消費品直接面向公眾,公眾應該有發言權才對,但公眾的輿論壓力,卻沒有給相關公司造成多大影響。這倒未必是因為老百姓容易淡忘,更可能是一種無奈,市面上可供選擇的企業有限,想找個可信賴的替代品都挺難。
膠囊劑藥品與上述這些消費品情況還不一樣。公眾的藥品消費并非全是自主選擇,許多消費是靠醫生開方拿藥來實現。既然消費者對三聚氰胺都沒辦法,拿醫院和藥廠恐怕也更沒招。許多醫藥企業更害怕的是失去進入醫院招標目錄的機會,至于普通消費者,可能他們還真的不太在乎。所以你看涉事200多家藥企,目前面向公眾正式致歉的,還找不出幾家。
大多數時候,企業害怕公眾輿論,倒不是怕輿論本身,而是害怕輿論會帶來政府行政制裁,當毒膠囊事件成為大范圍事件后,一些企業可能反而會放松下來:法不責眾是一個古老信條。
壓力沒山大,毒膠囊企業還都不怕。怎么辦?網友們支了兩招。其一,還得靠政府,共同來盯住監管部門的作為,看看監管部門對涉事企業有沒有采取相應的禁入等處罰措施。其二,也要靠自己,對于有問題的藥企,就像最近大家發起的抵制某乳業公司活動一樣,我們堅決不再買那些既無道歉又無改正措施的涉事藥企的產品。當然,后一計也有麻煩之處,買藥之前,恐怕先得帶上打印好的記錄了藥企名字的幾張A4紙。
(作者系中國上市公司輿情中心觀察員)