|
|
|
2012-05-09 作者：亞夫（上海證券報首席編輯） 來源：上海證券報
|
|
| |
消費需求被認為是下一輪經濟增長的引擎。對此，有不少分析人士進行了多角度研究。這個關系到中國未來30年發展的戰略性課題，確實有必要從多方面加以研究。然而，近日讀了一些文章，也包括一些對策報告后發現，在這個問題上，有些分析并未觸及對消費本身的研究，也很少涉足與消費有關的其他方面問題研究。
之所以會這樣，可能是一個與思路有關的問題。對此，首先需要理清思路，這樣才能循著有效的路徑，探討消費是不是能成為啟動新一輪經濟增長的主要引擎。
先說問題之一。從相關文章看，很少有針對中國各地區、各社會階層、各消費人群的實證調查，簡單地拿美日韓俄印做對比的有，但對中國東中西部地區的消費差別，對不同社會階層在財富擁有、收入狀況、消費偏好等方面的差別進行實證研究的少。試想，日韓俄印無論在總量上還是在發展階段上，以及在人口與產業結構上，都與中國有巨大的差別，能簡單地這樣類比嗎？
有意義的則是要摸清中國本土的消費狀況到底怎樣，這樣的研究是需要的。可惜，很難見到這樣的扎實研究。比如，中國現在已經是奢侈品消費大國，奢侈品消費在中國呈爆炸式增長。又如，這幾年網購也呈爆炸式增長。為什么？如果一個研究者對這些消費的熱點與動向、對消費結構從總量到趨勢都不了解，老是圍著概念打轉轉，這樣來談消費，能談好嗎？
再說問題之二。即使從宏觀上和總量上談消費，有些分析也存在偏頗。比如，脫離中國目前的發展階段，泛泛地以人口等某個單一因素來討論消費問題，評斷消費趨勢，這樣的研究很容易偏頗。因為中國目前的消費離不開出口、投資等增長因素。這些因素與當下的勞動力、資本、技術、產業結構以及勞動者的工資收入都直接相關，是不能回避的。
舉個例子。現在有一個突出現象，就是干粗活的勞動力緊缺，低端勞動力價格看漲，但大學生卻常常找不到工作。這一方面說明，中國的出口加工型經濟還有很大市場；另一方面也說明，包括服務業在內的中高端產業還很弱。整個收入分配還被低端經濟束縛著，消費結構因此而畸形。因此，如果對這些問題沒有清醒認識，只用簡單的方法看問題，那是很難找到有針對性的解決方案的。
問題之三，就是中國的消費率是高還是低。這個問題與房地產有關。房地產在中國是屬于投資還是消費？這很難講清楚。按照慣常的理解，房地產算投資。但在中國，住房消費是老百姓目前投入最多、最重要的消費項目。由于理念關系，中國人認為只有買了房子才算是有房子住。因此，現在是租少買多。這就造成了住房消費的統計困難。
如果把買房視為投資，那么投資率就會很高。如果把買房視為消費，那么消費率就不是現在這個樣子了，將大大上升。事實上，現在已經有很多房奴都是在負債消費住房。對這些人是很難用投資的眼光來看待的。近年來房地產的快速增長，老百姓買房子的熱情很高。如果從資金占有這個角度統計一下相關情況，或許就可以很好地解釋中國的消費率與投資率問題了。
最后，還有一個因素就是貨幣超發。近幾年，因為央行對沖外貿順差造成了貨幣持續超發，其結果便導致價格體系出現紊亂。從生產資料到生活消費品，許多商品依次輪番上漲。尤其在房地產價格暴漲的影響下，許多城市的物價快速上漲，生活成本和經營成本急劇上升，對居民的消費行為也產生了直接沖擊。當然，貨幣因素造成的干擾還遠不止這些。
現在，把以上種種對消費研究有影響的因素排列出來，可以發現，在這個問題上，有待探討的問題其實不少，其中有一些需要盡早加以研究。比如，一要研究消費本身的狀況，消費結構問題；二要研究消費與出口、投資三者關系，以及目前消費所處哪個發展階段；三要研究不同地區和人群的收入結構與消費結構，等等。只有將相關問題聯系起來看，才能發現中國消費的現狀與趨勢。
消費能不能最終成為拉動下一輪經濟增長的主要引擎，不僅需要把這些現實問題搞清楚，還需要從縱向與橫向的歷史比較中加以觀察，從推動經濟增長的多項指標中進行比較，唯有如此，才能看清消費內需的馬力究竟有多大，才能把政策天平擺好。
|
|
| 凡標注來源為“經濟參考報”或“經濟參考網”的所有文字、圖片、音視頻稿件，及電子雜志等數字媒體產品，版權均屬新華社經濟參考報社，未經書面授權，不得以任何形式刊載、播放。 |
|
|
|
|
|