|
|
|
2012-05-04 作者：馬建勛（中國上市公司輿情中心觀察員） 來源：證券時報
|
|
| |
它們是2011年度“十大最賺錢上市公司”，包括7家銀行，“兩桶油”和中國神華。據中國上市公司輿情中心統計，2011年，這10家公司累計凈利潤為9908億元，是A股上市公司凈利潤總量的一半多，業績同比增長18.89%。如果按365天來算，這10大公司加起來“秒賺”3.14萬元；如果加上海外上市的中國移動、剔除排名第10的中信銀行，這個數字就增加到3.44萬元。
但是，如果以長期的眼光來看輿論對它們的評價，你不得不承認，它們無一例外地很“悲催”。十幾年前，它們幾乎資不抵債、“技術性破產”，輿論因此說它們嚴重糟蹋了老百姓的血汗錢；現如今，它們一掃頹勢，“秒賺”3.44萬元，微博上還是罵聲一片，照樣說它們“喝老百姓的血”。無論賠錢也罷，賺錢也罷，能讓民眾口徑如此統一，這些巨頭們也是奇葩朵朵了。
大家不滿意是有道理的。第一，這些巨頭所從事的行業，與百姓的生活息息相關。身處現代社會，你總得要領薪水、買東西，你需要與他人聯絡，你的一切活動都需要能源來維持，但問題是這些活動的成本開支越來越高，你感受到的服務水平則只能縱向體會，千萬不能國際對比；第二，盡管你與之相關的業務可以從它們當中的一家換到另外一家，但不管怎么換，你總感覺自己是一張“肉票”，被不同的綁匪輪流勒索。大家天天說房地產忽悠剛需，暴利連連；實際上直到這10大巨頭現身，你才知道與買房相比，這些“剛需”無須忽悠；與王石、許家印相比，誰才是真正的“大佬”。況且，這些號稱國企的公司似乎只會“取之于民”，那說好的“用之于民”哪去了？如果此時不能說臟話，那確實無話可說。
不過，這些企業，特別是這些企業中的員工，卻總是對輿論的批評感到無辜。“我們沒有逼著你在這里開戶啊？”、“我們沒有逼著你加油啊？”、“雪災的時候，沒有我們搶修線路，你的電話能打通嗎？”確實如此，只考察企業的運營和管理層面，這十大賺錢公司與其他的大企業沒什么本質的不同，很難說它們做的事情，不符合市場規律，但為什么會被這樣一頓臭罵？
又翻出一句老話來——好的制度可以讓壞人做好事，但壞的制度卻能讓好人作惡。這十大最賺錢的公司，所處的就是一個以經濟安全為名的行政壟斷的“壞制度”當中。它們依靠法律法規的庇護和行政機構的照顧獲得了行業中的壟斷地位，就會自然而然地依靠這種人為的供給不足，在市場中讓自己的利益最大化。
改革開放30年來，匈牙利經濟學家科爾奈所指出的“短缺經濟”、“預算軟約束”（國有企業虧損由政府或者國有銀行買單）和“投資饑渴癥”（國企管理者熱衷擴大規模，從而最大化個人利益）這三大問題不僅沒有徹底解決，在一些行業還有愈演愈烈之勢。更何況在十大最賺錢公司的賬本背后，還有多少在運營中流失的效率呢？看看“A股十大敗家子上市公司”，你就知道，排在前三位的可是中國遠洋、中海集運和鞍鋼股份這三位“共和國長子”啊！
|
|
| 凡標注來源為“經濟參考報”或“經濟參考網”的所有文字、圖片、音視頻稿件，及電子雜志等數字媒體產品，版權均屬新華社經濟參考報社，未經書面授權，不得以任何形式刊載、播放。 |
|
|
|
|
|